خوانده دعوا در مطالبه تعهدات قراردادی

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست شرکت ن. با وکالت آقای ص.م. به طرفیت آقای ح.ق. به خواسته مطالبه وجه به مبلغ 000/770/91 ریال وجه فاکتورهای استنادی بابت فروش رنگ به انضمام خسارات دادرسی و حق الوکاله و خسارات تأخیر تأدیه. دادگاه پس از بررسی مدارک خواهان، استماع اظهارات وکیل خواهان و خوانده و مدارک استنادی و. م. ب. اینکه با شرکت خواهان هیچگونه معامله ای انجام نداده، بلکه رنگ ها را از شخصی به نام ش.ر. معامله نموده و با وی تسویه حساب نموده و فتوکپی یک فقره چک شماره ... بابت وجه رنگ در وجه شخص مذکور صادر و نیز صورت حساب تسویه با امضاء ش.ر. درخصوص ثمن معامله رنگ ها مؤید صحت ادعای وی است و هیچ گونه رابطه حقوقی بین خواهان و خوانده محرز نگردید و اظهارات دو نفر گواه خواهان نیز صحت ادعای خواهان را اثبات ننموده، علی هذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب فوق، دعوی خواهان را نسبت به خوانده وارد ندانسته و به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می دارد. این رأی حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 33 دادگاه عمومی تهران ـ دالوندی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ص.م. به وکالت از شرکت ن. به طرفیت آقای ح.ق. نسبت به دادنامه شماره 1075 مورخ 30/10/91 صادره از شعبه 33 دادگاه عمومی حقوقی تهران م. ب. که به موجب آن دعوی ت. ن. خ. با خواسته مطالبه 91.770.000 ریال وجه فاکتورهای پیوست دادخواست، موضوع فروش 3452 کیلوگرم رنگ منجر به صدور حکم به بی حقی گردیده است. با مطالعه مندرجات پرونده، با التفات به اینکه مشخصات خریداران کالای مورد سفارش آقایان ش.ر. و ح.ق. تواماً قید گردیده و از طرفی با عنایت به اظهارات متداعیین و اینکه آقای ش.ر. نیز یکی از اطراف پرونده م. ب. و ت. ن. خ. وی را طرف دعوی قرار نداده اند، اساساً ورود به ماهیت و رسیدگی به دعوی ماهوی میسور نبوده است. نظر به مراتب فوق، رأی صادره دادگاه محترم بدوی را مخالف موازین و مقررات قانونی تشخیص و با استناد به بند هـ ماده 348 و مادتین 2 و 358 ق.آ.د.م دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن نقض رأی دادگاه بدوی، قرار [رد] دعوی ت. ن. خ. (خواهان بدوی) صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه حضرتی ـ کیازاد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی خوانده دعوا در مطالبه تعهدات قراردادی در تاریخ 6 مرداد 1392، دادگاه بدوی به درخواست یک شرکت برای مطالبه مبلغ 91,770,000 ریال به‌عنوان بهای فاکتورهای فروش رنگ، به همراه خسارات دادرسی و حق‌الوکاله، رسیدگی نمود. پس از بررسی مدارک و اظهارات طرفین، دادگاه به این نتیجه رسید که هیچ‌گونه رابطه حقوقی میان خواهان و خوانده وجود ندارد و خوانده، کالاها را از شخص دیگری خریداری و با وی تسویه حساب کرده است. بنابراین، بر اساس ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم به بی‌حقی خواهان صادر گردید. این رای قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. مشخصات خریداران کالای مورد نظر که در پرونده درج شده بود و عدم ورود شخص ثالث به عنوان ی. ا. ط. دعوا، اعلام کرد که ورود به ماهیت دعوی ممکن نیست. لذا، رای دادگاه بدوی را مغایر با موازین قانونی تشخیص داده و بر اساس بند ه- ماده 348 و مادتین 2 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی، رای به رد دعوی ت. ن. خ. صادر و اعلام نمود که این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/05/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در مواردی که بیش از یک شخص با خواهان قراداد منعقد کرده باشند، دعوای مطالبه تعهدات قراردادی باید به طرفیت همه طرح شود وگرنه قابل استماع نیست. در خصوص دادخواست شرکت ن. با وکالت آقای ص.م. به طرفیت آقای ح.ق. به خواسته مطالبه وجه به مبلغ 91/770/000 ریال وجه فاکتورهای استنادی بابت فروش رنگ به انضمام خسارات دادرسی و حق الوکاله و خسارات تاخیر تادیه. دادگاه پس از بررسی مدارک خواهان، استماع اظهارات وکیل خواهان و خوانده و مدارک استنادی و. م. ب. اینکه با شرکت خواهان هیچگونه معامله ای انجام نداده، بلکه رنگ ها را از شخصی به نام ش.ر. معامله نموده و با وی تسویه حساب نموده و فتوکپی یک فقره چک شماره... بابت وجه رنگ در وجه شخص مذکور صادر و نیز صورت حساب تسویه با امضا ش.ر. در خصوص ثمن معامله رنگ ها موید صحت ادعای وی است و هیچ گونه رابطه حقوقی بین خواهان و خوانده محرز نگردید و اظهارات دو نفر گواه خواهان نیز صحت ادعای خواهان را اثبات ننموده، علی هذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب فوق، دعوی خواهان را نسبت به خوانده وارد ندانسته و به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می دارد. این رای حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران - دالوندی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ص.م. به وکالت از شرکت ن. به طرفیت آقای ح.ق. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 30/10/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران م. ب. که به موجب آن دعوی ت. ن. خ. با خواسته مطالبه 91 . 770 . 000 ریال وجه فاکتورهای پیوست دادخواست، موضوع فروش 3452 کیلوگرم رنگ منجر به صدور حکم به بی حقی گردیده است. با مطالعه مندرجات پرونده، با التفات به اینکه مشخصات خریداران کالای مورد سفارش آقایان ش.ر. و ح.ق. تواما قید گردیده و از طرفی با عنایت به اظهارات متداعیین و اینکه آقای ش.ر. نیز یکی از اطراف پرونده م. ب. و ت. ن. خ. وی را طرف دعوی قرار نداده اند، اساسا ورود به ماهیت و رسیدگی به دعوی ماهوی میسور نبوده است. نظر به مراتب فوق، رای صادره دادگاه محترم بدوی را مخالف موازین و مقررات قانونی تشخیص و با استناد به بند ه- ماده 348 و مادتین 2 و 358 ق.آ.د.م دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن نقض رای دادگاه بدوی، قرار [رد] دعوی ت. ن. خ. (خواهان بدوی) صادر و اعلام می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه