Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

خوانده دعوی اصلاح شناسنامه خ. م.: در تاریخ 6 مهر 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوای اصلاح شناسنامه فرزند صغیر رسیدگی کرد. در این دعوا، ادعا شد که فرزند در خارج از کشور متولد شده و به اشتباه کلمه «سید» در نام وی درج گردیده است، در حالی که خانواده هیچ انتسابی به سادات ندارند. دادگاه با استناد به ماده 3 قانون ثبت احوال و <a class="artref" href="/ماده/ماده-995-a_0815110236650">ماده 995 قانون مدنی</a>، حکم به اصلاح شناسنامه و حذف کلمه «سید» صادر کرد. این رای قابلیت اعتراض در دادگاه تجدیدنظر را داشت. پس از آن، اداره ثبت احوال منطقه مرکزی تهران نسبت به این رای تجدیدنظرخواهی کرد و اعلام نمود که خواهان می‌بایست دعوای خود را علیه اداره ثبت احوال مربوطه که شخصیت حقوقی مستقلی دارد، مطرح می‌کرد. دادگاه تجدیدنظر با استناد به بند ج ماده 348 و ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 84 و 89 همان قانون، ضمن نقض دادنامه بدوی، قرار رد دعوای خواهان را به دلیل عدم توجه به خوانده صحیح صادر کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوی اصلاح شناسنامه، اداره ثبت احوال محل صدور شناسنامه باید به عنوان خوانده قرار گیرد؛ زیرا شخصیت حقوقی مستقلی از اداره ثبت احوال منطقه مرکزی تهران دارد. بنابراین در صورت طرح دعوی به طرفیت اداره مرکزی، به دلیل عدم توجه دعوی به خوانده، قرار رد دعوی صادر خواهد شد. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوای آقای ع.ر. پ. به وکالت از آقای ر. ک.الف. ی به خواسته اصلاح شناسنامه فرزند صغیر خواهان به نام س. ک.الف. ی - بدین توضیح که وکیل خ. ب. د. فرزند موکل در خارج از کشور بدنیا آمده و به اشتباه کلمه سید در اول اسم ایشان ذکر شده است در حالی که نامبرده و خانواده اش انتسابی به سلسله جلیله سادات نداشته اند - که تصاویر مصدق شناسنامه خواهان و همچنین گواهی امام جماعت مسجد امام هادی (ع)م مقدس و استشهادیه تقدیمی شهود حکایت از صحت ادعای خواهان می‌نماید بنابراین دادگاه به استناد ماده 3 قانون ثبت احوال و <a class="artref" href="/ماده/ماده-995-a_0815110236650">ماده 995 قانون مدنی</a> حکم به الزام خوانده به اصلاح شناسنامه فرزند خواهان از س. به ک. و حذف کلمه (سید) صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه‌های تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه دهم دادگاه عمومی (حقوقی) تهران حسین محمودزاده رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال منطقه مرکزی تهران به طرفیت آقای ر. ک.الف. ی ولی قهری آقای س. ک.الف. ی با وکالت آقای ع. پ.ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/04/30 صادره شعبه دهم دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن با قبول دعوی ت. ن. خ. حکم به الزام ت. ن. خ. به اصلاح شناسنامه فرزند نامبرده و حذف کلمه « سیّد » از نام وی صادر شده وارد و حکم تجدیدنظرخواسته قابل تایید نیست چه اینکه همانگونه که نماینده اداره ت. ن. خ. در مرحله رسیدگی بدوی واین مرحله اعلام نموده چون محل صدور شناسنامه موضوع رای، اداره ثبت احوال شمیرانات بوده لذا خواهان بدوی بایستی دعوای خ. ر. ب. طرفیت اداره مزبور که شخصیت حقوقی علیحده ای از اداره ثبت احوال منطقه مرکزی تهران دارد طرح می نمود بر این اساس مستندا به بند ج ماده 348 و ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ونیز مواد 84 (بند 4 ) و 89 از همان قانون ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوای خواهان بدوی به لحاظ عدم توجه به خوانده مربوطه صادر و اعلام می دارد. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران محمدترابی - علی حاجی حسنی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 89

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 4

دکترین 39

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین