Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوای مالکین مجتمع مسکونی گ.2 با مدیریت 1- م. ک. 2- ح. ز. 3- پ. ف. 4- م. گ. 5- الف. ح.ز. با وکالت 1- ع. م. 2- الف. ع.پ. به طرفیت 1- الف. ق. 2- ح. پ. 3- الف. چ. 4- ر. ک. 5- م. د.م. ی6- پ. س. به خواسته استرداد میزان کسری صندوق مجتمع گ. 2-ب. ش. د. فعلاً م. ب. مبلغ پنجاه ویک میلیون ٍ با احتساب کلیه هزینه های قانونی وحق الوکاله وکیل به این توضیح که وکیل خ. ب. م. دادخواست تقدیمی وصورتجلسه مورخ 1392/12/12 اظهار داشته خواندگان اعضای اصلی ومیان دوره هیات مدیره مجتمع مسکونی گ.می باشند وحفظ وحراست از اموال مجتمع وارائه عملیات دوره تصدی ونگهداری حسابها وهزینه ها براساس اصول پیشرفته حسابداری از وظایف هیئت مدیره م. ب. که این امر از سوی خواندگان در دوره تصدی کوتاهی وصندوق مواجه با کسری گردیده است وبنا به مراتب خواستار صدور حکم وفق خواسته گردیده خواندگان علی رغم ابلاغ قانونی از طریق نشر آگهی در دادگاه حاضر نشده ودر مقابل دعوای مطروحه دفاع یا ایرادی به عمل نیاورده اند دادگاه با امعان نظر در محتویات پرونده ومندرجات مستندات پیوستی وملاحظه فتوکپی مصدق اساسنامه مالکین مجتمع مسکونی گ. فتوکپی مصدق نظریه حسابداران رسمی (کارشناسان حسابداری )که خالص کسری صندوق را 142992584ریال اعلام نموده اندعدم انجام هرگونه دفاع یا ایرادی از ناحیه خواندگان در مقابل دعوی مطروحه دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص به استناد مواد198و515و519 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خواندگان به نحو تساوی به پرداخت مبلغ 142,991,584ریال به عنوان اصل خواسته وپرداخت مبلغ دویست ونودهزارتومان به عنوان هزینه دادرسی وپرداخت مبلغ دویست وچهل هزار تومان بابت حق الوکاله وکیل ازباب تسبیب د. ح. خ. صادر واعلام می نماید که خواهان موظف است مابقی هزینه دادرسی وحق الوکاله را ط. ت. قبل از اجرای حکم پرداخت نماید. رای صادره غیابی ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی دراین شعبه دادگاه خواهد بود. رئیس شعبه دوم دادگاه حقوقی شهریار اسفندیار رنجبر رأی دادگاه بدوی رای دادگاه درخصوص دعوی آقای …. ق. بطرفیت 1- م. گ. 2- الف. ح.ز. 3- پ. ف. 4- ح. ز. 5- م. ک. همگی با وکالت 1- ع. م. 2- الف. ع.پ. به خواسته واخواهی نسبت به دادنامه شماره 200133-21/ 2/ 1393صادره از پرونده کلاسه 920723 شعبه دوم دادگاه حقوقی دادگاه با امعان نظر در محتویات پرونده ومستندات پیوستی ن. ب. ا. واخواهی واخواه به گونه ای نیست که موجبات فسخ وگسیختن دادنامه واخواسته را ایجاب نماید ورای واخواسته مطابق مقررات و ب. ت. ب. دلایل ومستندات صادر شده وبنا به مراتب فوق الاشعار دادگاه ضمن ردواخواهی واخواه به استناد مواد305و306قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه واخواسته را عیناً تایید وابرام می نماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ بلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه دوم حقوقی دادگاه عمومی شهریار اسفندیار رنجبر رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی الف. ق. نسبت به دادنامه شماره 1207 مورخ 1393/10/24 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی شهریار که به موجب آن واخواهی مشار الیه از دادنامه غیابی شماره 133 مورخ 1393/2/21 متضمن محکومیت نامبرده و سایر خواندگان به پرداخت مبلغ //142/991/584 ریال به انضمام خسارات دادرسی به نحو تساوی مورد پذیرش محکمه نخستین قرار نگرفته و ضمن رد واخواهی دادنامه غیابی مذکور تائید شده است وارد و محمول بر صحت بوده و دادنامه معترض عنه شایسته تائید نمی باشد زیرا برابر نظریه کارشناس کسری مبلغ موضوع خواسته معلوم نیست به دوره مدیریت تجدیدنظرخواندگان بوده یا از سنوات قبل و هیات مدیره های قبلی انباشته و منتقل گردیده است لذا ضرورت دارد به منظور احراز و کشف واقع تمامی هیات مدیره های قبل طرف دعوی قرار گیرند دادگاه بنابه مراتب مستندا" به ماده 358 از قانون آئین دادرسی مدنی ، ضمن پذیرش درخواست تجدیدنظرخواهی و نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در بخش مورد اعتراض ، قرار رد دعوی ا و. ه خ. ه. را صادر می نماید.رأی صادره قطعی است. شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدسعید​ میرحسینی - محمدترابی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی خوانده دعوی مطالبه وجه به دلیل کسری صندوق مجتمع مسکونی در تاریخ 29 مهر 1394، دادگاه بدوی به دعوای مالکین یک مجتمع مسکونی علیه هیات مدیره آن مجتمع رسیدگی کرد. خ. ه. درخواست استرداد کسری صندوق مجتمع به مبلغ 51,000,000 ریال را مطرح کردند و ادعا کردند که هیات مدیره در حفظ و نگهداری اموال کوتاهی کرده و به همین دلیل کسری صندوق ایجاد شده است. خواندگان به این دعوی پاسخ ندادند و در نتیجه، دادگاه با استناد به مواد 198، 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به محکومیت خواندگان به پرداخت مبلغ 142,991,584 ریال به عنوان اصل خواسته و هزینه‌های دادرسی صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، دادخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به این دادنامه غیابی رد شد. با این حال، دادگاه ب. ت. ب. نظریه کارشناس مبنی بر عدم شفافیت در ارتباط کسری مبلغ با دوره مدیریت خواندگان، دادنامه را نقض و قرار رد دعوی خ. ه. را صادر کرد. این رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوی استرداد کسری صندوق مجتمع مسکونی، در صورتی که معلوم نباشد کسری مبلغ موضوع خواسته، مربوط به دوره مدیریت فعلی و یا هیات مدیره های قبلی است، به منظور احراز و کشف واقع، باید همه هیات مدیره های فعلی و سابق مجتمع، طرف دعوی قرار گیرند. در خصوص دعوای مالکین مجتمع مسکونی گ. 2 با مدیریت 1 - م. ک. 2 - ح. ز. 3 - پ. ف. 4 - م. گ. 5 - الف. ح.ز. با وکالت 1 - ع. م. 2 - الف. ع.پ. به طرفیت 1 - الف. ق. 2 - ح. پ. 3 - الف. چ. 4 - ر. ک. 5 - م. د.م. ی 6 - پ. س. به خواسته استرداد میزان کسری صندوق مجتمع گ. 2 - ب. ش. د. فعلا م. ب. مبلغ پنجاه ویک میلیون ٍ با احتساب کلیه هزینه های قانونی وحق الوکاله وکیل به این توضیح که وکیل خ. ب. م. دادخواست تقدیمی وصورتجلسه مورخ 1392/12/12 اظهار داشته خواندگان اعضای اصلی ومیان دوره هیات مدیره مجتمع مسکونی گ.می باشند وحفظ وحراست از اموال مجتمع وارائه عملیات دوره تصدی ونگهداری حساب‌ها وهزینه ها براساس اصول پیشرفته حسابداری از وظایف هیات مدیره م. ب. که این امر از سوی خواندگان در دوره تصدی کوتاهی وصندوق مواجه با کسری گردیده است وبنا به مراتب خواستار صدور حکم وفق خواسته گردیده خواندگان علی رغم ابلاغ قانونی از طریق نشر آگهی در دادگاه حاضر نشده ودر مقابل دعوای مطروحه دفاع یا ایرادی به عمل نیاورده اند دادگاه با امعان نظر در محتویات پرونده ومندرجات مستندات پیوستی وملاحظه فتوکپی مصدق اساسنامه مالکین مجتمع مسکونی گ. فتوکپی مصدق نظریه حسابداران رسمی (کارشناسان حسابداری)که خالص کسری صندوق را 142992584 ریال اعلام نموده اندعدم انجام هرگونه دفاع یا ایرادی از ناحیه خواندگان در مقابل دعوی مطروحه دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص به استناد مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خواندگان به نحو تساوی به پرداخت مبلغ 142 , 991 , 584 ریال به عنوان اصل خواسته وپرداخت مبلغ دویست ونودهزارتومان به عنوان هزینه دادرسی وپرداخت مبلغ دویست وچهل هزار تومان بابت حق الوکاله وکیل ازباب تسبیب د. ح. خ. صادر واعلام می‌نماید که خواهان موظف است مابقی هزینه دادرسی وحق الوکاله را ط. ت. قبل از اجرای حکم پرداخت نماید. رای صادره غیابی ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی دراین شعبه دادگاه خواهد بود. در خصوص دعوی آقای …. ق. به طرفیت 1 - م. گ. 2 - الف. ح.ز. 3 - پ. ف. 4 - ح. ز. 5 - م. ک. همگی با وکالت 1 - ع. م. 2 - الف. ع.پ. به خواسته واخواهی نسبت به دادنامه شماره --- - 21 / 2 / 1393 صادره از پرونده کلاسه --- شعبه دوم دادگاه حقوقی دادگاه با امعان نظر در محتویات پرونده ومستندات پیوستی ن. ب. ا. واخواهی واخواه به گونه ای نیست که موجبات فسخ وگسیختن دادنامه واخواسته را ایجاب نماید ورای واخواسته مطابق مقررات و ب. ت. ب. دلایل ومستندات صادر شده وبنا به مراتب فوق الاشعار دادگاه ضمن ردواخواهی واخواه به استناد مواد 305 و 306 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه واخواسته را عینا تایید وابرام می‌نماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ بلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی الف. ق. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/24 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی شهریار که به موجب آن واخواهی مشار الیه از دادنامه غیابی شماره 133 مورخ 1393/02/21 متضمن محکومیت نامبرده و سایر خواندگان به پرداخت مبلغ // 142/991/584 ریال به انضمام خسارات دادرسی به نحو تساوی مورد پذیرش محکمه نخستین قرار نگرفته و ضمن رد واخواهی دادنامه غیابی مذکور تائید شده است وارد و محمول بر صحت بوده و دادنامه معترض عنه شایسته تائید نمی‌باشد زیرا برابر نظریه کارشناس کسری مبلغ موضوع خواسته معلوم نیست به دوره مدیریت تجدیدنظرخواندگان بوده یا از سنوات قبل و هیات مدیره های قبلی انباشته و منتقل گردیده است لذا ضرورت دارد به منظور احراز و کشف واقع تمامی هیات مدیره های قبل طرف دعوی قرار گیرند دادگاه بنابه مراتب مستندا به ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن پذیرش درخواست تجدیدنظرخواهی و نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در بخش مورد اعتراض، قرار رد دعوی ا و. ه خ. ه. را صادر می‌نماید.رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 42

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین