دادخواست اعسار و تقسیط دیه

دادخواست اعسار و تقسیط دیه خ. م.: در تاریخ 28 دی‌ماه 1394، دادگاه بدوی به دادخواست اعسار و تقسیط محکومبه رسیدگی کرده و به این نتیجه رسید که دعوی به صدمات ناشی از بی‌احتیاطی در تصادف رانندگی مربوط می‌شود. بر اساس ماده 488 قانون مجازات اسلامی، که پرداخت دیه در جرایم غیرعمدی و تقسیط آن را ظرف دو سال تعیین کرده است، دادخواست را غیر وارد تشخیص داده و حکم به بی‌حقی صادر کرد. این رای در صورت اعتراض، ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در مرکز استان تهران بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. مستندات موجود و عدم ارائه دلیل موجهی از سوی ت. ن. خ. برای نقض رای، رای بدوی را تایید و اعلام کرد که این رای قطعی است. این تصمیم بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: درخواست اعسار و تقسیط دیه پذیرفته نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست م. ی. به وکالت از ف. ر. به طرفیت ب. الف. به خواسته اعسار و تقسیط محکوم‌به دادنامه شماره --- - 1393/12/25 در پرونده کلاسه --- ب. ت. ب. اینکه موضوع دادنامه صدمات وارده به خوانده در نتیجه بی‌احتیاطی خواهان اعسار در تصادف رانندگی بوده است و چون قانون اعسار قانون عام و قانون مجازات اسلامی در موضوع دیات قانون خاص است نمی‌تواند شامل آن شود و در قانون مجازات اسلامی در ماده 488 آن (تکلیف پرداخت دیه در جرایم غیرعمدی و تقسیط آن ظرف دو سال تعیین گردیده) لذا دادخواست غیروارد تشخیص و به استناد مفهوم ماده فوق حکم به بی‌حقی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرکز استان تهران است. شرفی دادرس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ف. ر. با وکالت آقای م. ی. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/06/30 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن بر اساس دادخواست تقدیمی نامبرده به طرفیت آقای ب. م. به خواسته قبولی اعسار و تقسیط محکوم‌به (پرداخت دیات در مهلت تعیین شده در رای مربوط) به شرح مندرجات دادخواست تقدیمی که به شرح مندرجات رای مفادا حکم برد دعوی و تقاضا داده شده است وارد نیست زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و اوضاع و احوال منعکسه در آن از جمله دلائل و مبانی صدور رای و جهت الصدور آن که در پرداخت دیات خود قانونا متضمن مهلت پرداخت است و با التفات به تحقیقات معموله صدور رای مذکور مغایر مقررات مربوطه به نظر نمی‌رسد و کیفیت استدلال از نظر عموم و خصوص قوانین موثر در مقام نمی‌باشد و ن. ب. ا. از ناحیه ت. ن. خ. دلیلی که نقض رای تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نشده است لذا به جهات مذکور مستندا به مدلول قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی رای تجدیدنظرخواسته را تائید می‌نماید این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران سیدکاظم ساداتی - حسن کریمی یزدی