دادخواست تقابل تقدیم شده در مقام دفاع از دعوی اصلی

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست خانم ز.پ. با وکالت آقای ع.ق. وکیل دادگستری به طرفیت خانم س.م. به خواسته دعوی تقابل در پرونده شماره بایگانی 910105 مطروحه در شعبه محترم 12عمومی حقوقی تهران به خواسته های 1- صدور حکم بر اعلام بطلان قرارداد عادی مورخه 19/1/1391تحت عنوان صلح نامه در خصوص ملک پلاک ثبتی 80652 فرعی از 2395 مفروز از شماره 2444 فرعی از اصلی مذکور بخش 10 تهران به جهت عدم رعایت غبطه موکل م. ب. پنجاه و یک میلیون ریال 2- اعلام انفساخ و بی اعتباری وکالت نامه رسمی شماره 88703 مورخ 16/5/1384 دفتر 446 اسناد رسمی تهران 3- دستور موقت مبنی بر منع نقل و انتقال ملک. دادگاه با امعان نظر به محتوای پرونده موضوع دعوای اصلی و توجهاً به ماده 142 قانون آیین دادرسی مدنی و اینکه مطالب ابرازی در دادخواست تحت عنوان اعلام بطلان و اعلام انفساخ در راستای دفاع از دعوای اصلی محسوب که دعوای تقابل محسوب نشود و نیاز به تقدیم دادخواست جداگانه ندارند و دعوی مطروحه را تحت عنوان تقابل، قابل پذیرش ندانسته و قرار رد دادخواست خواهان را صادر و اعلام می دارد. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 12 دادگاه عمومی حقوقی تهران - دهقانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ز.پ. با وکالت آقای ع.ق. نسبت به دادنامه شماره 91000246 مورخه 20/4/91 صادره از شعبه 12 دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن قرار رد دادخواست خ. ب. خ. دعوی تقابل مبنی بر صدور حکم به اعلام بطلان قرارداد عادی مورخه 19/1/91 و اعلام بی اعتباری و انفساخ وکالت نامه رسمی 88703 مورخه 16/5/84 دفترخانه 446 تهران و دستور موقت صادر شده است، وارد و موجه است و تجدیدنظرخواهی متضمن جهت موجه در نقض رأی صادره م. ب.. زیرا اولاً: دعوی اعلام انفساخ و بی اعتباری وکالت نامه مذکور دعوی مستقلی است و در دفاع از دعوی اصلی تلقی نمی گردد تا نیاز به تقدیم دادخواست نداشته باشد. ثانیاً: هر چند ادعای تهاتر و صلح و فسخ و غیره که در ماده 142 قانون آیین دادرسی مدنی برای دفاع از دعوی اصلی اظهار شده، دعوی تقابل محسوب نمی گردد و نیاز به تقدیم دادخواست ندارد، و این به معنای نفی حق خواهان در صورتی که دادخواست بدهد، نمی باشد و در واقع نافی تقدیم دادخواست نیست و چنانچه خوانده دعوی اصلی در قالب دفاع از دعوی اصلی، مبادرت به تقدیم دادخواست تقابل نیز بنماید، دادگاه می بایست به آن رسیدگی نماید و تفکیک آن و صدور رأی جداگانه فاقد توجیه قانونی م. ب. و چنانچه دادگاه آن دادخواست را دفاع از دعوی اصلی تلقی کرد مبادرت به اتخاذ تصمیم نماید. علی هذا این دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی و به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی و با نقض قرار صادره پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده و مسترد می گردد رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه پورفلاح - صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دادخواست تقابل تقدیم شده در مقام دفاع از دعوی اصلی در تاریخ 24 بهمن 1391، دادگاه بدوی به دعوایی رسیدگی کرد که خواسته‌های آن شامل اعلام بطلان قرارداد عادی مورخ 19 فروردین 1391، اعلام انفساخ و بی‌اعتباری وکالت‌نامه رسمی، و صدور دستور موقت برای منع نقل و انتقال ملک بود. دادگاه بدوی با استناد به ماده 142 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی را غیرقابل پذیرش تشخیص داده و قرار رد دادخواست را صادر کرد. این قرار ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرده و اعلام نمود که تجدیدنظرخواهی موجه است. دادگاه به این نتیجه رسید که دعوی انفساخ و بی‌اعتباری وکالت‌نامه، دعوی مستقلی بوده و نیازی به تقدیم دادخواست جداگانه ندارد. بنابراین، با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار صادره را نقض کرده و پرونده را برای ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده نمود. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: هرچند ادعای تهاتر و صلح و فسخ و غیره که برای دفاع از دعوی اصلی اظهار می‌شوند، دعوی تقابل محسوب نمی گردد و نیاز به تقدیم دادخواست ندارد ولی این موضوع به معنای نفی حق تقدیم دادخواست نیست و چنانچه خوانده دعوی در قالب دفاع از دعوی اصلی مبادرت به تقدیم دادخواست تقابل نیز بنماید دادگاه می‌بایست به آن رسیدگی کند. در خصوص دادخواست خانم ز.پ. با وکالت آقای ع.ق. وکیل دادگستری به طرفیت خانم س.م. به خواسته دعوی تقابل در پرونده شماره بایگانی --- مطروحه در شعبه محترم --- عمومی حقوقی تهران به خواسته های 1 - صدور حکم بر اعلام بطلان قرارداد عادی مورخه 1391/01/19 تحت عنوان صلح نامه در خصوص ملک پلاک ثبتی --- فرعی از --- مفروز از شماره 2444 فرعی از اصلی مذکور بخش --- تهران به جهت عدم رعایت غبطه موکل م. ب. پنجاه و یک میلیون ریال 2 - اعلام انفساخ و بی اعتباری وکالت نامه رسمی شماره 88703 مورخ 1384/05/16 دفتر 446 اسناد رسمی تهران 3 - دستور موقت مبنی بر منع نقل و انتقال ملک. دادگاه با امعان نظر به محتوای پرونده موضوع دعوای اصلی و توجها به ماده 142 قانون آیین دادرسی مدنی و اینکه مطالب ابرازی در دادخواست تحت عنوان اعلام بطلان و اعلام انفساخ در راستای دفاع از دعوای اصلی محسوب که دعوای تقابل محسوب نشود و نیاز به تقدیم دادخواست جداگانه ندارند و دعوی مطروحه را تحت عنوان تقابل، قابل پذیرش ندانسته و قرار رد دادخواست خواهان را صادر و اعلام می دارد. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - دهقانی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ز.پ. با وکالت آقای ع.ق. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 20/4/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن قرار رد دادخواست خ. ب. خ. دعوی تقابل مبنی بر صدور حکم به اعلام بطلان قرارداد عادی مورخه 19/1/91 و اعلام بی اعتباری و انفساخ وکالت نامه رسمی 88703 مورخه 16/5/84 دفترخانه 446 تهران و دستور موقت صادر شده است، وارد و موجه است و تجدیدنظرخواهی متضمن جهت موجه در نقض رای صادره م. ب.. زیرا اولا: دعوی اعلام انفساخ و بی اعتباری وکالت نامه مذکور دعوی مستقلی است و در دفاع از دعوی اصلی تلقی نمی گردد تا نیاز به تقدیم دادخواست نداشته باشد. ثانیا: هر چند ادعای تهاتر و صلح و فسخ و غیره که در ماده 142 قانون آیین دادرسی مدنی برای دفاع از دعوی اصلی اظهار شده، دعوی تقابل محسوب نمی گردد و نیاز به تقدیم دادخواست ندارد، و این به معنای نفی حق خواهان در صورتی که دادخواست بدهد، نمی‌باشد و در واقع نافی تقدیم دادخواست نیست و چنانچه خوانده دعوی اصلی در قالب دفاع از دعوی اصلی، مبادرت به تقدیم دادخواست تقابل نیز بنماید، دادگاه می‌بایست به آن رسیدگی نماید و تفکیک آن و صدور رای جداگانه فاقد توجیه قانونی م. ب. و چنانچه دادگاه آن دادخواست را دفاع از دعوی اصلی تلقی کرد مبادرت به اتخاذ تصمیم نماید. علی هذا این دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی و به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی و با نقض قرار صادره پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده و مسترد می‌گردد رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه