دادخواست جلب شخص ثالث در مرحله تجدیدنظر

دادخواست جلب شخص ثالث در مرحله تجدیدنظر خ. م.: در تاریخ 27 مرداد 1392، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه علیه خواندگان با هدف الزام آن‌ها به انجام تعهدات اجاره‌ای در خصوص آماده‌سازی مورد اجاره برای استفاده به عنوان انبار رسیدگی نمود. خواسته شامل خسارات دادرسی و حق‌الوکاله به مبلغ 51,000,000 ریال بود. پس از بررسی استعلام ثبتی و اثبات انتقال مالکیت به شرکت دیگر، دادگاه بر اساس بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی را صادر کرد. این رای حضوری بوده و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و مستندات ارائه‌شده، رای بدوی را تایید نمود و اعلام کرد که تجدیدنظرخواهی بر اساس شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی قابل انطباق نیست. همچنین، درخواست جلب ثالث به دلیل عدم طرح صحیح آن در دادخواست اصلی رد شد. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/05/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دادخواست جلب ثالث، شرایط دادخواست اصلی را دارد بنابراین در مرحله تجدیدنظر نیز باید در دادخواست جداگانه که مربوط به مرحله نخستین است اقامه و مطرح شود، نه اینکه در دادخواست تجدیدنظرخواهی مطرح گردد. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان م.ن. با وکالت آقای م.الف. به طرفیت خواندگان 1 - ج.الف. 2 - الف.الف. 3 - ز.الف. 4 - م.الف. به خواسته صدور حکم بر الزام خواندگان (قائم مقام مرحوم ن.الف.) به انجام تعهد مبنی بر آماده سازی مورد اجاره برای استفاده به عنوان انبار (منظوری که عقد اجاره بر مبنای آن منعقد شده) با منظور نمودن خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل م. ب. 51/000/000 ریال، ن. ب. ا. حسب پاسخ استعلام ثبتی 708 و 709 فرعی از --- اصلی واقع در بخش دو تهران از مالکیت خواندگان خارج و به شرکت پ. انتقال یافته و مالکیتی برای خواندگان نداشته، دادگاه مستندا به بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه‌های عمومی و انقلاب، قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد. رای دادگاه حضوری بوده، ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران - میرزاجانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ن. با وکالت آقای م.الف به طرفیت آقایان و خانم ها 1 - الف.الف. 2 - م.الف. 3 - ز.الف. 4 - ج.الف. 5 - شرکت پ. نسبت به دادنامه --- - 30/10/91 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی تهران که براساس آن به خواسته انجام تعهد مبنی بر آماده سازی مورد اجاره، برای استفاده به عنوان انبار، به لحاظ انتقال مالکیت به شرکت پ. عینی مستاجره، قرار رد دعوی صادر شده است. دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده، اسناد و مدارک و اظهارات مضبوط در آن، ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس موازین قانونی صادر شده است و تجدیدنظرخواهی با شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی، قابل انطباق نمی‌باشد، با رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 353 همان قانون، دادنامه موصوف تایید می‌گردد؛ و اما در مورد اینکه در دادخواست تجدیدنظرخواهی، نام شرکت مذکور به عنوان مجلوب ثالث معرفی شده است، براساس موازین قانونی طرح دعوی مجلوب ثالث طرح و اقامه نشده است، تا موجبات اشتغال، رسیدگی دادگاه تجدیدنظر بر رسیدگی دعوی جلب ثالث را فراهم نماید. زیرا حسب ماده 137 قانون آیین دادرسی مدنی، دادخواست جلب ثالث شرایط دادخواست اصلی را دارد که باید در دادخواست نخستین اقامه و مطرح می شد، نه اینکه در دادخواست تجدیدنظرخواهی مطرح گردد. بنابراین، تکلیفی بر دادگاه تجدیدنظر بر رسیدگی دعوی جلب ثالث، به لحاظ عدم طرح صحیح دعوی، حسب ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، وجود ندارد و قرار رد صادر می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه قربان وند - فهیمی