دادگاه صالح در امور قیمومت

دادگاه صالح در امور قیمومت خ. م.: در تاریخ 26 خرداد 1401، پرونده‌ای مرتبط با قیمومیت فردی محجور در شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور مورد بررسی قرار گرفت. در ابتدا، سرپرستی دادسرای شهریار به استناد ماده 48 قانون امور حسبی، عدم صلاحیت خود را برای رسیدگی به این پرونده اعلام نمود و خاطرنشان کرد که دادگاه و دادسرای محل سکونت محجور دارای صلاحیت هستند. این نظر بر اساس آرای صادره از دیوان عالی کشور و رای وحدت رویه شماره 753 مورخ 2 شهریور 1395 استوار بود. سپس، شعبه دوم سرپرستی حوزه دادستانی کرج با استناد به دادنامه‌ای که قیم محجور را تعیین کرده بود و ب. ت. ب. ماده 1006 قانون مدنی، بر لزوم نظارت دادستان بر امور قیم تاکید کرد و موضوع را برای کسب تکلیف به دیوان عالی کشور ارسال نمود. در نهایت، دیوان عالی کشور با استناد به رای وحدت رویه شماره 816 مورخ 16 آذر 1400 و با تاکید بر تغییر اقامتگاه قانونی محجور، صلاحیت شعبه دوم سرپرستی حوزه دادستانی کرج را برای رسیدگی به امور قیمومیت تایید و اختلاف را حل نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/03/26 پیام: در مواردی که پس از تعیین قیم، اقامتگاه قانونی محجور تغییر کند، دادگاه و دادسرای محل اقامت جدید محجور برای رسیدگی به امور قیمومیت صالح است. رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه سرپرستی دادسرای شهریار به موجب قرار شماره … … … … …. - 18 . 10 ٫ 1400 چنین اظهار نظر نموده است: در پرونده مطروحه مربوط به محجور س. م. ط. ز. *با عنایت به اظهارات قیم دایر بر اینکه محجور در *سکونت دارد. و تقاضای ارسال پرونده به دادسرای کرج را داشته، که مستند ماده 48 قانون امور حسبی که دادگاه محل سکومت محجور به تبع ان دادسرایی که در معیت ان دادگاه قرار دارد. را صالح به رسیدگی میداند و ب. ت. ب. ارای صادره از دیوانعالی کشور (بپیوست قرار به حضور ارسال می‌گردد.) و رای وحدت رویه شماره 753 مورخه 1395/06/02 که اشعار به این دارد. که نظارت دادسرا به اداره امور محجور با سکونت وی در همان حوزه قضایی دارد. و رای وحدت رویه اخیرالصدور معطوف بر عزل و نصب قیم است، لذا قرار عدم صلاحیت و شایستگی دادسری * *صادر و اعلام می‌گردد. متعاقبا شعبه دوم سرپرستی حوزه دادستانی کرج به موجب نامه شماره 140001992224235303 - 23 . 11 ٫ 1400 چنین اظهار نظر نموده است: در خصوص پرونده به شماره بایگانی --- ب. ت. ب. دادنامه ی صادره به شماره 8900551 مورخ 1389/04/12 دادگاه ش. خانم ص. ط. ز. به عنوان قیم محجور اقای س. م. ط. ز. تعیین گردیده، که حسب اظهارات قیم طبق گزارش سالیانه محل سکومت محجور: *م. ب.. لذا ب. ت. ب. ماده 48 قانون امور حسبی که دادگاه صالح را دادگاه محل اقامت محجور دانسته و اقامتگاه محجور مستندا طبق ماده 1006 قانون مدنی تابع اقامتگاه قیم م. ب.. همچنین ب. ت. ب. اینکه نظارت دادستان دادسرای محل اقامت بر امور و عملکرد قیم حایز اهمیت بوده مراتب جهت کسب تکلیف در رابطه با دادسرا و دادگاه صالح اعلام و ارسال می‌گردد. با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می‌نماید.: رای شعبه دیوان عالی کشور رای برابر رای وحدت رویه شماره 816 - 16/09/1400 هیات عمومی دیوان عالی کشور مقرر شده که در مواردی که پس از تعیین قیم، اقامتگاه قانونی محجور تغییر کند، دادگاه و دادسرای محل اقامت جدید محجور برای رسیدگی به امور قیمومیت صالح است؛ لذا ب. ت. ب. مراتب فوق، ن. ب. ا. استدلال شعبه سرپرستی دادسرای شهریار صحیح و منطبق با موازین قانونی م. ب..، توجها به ماده 28 / تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های * در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، با اعلام صلاحیت شعبه دوم سرپرستی حوزه دادستانی شهرستان کرج حل اختلاف می‌گردد. شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور رییس: ح. ح. عضو معاون: ع. ط.