دادگاه صالح در دعوای مطالبه دین

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه ۲ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان جلفا استان اذربایجان شرقی به موجب دادنامه شماره ۰۲۴۶ - ۲۹. ۲٫۱۳۹۹ چنین اظهار نظر نموده است: " در خصوص دادخواست خواهان اقای ا. م. ب. فرزند ا. ب. خوانده اقای م. س. فرزند م. به خواسته مطالبه مبلغ ۱/۲۹۷/۱۰۰/۰۰۰ ریال با احتساب خسارات دادرسی و تاخیر تادیه با اعسار از پرداخت هزینه دادرسی ، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده ، ن. ب. ا. خواسته ی خواهان حسب اظهار وی مطالبه مبلغ خواسته از بابت قرض بوده که خواسته مذکور مشمول دین بوده و برابر ماده ۲۰ قانون مدنی کلیه دیون از حیث صلاحیت محاکم در حکم منقول است.و از این حیث تابع اطلاق ماده ۱۱ قانون ایین دادرسی مدنی و اصل صلاحیت محل اقامت خوانده است.و با عنایت به اینکه خواهان محل اقامت خوانده را *اعلام نموده اند لذا این دادگاه خود را صالح به رسیدگی ندانسته با استناد به ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت و شایستگی محاکم عمومی حقوقی *صادر و اعلام می دارد. " متعاقبا شعبه ۱۰۰ دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی عدالت تهران به موجب دادنامه شماره ۶۳۶۸ – ۱۴۰۱/۱/۲۴ چنین اظهار نظر نموده است: " در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان اقای ا. م. بی شک بطرفیت خوانده اقای م. ح. س. باوکالت اقای ا. د. به خواسته مطالبه وجه به مبلغ ۱/۲۹۷/۱۰۰/۰۰۰ ریال ، مطالبه خسارت تاخیرتادیه و مطالبه کلیه خسارات دادرسی. ب. ش. د. تقدیمی بدین توضیح که خ. ا. د.: خوانده محترم از بابت خرید وسایل در *از فروشگاه اینجانب مبلغ خواسته یعنی ( رقم ۱۱۹۷۱۰۰۰۰۰ ریال + ۱۰۰۰۰۰۰۰۰ ریال کرایه راننده بابت حمل از *) که جمعا" رقم ۱۲۹۷۱۰۰۰۰۰ ریال بدهکار می باشند که برابر مدارک موجود از جمله فاکتور ، cd ، کپی sms ها و دو نفر شاهد هم وجود دارد. که در صورت لزوم حاضرم برای استماع گواهی شهود در صورت انکار خوانده حاضر نمایم. خواهشمند است.حکم محکومیت خوانده را با احتساب کلیه هزینه های دادرسی و خسارت قانونی و تاخیر تادیه تا یوم الوصل صادر می نماید. در ضمن پرونده ۹۹۰۰۱۰۴ شعبه ۹ بازپرسی *هم در این خصوص مبنی بر اعتراف وی به بدهی اش موجود است.لذا تقاضای رسیدگی در دادگستری جلفا م. ا.. چون معامله در *انجام گرفته است. باعنایت به محتویات پرونده و رونوشت اسناد و مدارک تقدیمی و نظر به قرار عدم صلاحیت صادره از شعبه محترم دوم دادگاه حقوقی جلفا به صلاحیت دادگاه تهران ب. ت. ب. اظهارات خ. م. ب. وقوع قرارداد در *بوده و ب. ت. ب. اختیار طرح دعوا درسه مرجع برای خواهان از جمله محل تنظیم قرارداد یا اجرای تعهد ومحل اقامت خوانده که با طرح دعوادر دادگستری جلفا صلاحیت ان مرجع محترم فعلیت یافته لذاصدور قرار عدم صلاحیت ازان مرجع محترم فاقد مبنای قانونی و بر خلاف قواعد امره م. ب.. لذا به استناد مواد ۱۱ و۱۲ و۱۳و۲۷قانون ایین دادرسی مدنی قرارعدم صلاحیت به شایستگی دادگستری شهرستان جلفا صادرمی نماید. ب. ت. ب. اختلافات حادث شده به دیوان محترم عالی کشور ارسال می گردد. " با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه ، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ح. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای ب. ت. ب. مراتب فوق ، نظر به محتوای پرونده امر و موضوع خواسته بشرحی که در قرار دادگاه انعکاس یافته است؛ لذا استدلال شعبه ۲ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان جلفا استان اذربایجان شرقیصحیح و منطبق با موازین قانونی م. ب.. ، توجها به مواد ۱۱ و ۲۶ و ۲۸/ تبصره ذیل ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ، ضمن تایید استدلال مذکور ، با اعلام صلاحیت شعبه ۱۰۰ دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی عدالت تهران حل اختلاف می گردد. شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور رییس: ح. ح. عضومعاون: ع. ط. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی دادگاه صالح در دعوای مطالبه دین در تاریخ 28 خرداد 1401، دیوان عالی کشور به بررسی یک پرونده پرداخت که در آن خواسته‌ای به مبلغ 1.297.100.000 ریال به عنوان بدهی ناشی از قرض و خسارات دادرسی مطرح شده بود. در مرحله نخست، دادگاه عمومی حقوقی شهرستان جلفا با استناد به ماده 20 قانون مدنی و ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم صلاحیت خ. ر. ب. دلیل عدم انطباق محل اقامت خوانده با صلاحیت محاکم صادر نمود. پس از آن، پرونده به شعبه دیگری از دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی عدالت تهران ارجاع شد. این شعبه با بررسی مدارک موجود، از جمله فاکتورها و شهادت شهود، قرار عدم صلاحیت صادره از جلفا را نادرست تشخیص داد و بر صلاحیت دادگاه جلفا تاکید کرد. دیوان عالی کشور پس از ارزیابی مستندات و استدلال‌های ارائه‌شده، رای شعبه جلفا را صحیح و منطبق با موازین قانونی تشخیص داده و صلاحیت شعبه تهران را رد نمود. در نتیجه، دیوان به حل اختلاف و تایید صلاحیت شعبه جلفا بر اساس مواد 11، 26 و 28 قانون آیین دادرسی مدنی اقدام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/03/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر مطالبه مبلغ مورد ادعای خواهان از بابت قرض باشد چون خواسته مذکور مشمول دین بوده و برابر ماده 20 قانون مدنی کلیه دیون از حیث صلاحیت محاکم در حکم منقول است، بنابراین تابع اطلاق ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی و اصل صلاحیت محل اقامت خوانده م. ب.. رای خلاصه جریان پرونده شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان جلفا استان اذربایجان شرقی به موجب دادنامه شماره --- - 29 . 2 ٫ 1399 چنین اظهار نظر نموده است: در خصوص دادخواست خواهان اقای ا. م. ب. فرزند ا. ب. خوانده اقای م. س. فرزند م. به خواسته مطالبه مبلغ 1/297/100/000 ریال با احتساب خسارات دادرسی و تاخیر تادیه با اعسار از پرداخت هزینه دادرسی، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، ن. ب. ا. خواسته ی خواهان حسب اظهار وی مطالبه مبلغ خواسته از بابت قرض بوده که خواسته مذکور مشمول دین بوده و برابر ماده 20 قانون مدنی کلیه دیون از حیث صلاحیت محاکم در حکم منقول است.و از این حیث تابع اطلاق ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی و اصل صلاحیت محل اقامت خوانده است.و با عنایت به اینکه خواهان محل اقامت خوانده را *اعلام نموده‌اند لذا این دادگاه خود را صالح به رسیدگی ندانسته با استناد به ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت و شایستگی محاکم عمومی حقوقی *صادر و اعلام می دارد. متعاقبا شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی عدالت تهران به موجب دادنامه شماره --- - 1401/01/24 چنین اظهار نظر نموده است: در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان اقای ا. م. بی شک به طرفیت خوانده اقای م. ح. س. باوکالت اقای ا. د. به خواسته مطالبه وجه به مبلغ 1/297/100/000 ریال، مطالبه خسارت تاخیرتادیه و مطالبه کلیه خسارات دادرسی. ب. ش. د. تقدیمی بدین توضیح که خ. ا. د.: خوانده محترم از بابت خرید وسایل در *از فروشگاه اینجانب مبلغ خواسته یعنی (رقم 1197100000 ریال + 100000000 ریال کرایه راننده بابت حمل از *) که جمعا رقم 1297100000 ریال بدهکار می‌باشند که برابر مدارک موجود از جمله فاکتور، cd، کپی sms ها و دو نفر شاهد هم وجود دارد. که در صورت لزوم حاضرم برای استماع گواهی شهود در صورت انکار خوانده حاضر نمایم. خواهشمند است.حکم محکومیت خوانده را با احتساب کلیه هزینه های دادرسی و خسارت قانونی و تاخیر تادیه تا یوم الوصل صادر می‌نماید. در ضمن پرونده 9900104 شعبه --- بازپرسی *هم در این خصوص مبنی بر اعتراف وی به بدهی اش موجود است.لذا تقاضای رسیدگی در دادگستری جلفا م. ا.. چون معامله در *انجام گرفته است. باعنایت به محتویات پرونده و رونوشت اسناد و مدارک تقدیمی و نظر به قرار عدم صلاحیت صادره از شعبه محترم دوم دادگاه حقوقی جلفا به صلاحیت دادگاه تهران ب. ت. ب. اظهارات خ. م. ب. وقوع قرارداد در *بوده و ب. ت. ب. اختیار طرح دعوا درسه مرجع برای خواهان از جمله محل تنظیم قرارداد یا اجرای تعهد ومحل اقامت خوانده که با طرح دعوادر دادگستری جلفا صلاحیت ان مرجع محترم فعلیت یافته لذاصدور قرار عدم صلاحیت ازان مرجع محترم فاقد مبنای قانونی و بر خلاف قواعد امره م. ب.. لذا به استناد مواد 11 و 12 و 13 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی قرارعدم صلاحیت به شایستگی دادگستری شهرستان جلفا صادرمی‌نماید. ب. ت. ب. اختلافات حادث شده به دیوان محترم عالی کشور ارسال می‌گردد. پس از قرائت گزارش اقای ح. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می‌نماید.: رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. مراتب فوق، نظر به محتوای پرونده امر و موضوع خواسته به شرحی که در قرار دادگاه انعکاس یافته است؛ لذا استدلال شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان جلفا استان اذربایجان شرقیصحیح و منطبق با موازین قانونی م. ب..، توجها به مواد 11 و 26 و 28 / تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، با اعلام صلاحیت شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی عدالت تهران حل اختلاف می‌گردد.