Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با بررسی مفاد دادخواست تقدیمی و ضمائم آن که پیوست است ن. ب. ا. رأی مذکور مشعر بر پرداخت جزای نقدی م. ب. که در صورت اجرای مفاد آن موجبات ورود خسارت فراهم می گردد با احراز فوریت و ضرورت امر مستندا به ماده 15 قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال 1385 و مواد 13 و 15 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری دستور موقت مبنی بر توقف عملیات اجرائی تا تعیین تکلیف قطعی شکایت صادر و اعلام می گردد. بدیهی است اداره طرف شکایت در صورت اعتراض به قرار صادره می تواند دلایل عدم ضرورت صدور دستور موقت را به شعبه ارائه نماید تا مطابق ماده 28 قانون دیوان عدالت اداری اقدام شود. قرار صادره قطعی م. ب.. رئیس و مستشار شعبه 14 دیوان عدالت اداری صباغی - شجاعی نوری رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با ملاحظه اوراق پرونده و لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت و سوابق یک جلد پرونده تعزیرات حکومتی و توضیحات نماینده حقوقی دفتر امور حقوقی سازمان تعزیرات حکومتی به شرح صورتجلسه مورخ 1392/10/18 منعکس در پرونده ن. ب. ا. ماده 35 قانون تعزیرات حکومتی امور بهداشتی و درمانی مقرر می دارد، تولیدکنندگان مواد خوردنی، آشامیدنی، آرایشی و بهداشتی ملزم به رعایت فرمول تأیید شده در پروانه ساخت می باشند، تخلف از مفاد این ماده در صورتی که عدم رعایت فرمول ساخت بر اساس کاهش مصرف مواد متشکله آن باشد، از مصادیق کم فروشی و یا گران فروشی محسوب می گردد و با عنایت به اینکه رسیدگی به تخلفات گران فروشی و کم فروشی در صلاحیت تعزیرات حکومتی بوده در نتیجه ایراد وکیل شرکت شاکی مبنی بر عدم صلاحیت تعزیرات حکومتی رسیدگی به تخلف انتسابی وارد نیست و ب. ت. ب. اینکه ایراد و دلیل موجه و مدللی که موجب نقض رأی مورد شکایت را ایجاب نماید از جانب شرکت شاکی و وکیل وی ارائه و اقامه نگردیده و از حیث رعایت مقررات شکلی و قانونی هم ایراد و اشکال مبنی به رأی معترض عنه وارد نیست. لذا شکایت وکیل شرکت شاکی غیر وارد تشخیص و با رعایت ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعبه تجدید نظر دیوان است. درضمن دستور موقت سابق الصدور این شعبه موضوع دادنامه شماره 1350-1392/04/30 پس از قطعیت رأی کان لم یکن و بلا اثر تلقی می گردد. رئیس شعبه 14دیوان عدالت اداری مرادی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با عنایت به اینکه عمده ایراد وکیل ت. ن. خ. به رأی صادره از شعبه 14 دیوان عدالت اداری و رأی تعزیرات حکومتی عدم صلاحیت تعزیرات حکومتی نسبت به رسیدگی به موضوع است، در حالی که طبق ماده 35 قانون تعزیرات حکومتی امور بهداشتی و درمانی عدم رعایت فرمول تأیید شده در پروانه ساخت از مصادیق تخلفات تعزیراتی اعلام شده است و قانون مذکور به عنوان قانون خاص بوده و با قانون اصلاح قوانین و مقررات موسسه استاندارد فسخ نگردیده است و ن. ب. ا. ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موثری که زمینه نقض رأی معترض عنه را فراهم آورد، ارائه نکرده است و لذا با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن رد تجدید نظر خواهی رأی معترض عنه تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری محمد ناصر فرجی - غلامرضا مولابیگی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 46

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 6

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین