درخواست احاله توسط دادستان

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: به تاریخ ۱۴۰۱/۵/۱۲ پرونده کلاسه *تحت نظر است.با بررسی محتویات پرونده ملاحظه می گردد. در تاریخ ۱۳۹۹/۱۱/۹ اقای م. ح. م. ن. چ. به وکالت از خانم ا. ف. ، علیه اقای ا. م. ا. و خانم س. ش. در رابطه با اتهامات توهین ، افترا ، ممانعت از حق و تحصیل مال یا وجه یا منفعت و یا امتیازمالی از طریق استفاده غیرمجاز از سیستم رایانه ای اعلام جرم کرده است.پرونده برای انجام تحقیقات به *ارجاع شده است. پس از انجام تحقیقات ، بدوا پرونده به شعبه *مستقر در دادسرای ناحیه ۳ شعبه *ارجاع شده که به لحاظ عدم امکان سازش مجددا به دادسرا عودت داده شده و به شعبه *ارجاع شده است.اقای ح. ا. چ. ف. ، بازپرس محترم شعبه ۱۱ دادسرای مذکور نیز بلافاصله قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *صادر کرده است. ( قرار شماره ۲۴۶۷ – ۱۴۰۰ مورخ ۱۴۰۰/۲/۲۲ ) با تذکر وکیل شاکیه مبنی بر اینکه محل وقوع بزه *بوده است. دادیار اظهار نظر با اصلاح دادنامه و موافقت با ان پرونده به *( دادسرای عمومی و انقلاب *) ارسال و متعاقبا به شعبه اول دادیاری ان دادسرا ارجاع شده است.با درخواست وکیل شاکیه مبنی بر اینکه شاکی و متهمین همگی ساکن *هستند ، از سوی شعبه *، درخواست احاله پرونده به *داده شده ( صفحه ۵۰ پرونده ) و پرونده برای موافقت با احاله به دیوان عالی کشور ارسال که پس از جری تشریفات برای رسیدگی به درخواست احاله به شعبه *ارجاع شده که شعبه مذکور ( شعبه ۳۳ ) نیز به شرح دادنامه شماره۶۰۹۲ – ۱۴۰۰ مورخ ۱۴۰۰/۶/۹ به لحاظ اینکه دادیار محترم جزی مقامات مجاز برای درخواست احاله نبوده است. ضمن یاد اوری ماده ۴۱۸ قانون ایین دادرسی کیفری پرونده را قابل طرح در شعب دیوان عالی کشور ندانسته و ان را عودت داده است. دادیار محترم شعبه *مجددا و با برداشت غلط از دادنامه دیوان ( شعبه *ارسال نموده ، هر چند که مرقومه ای از دادستان در پرونده وجود ندارد. لیکن به شرح صفحه ۵۴ پرونده ، مدیر دفتر شعبه *خطاب به مدیر دفتر کل دادگاه های تجدیدنظر استان مرقوم نموده … … ب. ت. ب. موافقت با درخواست احاله جهت اعمال ماده ۴۱۸ و ۴۱۹ قانون ایین دادرسی کیفری پرونده در ۵۳ برگ ارسال می گردد. شعبه *با تشخیص صحیح پرونده به شرح صفحه ۶۰ ضمن تهیه گزارش از پرونده اجمالا مرقوم نموده ا ند …. متاسفانه دادیار محترم شعبه *( اقای س. ع. ) بدون توجه به دستور و تاکید اعضای محترم عضو معاون شعبه *و رعایت ماده ۴۱۸ قانون ایین دادرسی کیفری مبنی بر این که دادستان باید شخصا درخواست احاله نماید. پرونده را بدون درخواست دادستان محترم *به این شعبه ( دادگاه تجدیدنظر ) ارسال نموده اند ، لذا متذکر می گردد. جهت جلوگیری از اطاله دادرسی ، وفق ماده ۴۱۸ قانون مرقوم بدوا درخواست احاله حتما توسط شخص دادستان *انجام پذیرد و ب. ت. ب. اینکه درخواست احاله از حوزه قضایی یک *به حوزه قضایی استان دیگر *صورت می گیرد ، به صورت تکمیلی و با رعایت موازین قانونی اقدام شود. متعاقبا پرونده به شعبه دادیاری *عودت داده شد ، اینبار متاسفانه معاون دادستان عمومی و انقلاب *( اقای ا. م. م. ) به شرح صفحه ۶۳ با تاکید بر اینکه با درخواست احاله از سوی دادگاه تجدیدنظر استان موافقت شده پرونده را به حوزه قضایی دادسرای شعبه *ارسال کرده است.سرانجام سرپرست محترم دادسرای ناحیه ۱۲ شعبه *نیز با تذکر اینکه موافقت با احاله باید از طریق دیوان یا دادگاه تجدیدنظر ( حسب مورد ) صورت گیرد که چنین اتفاقی نیافتاده لذا پرونده را عینا به *عودت داده است. متعاقبا معاون دادستان عمومی و انقلاب *اقای ا. م. م. خطاب به دفتر دادیار شعبه اول مرقوم نموده: … … با قید فوریت وفق مقررات اقدام شود. و به این ترتیب مجددا پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و قید شده: ب. ت. ب. موافقت با درخواست احاله از سوی دادگاه تجدیدنظر پرونده جهت اعمال ماده ۴۱۸ و ۴۱۹ قانون ایین دادرسی کیفری ارسال می گردد. پرونده بیش از این حکایتی ندارد. هیات قضایی شعبه در تاریخ فوق تشکیل جلسه داده ، پس از قرائت گزارش اقای ن. ا … ح. عضو ممیز و بررسی اوراق و مندرجات پرونده بحث و تبادل نظر نموده ، به شرح زیر رای صادر می نماید. رأی متن رأی رای شعبه اولا با لزوم یاداوری مجدد ماده ۴۱۸ قانون ایین دادرسی کیفری ، و تاکید بر اینکه به موجب ماده مذکور مقامات مجاز برای درخواست احاله پرونده ، صرفا دادستان و یا رییس حوزه قضایی مربوطه م. ب.. و لا غیر ، و ب. ت. ب. اینکه در وصف فعلی تشریفات مورد نظر ماده مرقوم از جمله درخواست شخص دادستان رعایت نشده ، د. ا. م. نیز پرونده قابلیت طرح در شعب دیوان عالی کشور را ندارد. و عینا عودت داده می شود. تا چنانچه دادستان محترم نظر به احاله پرونده داشته باشد. ، با رعایت نزاکت اداری و توجها به شان و جایگاه دیوان عالی کشور ، شخصا و خطاب به ریاست محترم دیوان عالی کشور درخواست نماید. ثانیا با کمال تاسف که پس از گذشت قریب به دو سال از تشکیل پرونده و علی رغم تذکرات واضح این شعبه و همچنین تاکیدات همکاران محترم شعبه *و حتی تذکر واضح سرپرست محترم ناحیه ۱۲ دادسرای عمومی و انقلاب شعبه *، دادیار محترم شعبه *و همچنین معاون محترم دادستان عمومی و انقلاب ان شهرستان ، به خود زحمت مطالعه ماده۴۱۸ قانون ایین دادرسی کیفری را نداده و حتی پرونده را به رویت دادستان مربوطه نیز نرسانده اند و بر این اساس مرتکب تخلفات عدیده شده ، و موجبات اطاله دادرسی و بلاتکلیفی اصحاب پرونده را فراهم نموده اند.در این خصوص هرچند استحقاق معرفی به دادسرای انتظامی دارند ، لیکن به لحاظ وضعیت خاص ان شهرستان ، اغماضا مقرر می دارد. پرونده مستقیما به حضور دادستان محترم *برسد تا نسبت به اموزش کافی پرسنل اداری و قضایی مجموعه ان دادسرا اقدام و به طور خاص به معاون خود و دادیار محترم شعبه اول اموزش و تذکرات لازم داده شود. تا در پرونده های دیگر چنین وضعیتی ایجاد ننمایند. ثالثا مقرر می دارد. رونوشتی از این گزارش برای استحضار رییس کل دادگستری استان *ارسال تا ضمن اطلاع کافی از وضعبت حوزه قضایی تحت مدیریت خود حسب صلاحدید اتخاذ تصمیم فرمایند. شعبه * مستشار: م. ب. مستشار: ن. ا … ح. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی