درخواست احاله پرونده به دلیل اقامت شاکی و شهود در حوزه دیگر

رأی خلاصه جریان پرونده به دلالت اوراق پرونده و و پیرو گزارش تهیه شده در پرونده کلاسه 930680 و دادنامه شماره 94000080 مورخ 1394/227 این شعبه آقای بازپرس محترم شعبه چهارم دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان بندرعباس درخصوص اتهام خانم م. ا. م. دایر بر فروش مال غیر در پرونده کلاسه 931181 بازپرس حسب قرار شماره 9300000306 مورخ 1393/9/17 بنا به استدلال زیر درخواست احاله پرونده را به دادسرای عمومی و انقلاب ک. نموده است قرار احاله : نطر به اینکه برابر اظهارات طرفین و محتویات و اوراق موجود در پرونده ملک مورد تنازع در شهرستان ک. واقع و کلیه استعلامات و رسیدگی بدوی در آن شهرستان صورت گرفته هر چند استعلامات بصورت ناقص انجام پذیرفته و مجدداً جهت رسیدگی و اثبات ادعای شاکی آقای م. خ. می بایست از ادارات ذیربط استعلام و بعضاً حضور نمایندگان حقوقی و هم چنین کارشناسان اداره منابع طبیعی و اداره ثبت که سابقاً در پرونده های مرتبط با ملک مذکور اظهار نظر نموده اند در شعبه و انجام این امر مستلزم صرف زمان زیادی (صدور نیابت قضایی و ... ) و مهیا نمودن موجبات اطاله دادرسی م. ب. و از طرفی جملگی اصحاب دعوی اعم از شاکی و شهود ایشان همگی مقیم شهرستان ک. بوده و مشتکی عنهم نیز اهل ک. و ساکن موقت بندرعباس م. ب. لذا مستنداً به ماده 63 قانون آیین دادرسی کیفری قرار احاله به دادسرای عمومی و انقلاب ک. صادر و اعلام میگردد »; . دادیار محترم اظهار نظر با قرار صادره موافقت (صفحه 99) پرونده به دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع شعبه دوم دیوان عالی کشور نیز در تاریخ 1394/2/27 بلحاظ اینکه احاله پرونده از حوزه قضایی یک استان به حوزه استان دیگر به درخواست رئیس حوزه قضایی و موافقت دیوان عالی کشور صورت می گیرد چون در این پرونده درخواست به نحو مقرر در قانون صورت نگرفته به جهت مذکور رأی به رد درخواست صادر شده است . (صفحه 101 ) . پس از آن آقای بازپرس شعبه چهارم دادسرای بندرعباس مجدداً پرونده را جهت اظهار نظر رئیس کل دادگاههای عمومی و انقلاب بندر عباس ارسال که ریاست کل دادگستری بندرعباس نیز در راستای ماده 62 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1378 ضمن موافقت با احاله پرونده ره حوزه قضایی ک. پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال که مجدداً به این شعبه ارجاع بکلاسه 940061 ثبت گردیده و در دستور کار قرار گرفت . هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش آقای … و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر اتخاذ تصمیم مقتضی مشاوره نموده چنین رأی می دهد : رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. اوراق و مندرجات پرونده و محل اقامت متهمه که بندرعباس اعلام گردیده و صرف اقامت شاکی و شهود در حوزه قضایی مورد درخواست احاله پرونده ، از مصادیق و ضوابط مقر در ماده 419 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 نبوده لذا بلحاظ عدم رعایت ضوابط مقرر و اینکه موضوع با بندهای ذیل ماده قانونی مارالذکر قابل انطباق نبوده به رد درخواست اظهارنظر میگردد. شعبه 2 دیوان عالی کشور - رئیس و عضومعاون دکتر … - رضا صفرپور فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی درخواست احاله پرونده به دلیل اقامت شاکی و شهود در حوزه دیگر در تاریخ 10 مرداد 1394، رایی در خصوص پرونده‌ای با اتهام فروش مال غیر صادر گردید. در این پرونده، درخواست احاله به دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ک. به دلیل واقع شدن ملک مورد اختلاف در آن شهرستان و ضرورت انجام استعلامات و حضور کارشناسان مربوطه مطرح شد. با این حال، دیوان عالی کشور به دلیل عدم رعایت ضوابط مقرر در ماده 419 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392، این درخواست را رد کرد و اعلام نمود که صرف اقامت شاکی و شهود در حوزه قضایی مورد درخواست، نمی‌تواند مستند مناسبی برای احاله باشد. در نهایت، به علت عدم انطباق درخواست با شرایط قانونی، احاله پرونده رد گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: درخواست احاله پرونده به دلیل اقامت شاکی و شهود در حوزه قضایی دیگر پذیرفته نیست. رای خلاصه جریان پرونده به دلالت اوراق پرونده و و پیرو گزارش تهیه شده در پرونده کلاسه --- و دادنامه شماره --- مورخ 1394/227 این شعبه آقای بازپرس محترم شعبه چهارم دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان بندرعباس در خصوص اتهام خانم م. ا. م. دایر بر فروش مال غیر در پرونده کلاسه --- بازپرس حسب قرار شماره --- مورخ 1393/09/17 بنا به استدلال زیر درخواست احاله پرونده را به دادسرای عمومی و انقلاب ک. نموده است قرار احاله: نطر به اینکه برابر اظهارات طرفین و محتویات و اوراق موجود در پرونده ملک مورد تنازع در شهرستان ک. واقع و کلیه استعلامات و رسیدگی بدوی در آن شهرستان صورت گرفته هر چند استعلامات به صورت ناقص انجام پذیرفته و مجددا جهت رسیدگی و اثبات ادعای شاکی آقای م. خ. می‌بایست از ادارات ذیربط استعلام و بعضا حضور نمایندگان حقوقی و هم چنین کارشناسان اداره منابع طبیعی و اداره ثبت که سابقا در پرونده های مرتبط با ملک مذکور اظهار نظر نموده‌اند در شعبه و انجام این امر مستلزم صرف زمان زیادی (صدور نیابت قضایی و...) و مهیا نمودن موجبات اطاله دادرسی م. ب. و از طرفی جملگی اصحاب دعوی اعم از شاکی و شهود ایشان همگی مقیم شهرستان ک. بوده و مشتکی عنهم نیز اهل ک. و ساکن موقت بندرعباس م. ب. لذا مستندا به ماده 63 قانون آیین دادرسی کیفری قرار احاله به دادسرای عمومی و انقلاب ک. صادر و اعلام میگردد »;. دادیار محترم اظهار نظر با قرار صادره موافقت (صفحه 99 ) پرونده به دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع شعبه دوم دیوان عالی کشور نیز در تاریخ 1394/02/27 به لحاظ اینکه احاله پرونده از حوزه قضایی یک استان به حوزه استان دیگر به درخواست رئیس حوزه قضایی و موافقت دیوان عالی کشور صورت می‌گیرد چون در این پرونده درخواست به نحو مقرر در قانون صورت نگرفته به جهت مذکور رای به رد درخواست صادر شده است. (صفحه 101 ). پس از آن آقای بازپرس شعبه چهارم دادسرای بندرعباس مجددا پرونده را جهت اظهار نظر رئیس کل دادگاه‌های عمومی و انقلاب بندر عباس ارسال که ریاست کل دادگستری بندرعباس نیز در راستای ماده 62 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1378 ضمن موافقت با احاله پرونده ره حوزه قضایی ک. پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال که مجددا به این شعبه ارجاع بکلاسه --- ثبت گردیده و در دستور کار قرار گرفت. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر اتخاذ تصمیم مقتضی مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. اوراق و مندرجات پرونده و محل اقامت متهمه که بندرعباس اعلام گردیده و صرف اقامت شاکی و شهود در حوزه قضایی مورد درخواست احاله پرونده، از مصادیق و ضوابط مقر در ماده 419 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 نبوده لذا به لحاظ عدم رعایت ضوابط مقرر و اینکه موضوع با بندهای ذیل ماده قانونی مارالذکر قابل انطباق نبوده به رد درخواست اظهارنظر میگردد. شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون