درخواست اعسار حین رسیدگی به دعوی مطالبه مهریه

درخواست اعسار حین رسیدگی به دعوی مطالبه مهریه خ. م.: در تاریخ 18 بهمن 1394، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به درخواست اعسار از پرداخت مهریه رسیدگی نمود. خواهان، به طرفیت همسر خود، درخواست اعسار را مطرح کرده بود که در دادگاه بدوی به دلیل عدم قطعیت در حکم مربوط به مهریه، قرار رد دعوی صادر شده بود. دادگاه بدوی با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، دعوی را غیرقابل پذیرش تشخیص داده و قرار رد را صادر کرد. با این حال، در دادگاه تجدیدنظر، با استناد به رویه غالب محاکم و رای وحدت رویه شماره 722 دیوان عالی کشور، عدم قطعیت حکم مهریه به عنوان مانع برای رسیدگی به درخواست اعسار تلقی نشد. بر این اساس و با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی، دادنامه بدوی نقض و پرونده برای رسیدگی مجدد به شعبه بدوی ارجاع گردید. این رای به موجب ماده 365 همان قانون قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: بر خلاف سایر دعاوی مالی، عدم قطعیت دادنامه مربوط به مهریه، مانع از طرح دعوی اعسار نبوده و امکان رسیدگی همزمان به این دو دعوی وجود دارد. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/19 رای دادگاه در خصوص دعوی آقای … ح.ش. به طرفیت خانم ف. ش. با وکالت آقای ب. الف. به خواسته اعسار از پرداخت مهریه موضوع دادنامه --- مورخ 93/10/28 ن. ب. ا. خواهان به دادنامه صادره تجدیدنظر خواهی نموده و دادنامه قطعیت نیافته و قبل از قطعیت آن نسبت به ارائه دادخواست اعسار اقدام نموده است فلذا دادگاه دعوی خواهان را به کیفیت مطروحه وارد ندانسته وبه استناد ماده 2 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوی خواهان موصوف را صادر و اعلام می‌دارد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- محاکم عمومی و حقوقی تهران -جواد صادقی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/18 رای دادگاه تجدیدنظرخواهی آقای … ح.ش. از دادنامه شماره --- مورخ 94/8/19 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در خصوص دعوی مطروحه ایشان به طرفیت خانم … به خواسته اعسار از پرداخت نقدی مهریه همسرش در پرونده کلاسه --- قرار رد دعوی تصدیر گردیده وارد است زیرا عدم قطعیت دادنامه مهریه به موجب عدم جواز رسیدگی به درخواست اعسار نیست و البته این قاعده صرفا در مورد مهریه بوده و شامل همه دعاوی مالی نمی‌باشد لیکن موضوع مهریه زوجه مستثنی بوده و در این مورد رویه غالب محاکم و نیز رای وحدت رویه 722 مورخ 90/10/13 دیوانعالی کشور اشاره دارد و منافاتی برای رسیدگی همزمان آن نمی‌باشد بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی و مدنی صادر شده با استناد بصدر ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 79/1/21 در امور مدنی انرا نقض و جهت رسیدگی مجدد و اظهار نظر ماهوی به شعبه محترم بدوی صادر کننده رای منقوض رای دادگاه به موجب ماده 365 همین قانون قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رئیس ومستشار غلامرضا نحوی - علی نجفی سواد رودباری