درخواست تقسیم ماترک مرهونه

رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی م. و الف. س. بوکالت ح. ک. و ح. ز. بطرفیت 1- د. 2- م. 3- م. 4- الف. همگی س. 5- ص. ش. بخواسته صدور دستورتقسیم ترکه ششدانگ یکدستگاه خانه مسکونی جزپلاک ثبتی ......... بخش .....تهران بالحاظ نمودن واجرای وصیت نامه رسمی شماره .....مورخ 1375/6/10دفترخانه .....تهران باستناد سند مالکیت وسند رهنی شماره ......وسند وصیت رسمی وگواهی حصروراثت شماره ......مورخ 1379/6/19شعبه 1002 دادگاه عمومی تهران ووکالتنامه وکیل نظربه پلاک تقدیمی مرحوم الف. س. درتاریخ 1379/6/19 فوت نموده وطبق گواهی حصر وراثت مذکور خ. ه. وخواندگان جز وراث حین الفوت هستند و خ. ه. مدعی است که مرحوم ثلث اموال منقول وغیرمنقول رابه نفع همسرش خوانده ردیف پنجم وصیت رسمی نموده وتابحال اجراء نشده است. ومضافاً مرحوم دیونی به بانک دارند که هنوز پرداخت نشده است. ب. ت. ب. ترکه مرحوم که تنها یک دستگاه خانه مسکونی بوده و غیرقابل تقسیم م. ب. درخواست فروش ماترک بدواً تادیه دیون متوفی واجرای وصیت ونهایتاً تقسیم بهای به میزان سهم الارث م. ا.. دادگاه باالتفات به مراتب فوق ازآنجائیکه برطبق ماده 868 قانون مدنی مالکیت ورثه نسبت به ترکه متوفی مستقر نمیشود مگر پس ازاداء حقوق ودیونی که به ترکه میت تعلق گرفته، ومطابق ماده 869 قانون مدنی حقوق ودیونی که به ترکه میت تعلق میگیرد و باید قبل ازتقسیم آن اداء شود ازقرار ذیل است: 1-قیمت کفن میت وحقوقی که متعلق است به اعیان ترکه مثل عینی که متعلق رهن است. 2-دیون و واجبات مالی متوفی. 3-وصایای میت تا ثلث ترکه بدون اجازه ورثه و زیاده برثلث با اجازه آنها. درحالیکه درمانحن فیه اولاً: خ. م. ا. که متوفی دیون و واجبات مالی به بانک دارد که هنوز تادیه نشده است. ثانیاً: وصیتنامه رسمی طبق آئین نامه ماده 299 قانون امورحسبی اجراء نشده است. فلذا دعوی خواهان بلحاظ عدم استقرار مالکیت برای ورثه قبل ازادای دیون و واجبات مالی وعدم اجرای وصیت درشرایط و موقعیت کنونی وبنحو مطروحه قابل استماع نبوده و مستنداً به مواد 868 و869 و946 و948 قانون مدنی وآئین نامه ماده 299 قانون امورحسبی مصوب 1322 وزارت دادگستری وماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع صادر واعلام میدارد. رأی صادره حضوری وظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 185دادگاه عمومی حقوقی تهران -نیک بخش رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانمها …. و م. س. باوکالت آقایان ح. ک. و ح. ز. بطرفیت خانم …. س. و ص. ش. و م. و م. و د. نام خانوادگی س. ازدادنامه شماره 1037مورخ1393/10/29شعبه 185دادگاه عمومی حقوقی تهران مبنی برصدورقرارعدم استماع دعوی تجدیدنظرخواهان بخواسته تقسیم ماترک مرحوم الف. س. شامل یک واحدمسکونی بشماره پلاک ثبتی .....فرعی از......اصلی ضمن اجرای وصیت نامه رسمی شماره .....مورخ 1375/6/10دفتراسنادرسمی شماره .......تهران واردنمی باشدزیرامطابق مفادسندرسمی مالکیت پلاک ثبتی فوق الذکرملک موصوف دررهن بانک قرارداشته وقبل ازفک رهن ملک تقسیم یافروش ان باحقوق مرتهن درتعارض بوده وبااین وصف دعوی بکیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته ب. ت. ب. اینکه دادنامه وفق دلایل ومستندات موجوددرپرونده ومقررات قانونی صادرشده واعتراض تجدیدنظرخواهان بنحوی نیست که موجبات نقض دادنامه رافراهم کند لذاضمن ردتجدیدنظرخواهی باستنادماده 353قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته راتائید مینماید این رای قطعی است. شعبه 6 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار جلال فارسیجانی - محمدحسین سمیعی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی