Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم ل.ب. با وکالت آقای م.م. به طرفیت آقای م.ص. به‌خواسته حضانت فرزند مشترک جهت اعمال اولویت حق حضانت موکله با عنایت به حضور فرزند مشترک نزد خواهان حسب اظهارات خوانده که عیناً مورد تأیید خواهان و وکیل وی قرار گرفته و تا زمانی که اولویت در حضانت از ناحیه خ. ن. ب. فرزند مشترک اعمال می‌گردد، درخواست اعطای حضانت ایشان به وی به‌لحاظ حضور وی نزد مادر و عدم مخالفت و ممانعت زوج، فاقد وجاهت قانونی م. ب.. فلذا دادگاه دعوی وی و وکیل ایشان را وارد ندانسته و مستنداً به ماده 197 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 276 دادگاه عمومی خانواده تهران احمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ل.ب. با وکالت آقای م.م. به طرفیت آقای م.ص. نسبت به دادنامه شماره 1062 مورخه 1393/07/20 صادره از شعبه 276 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی ت. ن. خ. به خواسته حضانت فرزند مشترک تا هفت سالگی صادر شده است، ب. ت. ب. محتویات پرونده به نظر دادگاه اعتراض وارد است؛ به دلیل اینکه در قانون، حضانت فرزند مشترک تا هفت سالگی به مادر شده است، گر چه در حال حاضر بعضی از زمان‌ها نزد اوست، اما مدعی است به لحاظ نداشتن حکمی، زوج مراجعت می‌کند و مدعی می‌شود جهت بردن فرزند و لذا دادگاه مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن نقض دادنامه مارالذّکر، به‌استناد مواد 1169 و 1174 قانون مدنی حضانت فرزند مشترک تا هفت سالگی به ت. ن. خ. واگذار می‌شود و ت. ن. خ. حق دارد در هر هفته از ساعت 9 صبح پنجشنبه لغایت 18 روز جمعه فرزند خود را ملاقات نماید. بدین صورت که فرزند را از مادر تحویل بگیرد و در موعد مقرر به مادر تحویل نماید و در صورت اختلاف محل تحویل گرفتن و تحویل دادن، کلانتری محل باشد. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران آل حبیب - علیخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی درخواست حضانت فرزند از سوی مادر علیرغم حضور کودک نزد وی در تاریخ 8 آذر 1393، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده در خصوص درخواست حضانت فرزند مشترک رسیدگی کرد. خ. ب. ا. به اینکه فرزند نزد وی زندگی می‌کند و پدر مخالفتی ندارد، درخواست حضانت نمود. دادگاه با استناد به ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، دعوی را وارد ندانسته و حکم به رد آن صادر کرد. این رای ظرف 20 روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرده و ب. ت. ب. مواد 1169 و 1174 قانون مدنی، حکم بدوی را نقض نموده و حضانت فرزند مشترک را تا هفت سالگی به مادر واگذار کرد. همچنین، حق ملاقات برای پدر تعیین گردید که شامل زمان‌های مشخص برای تحویل و تحویل‌گیری فرزند بود. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حضور فرزند نزد مادر، مانع درخواست وی برای اعطای حضانت فرزند به وی نیست. در خصوص دعوی خانم ل.ب. با وکالت آقای م.م. به طرفیت آقای م.ص. به‌خواسته حضانت فرزند مشترک جهت اعمال اولویت حق حضانت موکله با عنایت به حضور فرزند مشترک نزد خواهان حسب اظهارات خوانده که عینا مورد تایید خواهان و وکیل وی قرار گرفته و تا زمانی که اولویت در حضانت از ناحیه خ. ن. ب. فرزند مشترک اعمال می‌گردد، درخواست اعطای حضانت ایشان به وی به‌لحاظ حضور وی نزد مادر و عدم مخالفت و ممانعت زوج، فاقد وجاهت قانونی م. ب.. فلذا دادگاه دعوی وی و وکیل ایشان را وارد ندانسته و مستندا به ماده 197 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌دارد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ل.ب. با وکالت آقای م.م. به طرفیت آقای م.ص. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1393/07/20 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی ت. ن. خ. به خواسته حضانت فرزند مشترک تا هفت سالگی صادر شده است، ب. ت. ب. محتویات پرونده به نظر دادگاه اعتراض وارد است؛ به دلیل اینکه در قانون، حضانت فرزند مشترک تا هفت سالگی به مادر شده است، گر چه در حال حاضر بعضی از زمان‌ها نزد اوست، اما مدعی است به لحاظ نداشتن حکمی، زوج مراجعت می‌کند و مدعی می‌شود جهت بردن فرزند و لذا دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن نقض دادنامه مارالذّکر، به‌استناد مواد 1169 و 1174 قانون مدنی حضانت فرزند مشترک تا هفت سالگی به ت. ن. خ. واگذار می‌شود و ت. ن. خ. حق دارد در هر هفته از ساعت 9 صبح پنجشنبه لغایت 18 روز جمعه فرزند خود را ملاقات نماید. بدین صورت که فرزند را از مادر تحویل بگیرد و در موعد مقرر به مادر تحویل نماید و در صورت اختلاف محل تحویل گرفتن و تحویل دادن، کلانتری محل باشد. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موارد مرتبط 84

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین