درخواست صدور حکم ورشکستگی بدون مداخله مدعی العموم

رأی دادگاه بدوی ادعای م. م.ت.ز. بطرفیت ح.الف. ک.الف. صدور حکم ورشکستگی با جلب نظر کارشناس است دادگاه با بررسی کلیه مندرجات پرونده هر چند که برابر با دادنامه 900786 مورخ 90/8/11 شعبه 139 دادگاه عمومی حقوقی تهران در ادعای اعسار مطروحه مشارالیه تاجر معرفی شده است و خود مدیر عامل شرکت و از سهامداران شرکت در واردات و صادرات کالای لاکن برابر با همین دادنامه نیز مالیات یک سال فعالیت ایشان بالغ بر یک میلیارد و دویست میلیون ریال اعلام و تصریح به نشان از درامد بسیار بالای شرکت مزبور دارد و این تشخیص تاجر بودن خواهان به اعتبار سهام دار بودن شرکت اعلام شده است علی الهذا صدور دادنامه 931592 مورخ 93/11/13 صادره از این شعبه مبنی بر ورد(سهامی خاص) و صدور برگ اجرائیه از خوانده دعوی در اجرای ثبت علیه خواهان به مبلغ هفتصد و پانزده میلیون تومان دلیل بر عدم تمکن دارائی خواهان نبوده بلکه دفاعیات خ. م. ب. اینکه صدور چک به مبلغ مزبور در قبال تحویل پوند و ارز به خواهان بوده فلذا دلیلی بر ورشکستگی متصور نبوده با وصف اینکه ورشکستگی شرکت بجز از شخصیت حقیقی خواهان م. ب. حکم به رد این ادعا صادر که ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه 121دادگاه حقوقی تهران - علی افخمی عقدا رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی م. م.ت.ز. به طرفیت ح.الف. ک.الف. نسبت به دادنامه شماره 1553 مورخ 1394/10/19 صادره از شعبه محترم 121 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به رد دعوای ت. ن. خ. دایر بر صدور حکم ورشکستگی صادر شد با دقت در محتویات پرونده ن. ب. ا. دخالت مدعی العموم در دعوای مزبور به ویژه از حیث رعایت حقوق و مصالح غرما و نیز واکنش احتمالی در صورت ورشکستگی به تقصیر یا تقلب ورشکسته ضرورت دارد و دعوا به نحو درست مطرح نشده لذا از ابتدا قابلیت رسیدگی نداشته و دادگاه مستنداٌ به بند هـ ماده 348 و مواد 2 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض حکم تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوای اولیه ت. ن. خ. را صادر می نماید رای صادره قطعی است. شعبه 59 دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار سید عباس موسوی - مجتبی نوروزی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی درخواست صدور حکم ورشکستگی بدون مداخله مدعی العموم موضوع این پرونده، ادعای ورشکستگی از سوی یک طرف دعوا علیه طرف دیگر م. ب.. درخواست صدور حکم ورشکستگی با نظر کارشناس مطرح شده است. دادگاه بدوی پس از بررسی مستندات موجود، به این نتیجه رسید که طرف دعوا به عنوان تاجر شناسایی می‌شود و با وجود ادعای ورشکستگی، مستندات و دفاعیات طرف مقابل مبنی بر صدور چک در ازای تحویل ارز را دلیلی بر عدم ورشکستگی قلمداد کرد و به این ترتیب، حکم به رد دعوی صادر نمود. سپس، دادگاه تجدیدنظر با بررسی مجدد پرونده، متوجه شد که دعوا به نحو صحیح مطرح نشده و ضرورت دخالت مدعی‌العموم برای حفظ حقوق ذینفعان احساس می‌شود. بنابراین، بر اساس بند ه- ماده 348 و مواد 2 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم بدوی نقض و قرار رد دعوای اولیه صادر گردید. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوی صدور حکم ورشکستگی بدون دخالت مدعی العموم با قرار رد دعوی مواجه می‌شود؛ زیرا مداخله مدعی العموم از حیث رعایت و حفظ حقوق و مصالح غرما و نیز واکنش احتمالی در صورت ورشکستگی به تقصیر و تقلب ضرورت دارد. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/19 ادعای م. م.ت.ز. به طرفیت ح.الف. ک.الف. صدور حکم ورشکستگی با جلب نظر کارشناس است دادگاه با بررسی کلیه مندرجات پرونده هر چند که برابر با دادنامه --- مورخ 90/8/11 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران در ادعای اعسار مطروحه مشارالیه تاجر معرفی شده است و خود مدیر عامل شرکت و از سهامداران شرکت در واردات و صادرات کالای لاکن برابر با همین دادنامه نیز مالیات یک سال فعالیت ایشان بالغ بر یک میلیارد و دویست میلیون ریال اعلام و تصریح به نشان از درآمد بسیار بالای شرکت مزبور دارد و این تشخیص تاجر بودن خواهان به اعتبار سهام دار بودن شرکت اعلام شده است علی الهذا صدور دادنامه --- مورخ 93/11/13 صادره از این شعبه مبنی بر ورد(سهامی خاص) و صدور برگ اجراییه از خوانده دعوی در اجرای ثبت علیه خواهان به مبلغ هفتصد و پانزده میلیون تومان دلیل بر عدم تمکن دارائی خواهان نبوده بلکه دفاعیات خ. م. ب. اینکه صدور چک به مبلغ مزبور در قبال تحویل پوند و ارز به خواهان بوده فلذا دلیلی بر ورشکستگی متصور نبوده با وصف اینکه ورشکستگی شرکت بجز از شخصیت حقیقی خواهان م. ب. حکم به رد این ادعا صادر که ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران - علی افخمی عقدا رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/15 در خصوص تجدیدنظرخواهی م. م.ت.ز. به طرفیت ح.الف. ک.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/10/19 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به رد دعوای ت. ن. خ. دایر بر صدور حکم ورشکستگی صادر شد با دقت در محتویات پرونده ن. ب. ا. دخالت مدعی العموم در دعوای مزبور به ویژه از حیث رعایت حقوق و مصالح غرما و نیز واکنش احتمالی در صورت ورشکستگی به تقصیر یا تقلب ورشکسته ضرورت دارد و دعوا به نحو درست مطرح نشده لذا از ابتدا قابلیت رسیدگی نداشته و دادگاه مستنداٌ به بند ه- ماده 348 و مواد 2 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض حکم تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوای اولیه ت. ن. خ. را صادر می‌نماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار