درخواست طلاق به دلیل ابتلا زوج به هپاتیت ب

رأی خلاصه جریان پرونده خانم ف. ک. در تاریخ 1393/4/7 دادخواستی با وکالت آقای م. و. به طرفیت آقای م. ک. به خواسته طلاق تقدیم نموده که شعبه نهم دادگاه عمومی اراک تحت پرونده شماره 1393/304 عهده دار رسیدگی شده است. وکیل خ. د. د. تقدیمی توضیح داده که موکلش به موجب سند ازدواج شماره .... مورخ 1389/9/15 دفتر ازدواج شماره ... حوزه ثبتی اراک با صداقیه 414 سکه بهار آزادی و هزینه یک سفر حج عمره به عقد دائمی و رسمی خوانده درآمده است. ن. ب. ا. زوج در حال حاضر مبتلا به بیماری هپاتیت B م. ب. ادامه زندگی مشترک برای زوجه همراه با مخاطره است. فلذا به لحاظ تخلف زوج از بند 3 شروط ضمن عقد تقاضای صدور حکم طلاق دارد خانم م.الف. ق. از ناحیه زوج اعلام وکالت می نماید. اولین جلسه رسیدگی دادگاه به تاریخ 1393/6/9 با حضور وکلای زوجین تشکیل می گردد. وکیل خ. ا. م. دارد زوج مبتلا به بیماری صعب العلاج هپاتیت B م. ب. با معرفی زوج به پزشکی قانونی این موضوع قابل اثبات است ب. ت. ب. تحقق بند سه شروط ضمن عقد خواستار طلاق هستیم. وکیل خ. د. م. دفاع اظهار می دارد زوج در قسمت رنگ کاری کارخانه کار می کند و به همین جهت مقداری از آنزیم های چرب کبدی وی بالا رفته و با مراجعه به پزشک متخصص اعلام شده که هپاتیت زوج غیر فعال است و نیاز به هیچ گونه درمانی ندارد. نامبرده هیچ مشکلی برای ادامه زندگی مشترک جهت زوجه و بچه دار شدن ندارند. هپاتیت B خفته وی به هیچ وجه فعال نمی شود و در آینده مشکلی بوجود نمی آورد. ضمن اینکه هپاتیت B از بیماری های صعب العلاج محسوب نمی شود در گواهی پزشک متخصص آقای … ز. خ. اعلام شده که زوج به علت افزایش آنزیم های کبدی و هپاتیت B به اینجانب مراجعه کرده است در بررسی های تکمیلی هپاتیت B ایشان غیر فعال بوده و نیاز به هیچ گونه درمانی ندارد و برای بچه دار شدن و ادامه زندگی هیچ مشکلی ندارد و جزو بیماری های صعب العلاج و یا غیر قابل علاج محسوب نمی گردد. د. ا. م. دادگاه طی شرحی زوج را به پزشکی قانونی معرفی می نماید تا اعلام نمایند آیا هپاتیت دارد یا خیر؟ و اگر دارد قابل درمان است یا صعب العلاج م. ب.. پزشکی قانونی در پاسخ مورخ 1393/6/15 اعلام نموده بر اساس گواهی پزشک متخصص معالج نامبرده، زوج مبتلا به بیماری هپاتیت B بوده است که در حال حاضر ب. ت. ب. آزمایشات تشخیصی بیماری وی خاموش م. ب. و فعلاً نیازی به درمان خاصی ندارد. بیماری هپاتیت در صورت عدم کنترل بوسیله درمان طبی و یا عود بیماری و پیشرفت آن به سوی سرطان کبد صعب العلاج محسوب می گردد. دادگاه مبادرت به صدور قرار ارجاع امر به داوری نموده که پس از تعیین داوران و طی تشریفات، نظر آنها که مفاداً حکایت از عدم توفیق در برقراری صلح و سازش بین زوجین دارد، ارائه می شود. دادگاه ختم دادرسی را اعلام و ب. ت. ب. محتویات پرونده و اظهارات طرفین و احراز رابطه زوجیت و اینکه مساعی دادگاه و داوران در جهت ایجاد صلح و سازش مفید و موثر واقع نگردیده و زوجه و وکیل و. ب. ا. به ابتلاء زوج به بیماری صعب العلاج هپاتیتB مدعی تخلف زوج از بند سه شروط ضمن عقد گردیده، ولی پس از معرفی زوج به پزشکی قانونی اعلام شده که وی مبتلا به بیماری هپاتیت B بوده که در حال حاضر ب. ت. ب. آزمایشات تشخیصی بیماری وی خاموش م. ب. و فعلاً نیازی به درمان خاصی ندارد بنابراین ادعای خ. ر. و. ندانسته و طی دادنامه شماره 817 مورخ 1393/7/8 حکم به بطلان دعوی زوجه صادر می نماید. پس از ابلاغ این رأی به وکیل زوجه، نامبرده مبادرت به تجدیدنظرخواهی نموده و در لایحه خود توضیح داده که زوج مبتلا به بیماری هپاتیت نوع B که یک عفونت حاد و جدی کبدی است م. ب.. دلیل ابتلاء به این بیماری ویروسی است به نام HBV که این ویروس قابل سرایت به افراد دیگر از طریق خون و منی و یا سایر مایعات بدن م. ب.. این بیماری عملکرد کبد را ضعیف نموده و موجب سرطان کبد می شود. هر چند پزشکی قانونی اعلام نموده که فعلاً این بیماری خاموش بوده و نیازی به درمان ندارد ولی بدین معنا نیست که قابل سرایت نباشد. کما اینکه به زوجه توصیه شده در رابطه خود با زوج از وسایل پیش گیری استفاده نماید. تقاضای ارجاع مجدد موضوع به پزشکی قانونی را دارد. وکیل زوج نیز طی لایحه ای به موارد مطروحه در لایحه ت. ن. خ. پاسخ می دهد. دادگاه تجدید نظر استان بدواً زوج را به پزشکی قانونی معرفی می نماید تا اعلام نمایند آیا بیماری زوج قابلیت انتقال به زوجه را دارد یا خیر؟ و آیا در حال حاضر این بیماری جزو بیماری های صعب العلاج م. ب. یا خیر؟ پزشکی قانونی در پاسخ مورخ 1393/9/24 اعلام نموده که بیماری هپاتیت B از راه خون و تماس جنسی منتقل می شود. در صورت استفاده از وسایل محافظت کننده انتقال از راه جنسی قابل پیشگیری است. در ضمن چنانچه مبتلا به فاز حاد بیماری شود صعب العلاج محسوب می گردد. شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان مرکزی به موضوع رسیدگی و پس از وصول پاسخ پزشکی قانونی و ملاحظه لوایح وکلای طرفین ختم دادرسی را اعلام و تجدیدنظرخواهی وکیل ز. ن. ب. دادنامه شماره 817 مورخ 1393/7/8 شعبه نهم دادگاه عمومی اراک را وارد ندانسته و طی دادنامه شماره 1105 مورخ 1393/10/11 رأی تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. این رأی در تاریخ 1393/10/23 به وکیل ز. ا. گ. و نامبرده در مهلت مقرر قانونی اعتراض و دادخواست فرجامی خود را نسبت به دادنامه اخیر تقدیم نموده که پس از ثبت و تبادل لوایح جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. گزارش پرونده و لایحه فرجامی هنگام شور قرائت می شود. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور فرجام خواهی خانم ف. ک. با وکالت آقای م. و. نسبت به دادنامه شماره 1105 مورخ 1393/10/11 شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان مرکزی که در مقام تأیید دادنامه شماره 817 مورخ 1393/7/8 شعبه نهم دادگاه عمومی اراک اصدار گردیده و متضمن حکم به بطلان دعوی ز. ف. خ. به خواسته طلاق است، وارد و موجه بنظر می رسد. زیرا زوجه و وکیل و. د. د. تقدیمی و مراحل دادرسی و لوایح ارائه شده با اشاره به ابتلاء زوج به بیمای صعب العلاج هپاتیت B مدعی تحقق بند سوم شروط ضمن عقد گردیده و خواستار صدور حکم طلاق شده و محکمه ب. ت. ب. محتویات پرونده و اظهارات و مدافعات طرفین و اخذ نظریه داوران و ملاحظه پاسخ های پزشکی قانونی و گواهی پزشک معالج با این استدلال که بیماری زوج به هپاتیت B از نوع بیماری خاموش بوده و فعلاً نیازی به درمان خاصی ندارد، ادعای خواهان را مبنی بر تحقق شرط ضمن عقد وارد ندانسته و حکم بر بطلان دعوی زوجه صادر نموده است. درحالیکه اولاً: در بند سوم شروط ضمن عقد مندرج در سند ازدواج که به امضاء زوجین رسیده قید گردیده: "ابتلا زوج به امراض صعب العلاج به نحوی که دوام زناشویی برای زوجه مخاطره آمیز باشد" ثانیاً: پزشکی قانونی در نظریه نخست خود به تاریخ 1393/6/15 اعلام نموده بر اساس گواهی پزشک متخصص معالج نامبرده وی مبتلا به بیماری هپاتیت B بوده که در حال حاضر ب. ت. ب. آزمایشات تشخیصی بیماری زوج خاموش م. ب. و فعلاً نیازی به درمان خاصی ندارد. بیماری هپاتیت در صورت عدم کنترل بوسیله درمان طبی و یا عود بیماری و پیشرفت آن به سوی سرطان کبد صعب العلاج محسوب می گردد. پزشکی قانونی در نظریه بعدی خود به تاریخ 1393/9/14 اعلام نموده که بیماری هپاتیت B از راه خون و تماس جنسی منتقل می شود. در صورت اسفاده از وسایل محافظت کننده انتقال بیماری از راه جنسی قابل پیش گیری است. چنانچه مبتلا به فاز حاد بیماری شود صعب العلاج محسوب می گردد با این اوصاف اولاً: ابتلاء زوج به بیماری هپاتیت B محرز است. ثانیاً: این بیماری قابل سرایت به زوجه از طریق رابطه زناشویی م. ب. ثالثاً :پزشکی قانونی فعلاً بیماری را در مرحله خاموشی توصیف نموده و در صورت فعال شدن و حاد شدن که آن را منتفی ندانسته بیماری صعب العلاج محسوب می گردد. در چنین شرایطی چنانچه زوجه بخواهد بدون استفاده از وسایل پیش گیری بمنظور بچه دار شدن با زوج رابطه زناشویی برقرار نماید. حسب گواهی پزشکی قانونی انتقال بیماری به زوجه قطعی است و همین امر برای سلامتی زوجه که تمایل به داشتن فرزند دارد مخاطره آمیز خواهد بود و مصداق تحقق بند سه شروط ضمن عقد خواهد بود. بنابراین دادنامه فرجامخواسته به لحاظ عدم مطابقت با دلالت محتویات پرونده و مغایرت آن با موازین قانونی مخدوش بوده و مستنداً به بند 2 ماده 371 قانون آئین دادرسی مدنی نقض می شود و رسیدگی مجدد به استناد بند ج ماده 401 همان قانون به شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده رأی منقوض ارجاع می گردد. شعبه 8 دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار و عضو معاون حسن عباسیان - مسعود کریم پور نطنزی - جعفر پور بدخشان فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی درخواست طلاق به دلیل ابتلا زوج به هپاتیت ب در تاریخ 7 تیرماه 1393، درخواست طلاق به دلیل ابتلای ی. ا. ط. به بیماری هپاتیت B و تحقق یکی از شروط ضمن عقد به دادگاه عمومی ارائه شد. نماینده درخواست‌دهنده اعلام کرد که ادامه زندگی مشترک به علت بیماری طرف مقابل برای وی خطرناک است. در پاسخ، نماینده طرف مقابل اظهار داشت که بیماری مذکور غیرفعال بوده و نیازی به درمان ندارد و از این رو، مشکلی برای ادامه زندگی مشترک وجود ندارد. دادگاه با ارجاع به پزشکی قانونی، تایید کرد که بیماری در حال حاضر خاموش است و نیازی به درمان ندارد. در نهایت، دادگاه دعوی را رد کرده و حکم به بطلان آن صادر نمود. درخواست‌دهنده به این حکم تجدیدنظر خواهی کرد، اما دادگاه تجدیدنظر نیز حکم اولیه را تایید نمود. درخواست‌دهنده سپس به دیوان عالی کشور فرجام خواهی کرد. دیوان عالی کشور ب. ت. ب. مدارک و نظریه پزشکی قانونی، ابتلای طرف مقابل به هپاتیت B و قابلیت سرایت آن را محرز دانسته و حکم صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر را نقض و رسیدگی مجدد را به شعبه هم عرض ارجاع نمود. این تصمیم بر اساس بند 2 ماده 371 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: بیماری هپاتیت ب بیماری صعب العلاج محسوب می‌شود، حتی اگر بیمار در مرحله خاموشی بیماری قرار داشته و نیازمند درمان خاصی نباشد؛ بنابراین ابتلا به آن، موجب تحقق بند سوم از شروط ضمن عقد سند نکاح است. رای خلاصه جریان پرونده خانم ف. ک. در تاریخ 1393/04/07 دادخواستی با وکالت آقای م. و. به طرفیت آقای م. ک. به خواسته طلاق تقدیم نموده که شعبه نهم دادگاه عمومی اراک تحت پرونده شماره 1393/304 عهده دار رسیدگی شده است. وکیل خ. د. د. تقدیمی توضیح داده که موکلش به موجب سند ازدواج شماره.... مورخ 1389/09/15 دفتر ازدواج شماره... حوزه ثبتی اراک با صداقیه 414 سکه بهار آزادی و هزینه یک سفر حج عمره به عقد دائمی و رسمی خوانده درآمده است. ن. ب. ا. زوج در حال حاضر مبتلا به بیماری هپاتیت B م. ب. ادامه زندگی مشترک برای زوجه همراه با مخاطره است. فلذا به لحاظ تخلف زوج از بند 3 شروط ضمن عقد تقاضای صدور حکم طلاق دارد خانم م.الف. ق. از ناحیه زوج اعلام وکالت می‌نماید. اولین جلسه رسیدگی دادگاه به تاریخ 1393/06/09 با حضور وکلای زوجین تشکیل می‌گردد. وکیل خواهان اظهار می‌دارد زوج مبتلا به بیماری صعب العلاج هپاتیت B م. ب. با معرفی زوج به پزشکی قانونی این موضوع قابل اثبات است ب. ت. ب. تحقق بند سه شروط ضمن عقد خواستار طلاق هستیم. وکیل خ. د. م. دفاع اظهار می‌دارد زوج در قسمت رنگ کاری کارخانه کار می کند و به همین جهت مقداری از آنزیم های چرب کبدی وی بالا رفته و با مراجعه به پزشک متخصص اعلام شده که هپاتیت زوج غیر فعال است و نیاز به هیچ گونه درمانی ندارد. نامبرده هیچ مشکلی برای ادامه زندگی مشترک جهت زوجه و بچه دار شدن ندارند. هپاتیت B خفته وی به هیچ وجه فعال نمی شود و در آینده مشکلی بوجود نمی آورد. ضمن اینکه هپاتیت B از بیماری های صعب العلاج محسوب نمی شود در گواهی پزشک متخصص آقای … ز. خ. اعلام شده که زوج به علت افزایش آنزیم های کبدی و هپاتیت B به اینجانب مراجعه کرده است در بررسی های تکمیلی هپاتیت B ایشان غیر فعال بوده و نیاز به هیچ گونه درمانی ندارد و برای بچه دار شدن و ادامه زندگی هیچ مشکلی ندارد و جزو بیماری های صعب العلاج و یا غیر قابل علاج محسوب نمی گردد. د. ا. م. دادگاه طی شرحی زوج را به پزشکی قانونی معرفی می‌نماید تا اعلام نمایند آیا هپاتیت دارد یا خیر؟ و اگر دارد قابل درمان است یا صعب العلاج م. ب.. پزشکی قانونی در پاسخ مورخ 1393/06/15 اعلام نموده بر اساس گواهی پزشک متخصص معالج نامبرده، زوج مبتلا به بیماری هپاتیت B بوده است که در حال حاضر ب. ت. ب. آزمایشات تشخیصی بیماری وی خاموش م. ب. و فعلا نیازی به درمان خاصی ندارد. بیماری هپاتیت در صورت عدم کنترل به وسیله درمان طبی و یا عود بیماری و پیشرفت آن به سوی سرطان کبد صعب العلاج محسوب می‌گردد. دادگاه مبادرت به صدور قرار ارجاع امر به داوری نموده که پس از تعیین داوران و طی تشریفات، نظر آنها که مفادا حکایت از عدم توفیق در برقراری صلح و سازش بین زوجین دارد، ارائه می‌شود. دادگاه ختم دادرسی را اعلام و ب. ت. ب. محتویات پرونده و اظهارات طرفین و احراز رابطه زوجیت و اینکه مساعی دادگاه و داوران در جهت ایجاد صلح و سازش مفید و موثر واقع نگردیده و زوجه و وکیل و. ب. ا. به ابتلاء زوج به بیماری صعب العلاج هپاتیتB مدعی تخلف زوج از بند سه شروط ضمن عقد گردیده، ولی پس از معرفی زوج به پزشکی قانونی اعلام شده که وی مبتلا به بیماری هپاتیت B بوده که در حال حاضر ب. ت. ب. آزمایشات تشخیصی بیماری وی خاموش م. ب. و فعلا نیازی به درمان خاصی ندارد بنابراین ادعای خ. ر. و. ندانسته و طی دادنامه شماره --- مورخ 1393/07/08 حکم به بطلان دعوی زوجه صادر می‌نماید. پس از ابلاغ این رای به وکیل زوجه، نامبرده مبادرت به تجدیدنظرخواهی نموده و در لایحه خود توضیح داده که زوج مبتلا به بیماری هپاتیت نوع B که یک عفونت حاد و جدی کبدی است م. ب.. دلیل ابتلاء به این بیماری ویروسی است به نام HBV که این ویروس قابل سرایت به افراد دیگر از طریق خون و منی و یا سایر مایعات بدن م. ب.. این بیماری عملکرد کبد را ضعیف نموده و موجب سرطان کبد می‌شود. هر چند پزشکی قانونی اعلام نموده که فعلا این بیماری خاموش بوده و نیازی به درمان ندارد ولی بدین معنا نیست که قابل سرایت نباشد. کما اینکه به زوجه توصیه شده در رابطه خود با زوج از وسایل پیش گیری استفاده نماید. تقاضای ارجاع مجدد موضوع به پزشکی قانونی را دارد. وکیل زوج نیز طی لایحه ای به موارد مطروحه در لایحه ت. ن. خ. پاسخ می دهد. دادگاه تجدید نظر استان بدوا زوج را به پزشکی قانونی معرفی می‌نماید تا اعلام نمایند آیا بیماری زوج قابلیت انتقال به زوجه را دارد یا خیر؟ و آیا در حال حاضر این بیماری جزو بیماری های صعب العلاج م. ب. یا خیر؟ پزشکی قانونی در پاسخ مورخ 1393/09/24 اعلام نموده که بیماری هپاتیت B از راه خون و تماس جنسی منتقل می‌شود. در صورت استفاده از وسایل محافظت کننده انتقال از راه جنسی قابل پیشگیری است. در ضمن چنانچه مبتلا به فاز حاد بیماری شود صعب العلاج محسوب می‌گردد. شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان مرکزی به موضوع رسیدگی و پس از وصول پاسخ پزشکی قانونی و ملاحظه لوایح وکلای طرفین ختم دادرسی را اعلام و تجدیدنظرخواهی وکیل ز. ن. ب. دادنامه شماره --- مورخ 1393/07/08 شعبه نهم دادگاه عمومی اراک را وارد ندانسته و طی دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/11 رای تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. این رای در تاریخ 1393/10/23 به وکیل ز. ا. گ. و نامبرده در مهلت مقرر قانونی اعتراض و دادخواست فرجامی خود را نسبت به دادنامه اخیر تقدیم نموده که پس از ثبت و تبادل لوایح جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. گزارش پرونده و لایحه فرجامی هنگام شور قرائت می‌شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور فرجام خواهی خانم ف. ک. با وکالت آقای م. و. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/11 شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان مرکزی که در مقام تایید دادنامه شماره --- مورخ 1393/07/08 شعبه نهم دادگاه عمومی اراک اصدار گردیده و متضمن حکم به بطلان دعوی ز. ف. خ. به خواسته طلاق است، وارد و موجه به نظر می‌رسد. زیرا زوجه و وکیل و. د. د. تقدیمی و مراحل دادرسی و لوایح ارائه شده با اشاره به ابتلاء زوج به بیمای صعب العلاج هپاتیت B مدعی تحقق بند سوم شروط ضمن عقد گردیده و خواستار صدور حکم طلاق شده و محکمه ب. ت. ب. محتویات پرونده و اظهارات و مدافعات طرفین و اخذ نظریه داوران و ملاحظه پاسخ های پزشکی قانونی و گواهی پزشک معالج با این استدلال که بیماری زوج به هپاتیت B از نوع بیماری خاموش بوده و فعلا نیازی به درمان خاصی ندارد، ادعای خواهان را مبنی بر تحقق شرط ضمن عقد وارد ندانسته و حکم بر بطلان دعوی زوجه صادر نموده است. درحالی که اولا: در بند سوم شروط ضمن عقد مندرج در سند ازدواج که به امضا زوجین رسیده قید گردیده: ابتلا زوج به امراض صعب العلاج به نحوی که دوام زناشویی برای زوجه مخاطره آمیز باشد ثانیا: پزشکی قانونی در نظریه نخست خود به تاریخ 1393/06/15 اعلام نموده بر اساس گواهی پزشک متخصص معالج نامبرده وی مبتلا به بیماری هپاتیت B بوده که در حال حاضر ب. ت. ب. آزمایشات تشخیصی بیماری زوج خاموش م. ب. و فعلا نیازی به درمان خاصی ندارد. بیماری هپاتیت در صورت عدم کنترل به وسیله درمان طبی و یا عود بیماری و پیشرفت آن به سوی سرطان کبد صعب العلاج محسوب می‌گردد. پزشکی قانونی در نظریه بعدی خود به تاریخ 1393/09/14 اعلام نموده که بیماری هپاتیت B از راه خون و تماس جنسی منتقل می‌شود. در صورت اسفاده از وسایل محافظت کننده انتقال بیماری از راه جنسی قابل پیش گیری است. چنانچه مبتلا به فاز حاد بیماری شود صعب العلاج محسوب می‌گردد با این اوصاف اولا: ابتلاء زوج به بیماری هپاتیت B محرز است. ثانیا: این بیماری قابل سرایت به زوجه از طریق رابطه زناشویی م. ب. ثالثا:پزشکی قانونی فعلا بیماری را در مرحله خاموشی توصیف نموده و در صورت فعال شدن و حاد شدن که آن را منتفی ندانسته بیماری صعب العلاج محسوب می‌گردد. در چنین شرایطی چنانچه زوجه بخواهد بدون استفاده از وسایل پیش گیری به منظور بچه دار شدن با زوج رابطه زناشویی برقرار نماید. حسب گواهی پزشکی قانونی انتقال بیماری به زوجه قطعی است و همین امر برای سلامتی زوجه که تمایل به داشتن فرزند دارد مخاطره آمیز خواهد بود و مصداق تحقق بند سه شروط ضمن عقد خواهد بود. بنابراین دادنامه فرجامخواسته به لحاظ عدم مطابقت با دلالت محتویات پرونده و مغایرت آن با موازین قانونی مخدوش بوده و مستندا به بند 2 ماده 371 قانون آیین دادرسی مدنی نقض می‌شود و رسیدگی مجدد به استناد بند ج ماده 401 همان قانون به شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می‌گردد. شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار و عضو معاون