Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم م. خ. به طرفیت آقای د. الف. به خواسته صدور حکم طلاق (الزام زوج به طلاق زوجه) به لحاظ عسر و حرج ناشی از عدم پرداخت نفقه و تهمت و افتراء ناشایست با عنایت به محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی خواهان و علیرغم احراز وجود رابطه زوجیت دائم بین خواهان و خوانده با ملاحظه تصویر رونوشت سند رسمی نکاح شماره 23303 مورخ 84/2/5 دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره ... ورامین و با عنایت به اینکه مطابق ماده 1129 قانون مدنی مطالبه نفقه از سوی زوجه بایستی منجر به صدورحکم محکومیت زوج به پرداخت نفقه معوقه و سپس صدور اجرائیه و امتناع زوج از پرداخت یا عدم امکان پرداخت شود در حالی که حسب تصویر گزارش اصلاحی صادره در پرونده کلاسه 92/10/712 که به تاریخ 93/2/17 صادر گردیده و عملیات اجرایی آن بعد از تاریخ صدور آن آغاز شده به‌ طوری که جلب م. ع. جهت اعمال ماده 2 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی در تاریخ 93/5/29 صادر شده و تاریخ تقدیم دادخواست قبل از اتمام عملیات اجرایی پرونده مذکور با مواجه شدن اجرائیه با عدم پرداخت نفقه توسط زوج بوده یعنی در تاریخ 93/3/5 و با این وصف به ترتیب تقدم اقدامات موضوع ماده 1129 قانون مدنی و تأخر درخواست طلاق از محکمه، از اقدامات مذکور به‌طور کامل رعایت نشده است لذا دادگاه به لحاظ عدم احراز عسر و حرج خواهان به‌ نحوی‌ که ادامه زندگی مشترک با خوانده را برای وی غیرقابل تحمل نموده باشد و با استناد به مفهوم مخالف مواد 1129 و 1130 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر آسان تهران م. ب.. رئیس شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی دادگستری شهرستان قرچک - علی فتاحی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی م.خ. به طرفیت د. الف. نسبت به دادنامه شماره 01601 مورخ 1393/11/6 شعبه سوم دادگاه عمومی قرچک در پرونده کلاسه 343 مبنی بر صدور حکم به بطلان دعوی طلاق وارد است زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه لایحه ت. ن. خ. رأی صادره دادگاه بدوی مطابق مستندات موجود در پرونده صادر نگردیده است زیرا زوجه دلیل و انگیزه طرح دعوی خود را عدم پرداخت خرجی و نفقه توسط زوج مطرح نموده و دعوی خود را مستند به گزارش اصلاحی مورخه 1392/6/1 شورای حل اختلاف و اجرائیه مربوطه مورخه 93/4/13938 نموده است. ن. ب. ا. زوج از پرداخت نفقه و اجراء رأی مذکور علی‌رغم اجرائیه صادره امتناع نموده است، لذا موضوع از مصادیق ماده 1129 قانون مدنی و که درنهایت منتهی به عسر و حرج زوجه نیز گردیده محسوب می‌شود این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی رأی صادره دادگاه بدوی را نقض کرده و به استناد ماده 1130 و 1129 قانون مدنی حکم به طلاق خلع زوجه صادر می‌نماید حضانت فرزند مشترک بر عهده زوجه است و زوج می‌تواند هر هفته روز جمعه از ساعت سه بعدازظهر الی شش بعد از همان روز با فرزند مشترک ملاقات نماید این رأی حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است. رئیس و مستشار شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران حسین مرادی هرندی - مهدی روحانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی درخواست طلاق به دلیل عدم پرداخت نفقه در تاریخ 19 فروردین 1394، دادگاه بدوی به دعوی طلاق رسیدگی کرد. خواهان به دلیل عسر و حرج ناشی از عدم پرداخت نفقه و تهمت، درخواست الزام به طلاق را مطرح نمود. دادگاه با استناد به ماده 1129 قانون مدنی، عدم رعایت مراحل قانونی در مطالبه نفقه و عدم احراز عسر و حرج را به عنوان دلیل بطلان دعوی اعلام و حکم به بطلان آن صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. مستندات و لایحه تجدیدنظرخواهی، دادگاه به این نتیجه رسید که عدم پرداخت نفقه توسط زوج منجر به عسر و حرج زوجه شده است. لذا، دادگاه تجدیدنظر با استناد به مواد 1129 و 1130 قانون مدنی، رای دادگاه بدوی را نقض و حکم به طلاق خلع زوجه صادر نمود و حضانت فرزند مشترک را به زوجه واگذار کرد. این رای ظرف بیست روز قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: هر چند که زمان تقدیم دادخواست طلاق به علت عدم پرداخت نفقه، قبل از صدور اجراییه در پرونده مطالبه نفقه باشد، در صورتی که در نهایت، اجراییه مذکور بلا اجرا مانده و با امتناع زوج از پرداخت نفقه، عسر و حرج برای زوجه محقق شده باشد، دادگاه حکم به طلاق صادر می‌نماید. در خصوص دادخواست خانم م. خ. به طرفیت آقای د. الف. به خواسته صدور حکم طلاق (الزام زوج به طلاق زوجه) به لحاظ عسر و حرج ناشی از عدم پرداخت نفقه و تهمت و افتراء ناشایست با عنایت به محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی خواهان و علیرغم احراز وجود رابطه زوجیت دائم بین خواهان و خوانده با ملاحظه تصویر رونوشت سند رسمی نکاح شماره 23303 مورخ 84/2/5 دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره... ورامین و با عنایت به اینکه مطابق ماده 1129 قانون مدنی مطالبه نفقه از سوی زوجه بایستی منجر به صدور حکم محکومیت زوج به پرداخت نفقه معوقه و سپس صدور اجراییه و امتناع زوج از پرداخت یا عدم امکان پرداخت شود در حالی که حسب تصویر گزارش اصلاحی صادره در پرونده کلاسه --- /712 که به تاریخ 93/2/17 صادر گردیده و عملیات اجرایی آن بعد از تاریخ صدور آن آغاز شده به‌ طوری که جلب م. ع. جهت اعمال ماده 2 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی در تاریخ 93/5/29 صادر شده و تاریخ تقدیم دادخواست قبل از اتمام عملیات اجرایی پرونده مذکور با مواجه شدن اجراییه با عدم پرداخت نفقه توسط زوج بوده یعنی در تاریخ 93/3/5 و با این وصف به ترتیب تقدم اقدامات موضوع ماده 1129 قانون مدنی و تاخر درخواست طلاق از محکمه، از اقدامات مذکور به‌طور کامل رعایت نشده است لذا دادگاه به لحاظ عدم احراز عسر و حرج خواهان به‌ نحوی‌ که ادامه زندگی مشترک با خوانده را برای وی غیرقابل تحمل نموده باشد و با استناد به مفهوم مخالف مواد 1129 و 1130 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر آسان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی م.خ. به طرفیت د. الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/11/06 شعبه سوم دادگاه عمومی قرچک در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم به بطلان دعوی طلاق وارد است زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه لایحه ت. ن. خ. رای صادره دادگاه بدوی مطابق مستندات موجود در پرونده صادر نگردیده است زیرا زوجه دلیل و انگیزه طرح دعوی خود را عدم پرداخت خرجی و نفقه توسط زوج مطرح نموده و دعوی خود را مستند به گزارش اصلاحی مورخه 1392/06/01 شورای حل اختلاف و اجراییه مربوطه مورخه 1393/04/938 نموده است. ن. ب. ا. زوج از پرداخت نفقه و اجراء رای مذکور علی‌رغم اجراییه صادره امتناع نموده است، لذا موضوع از مصادیق ماده 1129 قانون مدنی و که درنهایت منتهی به عسر و حرج زوجه نیز گردیده محسوب می‌شود این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی رای صادره دادگاه بدوی را نقض کرده و به استناد ماده 1130 و 1129 قانون مدنی حکم به طلاق خلع زوجه صادر می‌نماید حضانت فرزند مشترک بر عهده زوجه است و زوج می‌تواند هر هفته روز جمعه از ساعت سه بعدازظهر الی شش بعد از همان روز با فرزند مشترک ملاقات نماید این رای حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران در تاریخ 18 خرداد 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه در خصوص الزام به طلاق رسیدگی کرد. خواهان ادعا نمود که زوجه به دلیل عدم پرداخت نفقه به مدت شش سال دچار عسر و حرج شده است. مستندات ارائه شده شامل نکاح‌نامه، استشهادیه محلی و شهادت شهود، عسر و حرج زوجه و عدم پرداخت نفقه را تایید کردند. دادگاه بدوی با استناد به بند 2 ماده 8 قانون حمایت خانواده و مواد 1130، 1145 و 1146 قانون مدنی، حکم به طلاق خلع صادر و حضانت فرزند مشترک را به زوجه واگذار نمود. <br>با این حال، در دادگاه تجدیدنظر، اعتراض مطرح شده به دلیل پرداخت نفقه معوقه و عدم احراز عسر و حرج زوجه مورد پذیرش واقع گردید و دادگاه با نقض حکم بدوی، دعوی خواهان را رد کرد. این رای بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب صادر شده و ظرف 20 روز قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/18 پیام: عدم پرداخت نفقه در صورتی از موجبات طلاق محسوب می‌شود که دادگاه نتواند زوج را ملزم به پرداخت نفقه نماید و زوج از پرداخت نفقه استنکاف کند. در خصوص دعوی خ. ب. ط. خوانده به خواسته صدور حکم مبنی بر الزام زوج به طلاق زوجه بدین شرح که خ. ا. د. موکله در مورخه 1387/06/16 با خوانده ازدواج نموده است و دارای یک فرزند مشترک م. ب. و وکیل خوانده شش سال است که نفقه نداده و ادامه این وضع موجب عسر و حرج موکله شده است و توجها به تصویر مصدق نکاحنامه طرفین که ضم پرونده و حاکی از علقه زوجیت دائم بین طرفین م. ب. و استشهادیه محلی و دادنامه قطعی و شهادت شهود حکایت از عسر و حرج زوجه و عدم پرداخت بیش از شش سال نفقه از جانب زوج دارد و اینکه خ. د. ج. دادگاه حاضر نشده و لایحه وکیل خوانده به شماره 2855 - 93 مورخ 1393/12/18 ضم پرونده است و از طرفی سعی و تلاش دادگاه و داوران منتخب در اصلاح ذات البین موثر واقع نگردیده و وکیل زوجه اظهار نموده موکله صرفا نصف مهریه را دریافت می‌کند و بقیه مهریه و سایر حق و حقوقش را در قبال اخذ طلاق د. ح. زوج بذل می‌کند و جهیزیه‌ای نزد زوج ندارد و یک فرزند مشترک دو ساله دارند که حضانت آن را موکله به عهده می‌گیرد و نفقه فرزند به عهده زوج باشد و زوج هفته ای دوازده ساعت حق ملاقات فرزند داشته باشد، با عنایت به مراتب فوق و اینکه نظریه پزشکی قانونی، فقد جنین زوجه را تایید نموده، دادگاه موضوع را از مصادیق عسر و حرج دانسته و با احراز عدم امکان سازش بین زوجین مستندا به بند 2 ماده 8 قانون حمایت خانواده و ماده 1145 ، 1146 و 1130 قانون مدنی اقدام به صدور حکم مبنی بر الزام زوج به طلاق زوجه جهت طلاق خلع می‌نماید تا زوجه با حضور در یکی از دفترخانه‌های طلاق با حق دریافت نصف مهریه و بذل بقیه مهریه و سایر حق‌ و حقوقش در قبال اخذ طلاق و اینکه حضانت فرزند مشترک با زوجه باشد و نفقه فرزند مشترک بر عهده زوج باشد و زوج هفته‌ای دوازده ساعت حق ملاقات فرزند داشته باشد و به وکالت از طرف زوج خ. ر. ب. طلاق خلع مطلقه نماید و در صورت امتناع زوج، سردفتر طلاق در اجرای صیغه طلاق نمایندگی دارد. اعتبار اجرایی این دادنامه از تاریخ ابلاغ دادنامه قطعیت یافته به طرفین شش ماه خواهد بود. رای صادره حضوری است و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی (خانواده) تهران - محمدرضا فرقانی در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ش. با وکالت آقای ح. الف. به طرفیت خانم م. ک.ب. با وکالت خانم س. ک. نسبت به دادنامه شماره --- - 1394/01/09 اصداری از شعبه --- دادگاه حقوقی خانواده تهران که به موجب آن و حسب دادخواست زوجه حکم طلاق زوجه به لحاظ عدم پرداخت نفقه صادر شده است. اعتراض وارد است. زیرا اولا عدم پرداخت نفقه زمانی از موجبات طلاق است که دادگاه نتواند زوج را ملزم به پرداخت نفقه نماید و زوج از پرداخت نفقه استنکاف نماید ثانیا ب. ت. ب. محکومیت زوج در شورای حل اختلاف در جهت عدم پرداخت نفقه معوقه تا حسب گزارش گواهی شماره ج/ش/ 93057 - 1394/02/07 شورای حل اختلاف، زوج به مبلغ ده میلیون تومان نفقه زوجه را پرداخت نموده و وکیل وی در تاریخ 1392/12/13 و 1393/08/04 نفقه را دریافت نموده فلذا ب. ت. ب. پرداخت نفقه معوقه و عدم احراز عسر و حرج زوجه دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه معترض‌عنه مستندا به ماده 1257 قانون مدنی حکم بر رد دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می‌گردد. این رای ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل فرجام در دیوان عالی کشور است. محمود فرهبد - جعفر نجفی رسا

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 69

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

نشست‌های قضایی 6

مواد مرتبط 2

دکترین 19

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین