Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی س.ر. فرزند ر. با وکالت م.الف. به طرفیت م.ح. فرزند م. با وکالت م.س. مبنی بر تقاضای صدور طلاق ن. ب. ا. از سوی خواهان دلایل کافی در توجیه خواسته مطرح شده ارائه نشده است. خوانده دعوی اعلام رضایت در طلاق نکرده است و تحقیقات محلی از طریق واحد مددکاری و شهادت شهود وی هم خواسته خواهان را توجیه نکرده است. حالیه به لحاظ ضعف ادله اثباتی خواهان مستنداً به ماده 1133 از قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد. این رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه 255 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ اشجعی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم س.ر. فرزند ر. به طرفیت م.ح. فرزند م. با وکالت آقای م.س. نسبت به دادنامه شماره 9209970202501058 مورخ 17/7/92 صادره از شعبه 255 دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره 9209980202500174 متضمن حکم بر بطلان دعوی طلاق ب. ت. ب. بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده دادگاه اعتراض ت. ن. خ. را وارد ندانسته زیرا اولاً ت. ن. خ. به موجب دادنامه شماره 9009972208302076 مورخ 22/12/90 صادره از شعبه 260 دادگاه خانواده تهران محکوم به تمکین گردیده است که نهایتاً رأی مذکور به موجب دادنامه شماره 9109970223000384 مورخ 30/2/92 صادره از شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مورد تأیید قرارگرفته است ثانیاً نتیجه تحقیقات مددکار اجتماعی به شماره 92/736/1/م مورخ 17/6/92 دلالت بر سوء رفتار ت. ن. خ. (زوج) ندارد ثالثاً ت. ن. خ. ادعا نموده است که ت. ن. خ. (زوج) از پرداخت نفقه امتناع می نماید درصورتی که حکمی از محاکم عمومی مبنی بر محکومیت مشارٌالیه به محکمه ارائه ننموده است رابعاً شهادت شهود دلالت بر سوء رفتار زوج ندارد بناء علی هذا دادگاه ضمن ردّ اعتراض ت. ن. خ. مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عیناً تأیید و ابرام می نماید. رأی صادره به استناد بند الف ماده 368 و ماده 397 قانون آیین دادرسی مدنی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان محترم عالی کشور است. رئیس شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه سیفی ـ نحوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی درخواست طلاق توسط زوجه به دلیل ترک انفاق در تاریخ 7 دی 1392، دادگاه بدوی نسبت به دعوی ی. ا. ط. به منظور صدور طلاق، ب. ت. ب. عدم ارائه دلایل کافی و عدم رضایت طرف مقابل، حکم به بطلان دعوی صادر نمود. این تصمیم بر مبنای ماده 1133 قانون مدنی اتخاذ شد. طرف خواهان به این رای اعتراض و اقدام به تجدیدنظرخواهی کرد. <br>در دادگاه تجدیدنظر، پس از بررسی پرونده و مستندات، اعتراض رد گردید. دادگاه اعلام کرد که خواهان پیشتر به تمکین محکوم شده و مدارک و شهادت‌هایی دال بر سوء رفتار طرف مقابل ارائه نشده است. همچنین، ادعای امتناع طرف مقابل از پرداخت نفقه بدون ارائه حکم محکومیت از سوی خواهان مطرح شد. <br>بنابراین، دادگاه تجدیدنظر، با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، دادنامه بدوی را تایید و ابرام کرد. این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/10/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوای طلاق توسط زوجه که به دلیل ترک انفاق طرح شده است باید حکم محکومیت زوج به پرداخت نفقه به عنوان دلیل ارائه شود. در خصوص دعوی س.ر. فرزند ر. با وکالت م.الف. به طرفیت م.ح. فرزند م. با وکالت م.س. مبنی بر تقاضای صدور طلاق ن. ب. ا. از سوی خواهان دلایل کافی در توجیه خواسته مطرح شده ارائه نشده است. خوانده دعوی اعلام رضایت در طلاق نکرده است و تحقیقات محلی از طریق واحد مددکاری و شهادت شهود وی هم خواسته خواهان را توجیه نکرده است. حالیه به لحاظ ضعف ادله اثباتی خواهان مستندا به ماده 1133 از قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌گردد. این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - اشجعی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم س.ر. فرزند ر. به طرفیت م.ح. فرزند م. با وکالت آقای م.س. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 17/7/92 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره 9209980202500174 متضمن حکم بر بطلان دعوی طلاق ب. ت. ب. بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده دادگاه اعتراض ت. ن. خ. را وارد ندانسته زیرا اولا ت. ن. خ. به موجب دادنامه شماره --- مورخ 22/12/90 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران محکوم به تمکین گردیده است که نهایتا رای مذکور به موجب دادنامه شماره --- مورخ 30/2/92 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران مورد تایید قرارگرفته است ثانیا نتیجه تحقیقات مددکار اجتماعی به شماره 92/736/1 /م مورخ 17/6/92 دلالت بر سوء رفتار ت. ن. خ. (زوج) ندارد ثالثا ت. ن. خ. ادعا نموده است که ت. ن. خ. (زوج) از پرداخت نفقه امتناع می‌نماید در صورتی که حکمی از محاکم عمومی مبنی بر محکومیت مشارٌالیه به محکمه ارائه ننموده است رابعا شهادت شهود دلالت بر سوء رفتار زوج ندارد بناء علی هذا دادگاه ضمن ردّ اعتراض ت. ن. خ. مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید و ابرام می‌نماید. رای صادره به استناد بند الف ماده 368 و ماده 397 قانون آیین دادرسی مدنی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان محترم عالی کشور است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 85

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

  • نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه 7/99/1515 — 1399/12/17 ماده 397 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین