درخواست طلاق توسط زوجه به دلیل ضرب و جرح

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی ل. ن. با وکالت ف. نصیری و ل. ر. به طرفیت ف. م.الف. با وکالت الف. الف. به خواسته (الزام به طلاق) نظر به اختلاف زوجین و ارجاع امر به داوری و عدم توفیق داوران در ایجاد سازش بین زوجین دادگاه ب. ت. ب. تحقق بند 2 از شروط ذیل عقدنامه حسب دلالت دادنامه شماره 1724 و استشهادیه شهود و عدم ایراد و اعتراض موجه به داور و مستندات خواهان از ناحیه خوانده با استناد به ماده 26 قانون حمایت خانواده حکم به الزام خوانده به طلاق خواهان صادر مینماید زوجه حسب گواهی پزشکی قانونی حامله نمی باشد و زوجین فاقد فرزند مشترک هستند زوجه جهیزیه را مسترد کرده نمایندگی امضاء دفتر در صورت استنکاف زوج به سر دفتر تفویض می گردد در خصوص مهریه زوجه 100 سکه از مهریه را درقبال طلاق بذل که نوع طلاق خلع محسوب و الباقی 400 سکه بر ذمه خوانده باقی م. ب. رای دادگاه حضوری ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب. اعتبار این گواهی پس از قطعیت (شش) ماه م. ب.. رئیس شعبه دوم دادگاه حقوقی دادگستری شهرستان قدس-محمد انصاری فرد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظرخواهی آقای ف. م. اقرار با وکالت آقای …. الف. بطرفیت خانم ل. ن. از دادنامه شماره 1869-94/12/09 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهر قدس وارد و موجه بوده و دادنامه تجدید نظرخواسته که به موجب ان با تقاضای ت. ن. خ. (زوجه ) حکم به الزام زوج به طلاق زوجه به اعتبار تحقق تخلفش از بند دوم شرائط ضمن العقد درقبالبذل یکصد سکه از مهریه و ابقا چهار صد سکه باقیمانده بر ذمه صادر گردیده است مغایر با قانون و دلائل موجود در پرونده و در خور نقض است زیرا عمده دلیل استنادی زوجه برای اثبات سوء معاشرت زوج دادنامه شماره 1724-92/12/18 صادره از شعبه22 دادگاه تجدید نظر استان تهران است که در مقام رسیدگی از دادنامه شماره 916-92/9/30 از شعبه 1175 دادگاه جزائی تهران صادر گردیده که به موجب آن زوج بابت 91 روز حبس تعزیری به خاطر ترک انفاق برائت حاصل نموده واز بابت محکومیتش به سه هزارم و هم چنین نیم درصد دیه کامله بابت ضرب و جرح نسبت به زوجه حکم صادر و مورد تائید قرار گرفته است بانضمام یک برگ استشهادیه محلی که به امضاء چهار نفر قرار گرفته و امضاء کنندگان سوء معاشرت ادعائی زوجه را مورد تائید قرار داده اند به جز مورد مذکور دلیل و یا مستند محکمه پسند دیگری از سوی زوجه اقامه وارائه نگردیده و در پرونده مشاهده نمیشود علی ایحال نظر به اهمیت بنیان خانواده و ضرورت حفظ آن از فروپاشی و نظر باینکه هر سوء معاشرت زوج ولو به هر اندازه مجوز طلاق برای زوجه نمی باشد.بلکه منظور ضرب وشتم ویا سوء معاشرت مستمری که ادامه زندگی را عرفا برای زوجه غیر قابل تحمل نماید همانگونه که در بند 4 تبصره الحاقی به ماده 1130 قانون مدنی به آن اشاره شده است که این امر در مانحن فیه قابل اثبات و احراز نمی باشد.علیهذا ب. ت. ب. مراتب مذکور و مخالفت زوج با طلاق اعتراض ت. ن. خ. را وارد تشخیص وبا استناد به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدید نظرخواسته نقض و به استناد ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر واعلام می نماید این رای قطعی است وظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوانعالی کشور م. ب.. شعبه 30 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار علیرضا زاهدیان - حسین واعظی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی درخواست طلاق توسط زوجه به دلیل ضرب و جرح در تاریخ 26 خرداد 1395، دادگاه بدوی به درخواست ی. ا. ط. برای الزام به طلاق، با استناد به بند 2 شروط ضمن عقدنامه و مستندات موجود، حکمی به نفع آن طرف صادر کرد. ب. ت. ب. عدم موفقیت داوران در ایجاد سازش و عدم وجود ایراد موجه از سوی طرف مقابل، دادگاه حکم به طلاق و استرداد جهیزیه صادر نمود و همچنین 100 سکه از مهریه را در مقابل طلاق بذل و 400 سکه باقی‌مانده را بر عهده طرف مقابل قرار داد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با پذیرش درخواست تجدیدنظر، به دلیل عدم اثبات سوء معاشرت مستمر و غیرقابل تحمل، دادنامه بدوی را نقض و دعوی را با استناد به ماده 1257 قانون مدنی باطل اعلام کرد. این رای قطعی است و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: هر سوء معاشرت زوج ولو به هر اندازه مجوز طلاق برای زوجه نیست و ضرب وشتم یا سوء معاشرت باید مستمر باشد به گونه ای که ادامه زندگی را عرفا برای زوجه غیر قابل تحمل کند؛ بنابراین یک بار ضرب و جرح زوجه که منتهی به صدور حکم محکومیت قطعی زوج نیز شده باشد از موجبات طلاق توسط زوجه محسوب نمی شود. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/12/09 در خصوص دادخواست تقدیمی ل. ن. با وکالت ف. نصیری و ل. ر. به طرفیت ف. م.الف. با وکالت الف. الف. به خواسته (الزام به طلاق) نظر به اختلاف زوجین و ارجاع امر به داوری و عدم توفیق داوران در ایجاد سازش بین زوجین دادگاه ب. ت. ب. تحقق بند 2 از شروط ذیل عقدنامه حسب دلالت دادنامه شماره --- و استشهادیه شهود و عدم ایراد و اعتراض موجه به داور و مستندات خواهان از ناحیه خوانده با استناد به ماده 26 قانون حمایت خانواده حکم به الزام خوانده به طلاق خواهان صادر مینماید زوجه حسب گواهی پزشکی قانونی حامله نمی‌باشد و زوجین فاقد فرزند مشترک هستند زوجه جهیزیه را مسترد کرده نمایندگی امضا دفتر در صورت استنکاف زوج به سر دفتر تفویض می‌گردد در خصوص مهریه زوجه 100 سکه از مهریه را درقبال طلاق بذل که نوع طلاق خلع محسوب و الباقی 400 سکه بر ذمه خوانده باقی م. ب. رای دادگاه حضوری ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب. اعتبار این گواهی پس از قطعیت (شش) ماه م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/26 تجدید نظرخواهی آقای ف. م. اقرار با وکالت آقای …. الف. به طرفیت خانم ل. ن. از دادنامه شماره --- - 94/12/09 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهر قدس وارد و موجه بوده و دادنامه تجدید نظرخواسته که به موجب ان با تقاضای ت. ن. خ. (زوجه) حکم به الزام زوج به طلاق زوجه به اعتبار تحقق تخلفش از بند دوم شرایط ضمن العقد درقبالبذل یکصد سکه از مهریه و ابقا چهار صد سکه باقیمانده بر ذمه صادر گردیده است مغایر با قانون و دلائل موجود در پرونده و در خور نقض است زیرا عمده دلیل استنادی زوجه برای اثبات سوء معاشرت زوج دادنامه شماره --- - 92/12/18 صادره از شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران است که در مقام رسیدگی از دادنامه شماره --- - 92/9/30 از شعبه --- دادگاه جزایی تهران صادر گردیده که به موجب آن زوج بابت 91 روز حبس تعزیری به خاطر ترک انفاق برائت حاصل نموده واز بابت محکومیتش به سه هزارم و هم چنین نیم درصد دیه کامله بابت ضرب و جرح نسبت به زوجه حکم صادر و مورد تائید قرار گرفته است بانضمام یک برگ استشهادیه محلی که به امضا چهار نفر قرار گرفته و امضا کنندگان سوء معاشرت ادعائی زوجه را مورد تائید قرار داده اند به جز مورد مذکور دلیل و یا مستند محکمه پسند دیگری از سوی زوجه اقامه وارائه نگردیده و در پرونده مشاهده نمیشود علی ایحال نظر به اهمیت بنیان خانواده و ضرورت حفظ آن از فروپاشی و ن. ب. ا. هر سوء معاشرت زوج ولو به هر اندازه مجوز طلاق برای زوجه نمی‌باشد.بلکه منظور ضرب وشتم ویا سوء معاشرت مستمری که ادامه زندگی را عرفا برای زوجه غیر قابل تحمل نماید همانگونه که در بند 4 تبصره الحاقی به ماده 1130 قانون مدنی به آن اشاره شده است که این امر در مانحن فیه قابل اثبات و احراز نمی‌باشد.علیهذا ب. ت. ب. مراتب مذکور و مخالفت زوج با طلاق اعتراض ت. ن. خ. را وارد تشخیص وبا استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدید نظرخواسته نقض و به استناد ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر واعلام می‌نماید این رای قطعی است وظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوانعالی کشور م. ب.. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار