Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در این پرونده اقای س. ع. ف. دادخواست فسخ نکاح به طرفیت خانم ص. ق. م. تقدیم شعبه *کرده و اظهار داشته در تاریخ ۱۴۰۰/۱/۲۷ با خوانده ازدواج نمودم با وصف عدم ازدواج سابق که صراحتا در سند ازدواج ذکر شده است.و این عقد بر این مبنا جاری شده است.زوجه با پنهان نمودن ان موجبات تدلیس در نکاح را مرتکب شده که اینجانب اقدام به ارسال اظهارنامه جهت رعایت فوریت امر و اقدام در جهت حق فسخ خود نمودم لذا از دادگاه تقاضای رسیدگی برابر خواسته را دارم. ز. ا. س. م. را به عنوان وکیل به دادگاه معرفی کرده است.دادگاه در تاریخ ۱۴۰۱/۲/۱۰ وقت رسیدگی تعیین کرده و طرفین را دعوت نموده است.وکیل خواهان درخواست موکل خود را بشرح دادخواست تقدیمی بازگو کرده واظهار داشته موکل شهودی دارد. که حاضر به ادای شهادت می باشند وکیل خ. د. م. دفاع اظهار داشته ن. ب. ا. کشف حقیقت در این خصوص در راستای اخذ توضیح از زوجین ضرورت دارد. موکل اعلام داشته موضوع ازدواج سابق را قبل از وقوع عقد ازدواج به شخص خ. ا. ن. است.و شهود عینی بنام های ح. ه. و م. م. و س. ه. در این رابطه وجود دارد. که حاضرند شهادت دهند ضمن اینکه خواهان همسایه *بزرگ موکل م. ب.. و اطلاع کامل از تمامی شرایط موکل داشته است.لذا از دادگاه تقاضای رد دعوی خواهان را دارم. ضمن اینکه موکله ازدواج قبلی داشته ولی در دوران عقد بودند و دوشیزه م. ب.. درنهایت دادگاه در تاریخ ۱۴۰۱/۲/۱۰ مبادرت به صدور حکم بطلان دعوی فسخ نکاح بلحاظ عدم انطباق مورد با مواد ۱۱۲۱ و ۱۱۲۲ و ۱۱۲۸ قانون مدنی نموده است.سپس زوج بشرح لایحه وکیل خود از دادگاه تجدیدنظر تقاضای تجدیدنظرخواهی کرده و اضافه کرده ب. ت. ب. اینکه زوجه صراحتا تخلف از وصف که برابر ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی حق فسخ برای موکل بوجود می اید نموده از دادگاه تجدیدنظر تقاضای رسیدگی کرده است.پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و دادگاه مذکور جهت تحقیق از طرفین در تاریخ ۱۴۰۱/۶/۲۲ وقت رسیدگی تعیین کرده و ضمن تحقیق از طرفین اظهارات انان را منعکس نموده است.و در تاریخ ۱۴۰۱/۶/۲۲ مبادرت به صدور رای به رد درخواست تجدیدنظرخواهی و تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته نموده است.متعاقبا ز. ن. ب. رای صادره مذکور معترض است.و اظهار داشته دادگاههای بدوی و تجدیدنظر بدون احضار شهود و استماع اظهارات انان مبادرت به صدور رای نموده لذا از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی کرده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی م. ب.. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی رای شعبه درخصوص دادخواست فرجامخواهی اقای س. ع. ف. با وکالت س. ا. ک. م. ن. ا. نسبت به رای شماره *مورخ ۱۴۰۱/۶/۲۲ شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۲/۱۵ شعبه *مبنی بر صدور حکم به بطلان دعوی فسخ نکاح ، ب. ت. ب. محتویات پرونده فرجامخواهی وارد نمی باشد. زیرا ، زوج علت اصلی طرح دعوای فسخ نکاح را ازدواج قبلی زوجه با شخص دیگر که در هنگام عقد نکاح با خود انرا از وی مخفی نگاه داشته و باستناد ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی تقاضای فسخ نکاح فیمابین را نموده ، اعلام نموده است. صرف نظر از اینکه زوجه مدعی است.زوج قبل از انعقاد عقد نکاح از ازدواج قبلی اینجانبه از طریق خودم و بستگانم وی را مطلع از این امر نموده بودیم و صرف نظر از صحت و سقم این موضوع ، اساسا صرف ازدواج زوجه با شخص دیگر قبل از ازدواج با خواهان و بدون اینکه ازدواج قبلی منجر به شروع زندگی مشترک شده باشد. و ب. ت. ب. اذعان زوجین در عقدنامه استنادی به اینکه هنگام ازدواج زوجه با خواهان ، زوجه کماکان دوشیزه بوده و در حال حاضر نیز کماکان مدعی است.دوشیزه م. ب.. ، عرفا نمی تواند از مصادیق تدلیس و درنتیجه از مصادیق ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی تلقی گردد. علی هذا فرجام خواهی ف. خ. ب. کیفیتی نیست که به اساس رای صادره و استنباط و تشخیص دادگاههای بدوی و تجدیدنظر خدشه و خلل وارد اورد. لذا ضمن رد درخواست فرجامخواهی ف. خ. رای فرجامخواسته را مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی ابرام می نماید. رییس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه. مستشار: م. ح. م. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 65

آرای مرتبط 31

نظریات مشورتی 9

مواد مرتبط 2

دکترین 21

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین