Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی آقای ب. ن. فرزند الف. د. ب. ط. خانم …. ب. با وکالت آقای م. د. به خواسته فسخ نکاح تقدیم نموده است و اعلام نموده زوجه افکارش در حد بچه 9 ساله است و قادر به پوشیدن لباس...و اعمال زناشویی نیست و نتیجتا درخواست صدور حکم نموده است وکیل خ. د. م. پاسخ به دعوی ضمن اینکه وضعیت موکله از جهت فسخ نکاح را منطبق با قانون مدنی ندانسته به سبب سابقه معاشرت زوجین مدعی آگاهی و اشراف زوج به وضعیت زوجه شده است رابطه زوجیت برابر سند نکاحیه شماره 19345-1392/8/3 دفتر ازدواج تهران محرز است دادگاه جهت بررسی امر زوجه را به پزشکی قانونی معرفی نموده نظریات واصله دلالت بر بکارت زوجه و همچنین ضعف قوای ذهنی مشارالیها دارد که همچنین اعلام شده توانایی اداره امور پیچیده و مهم زندگی را ندارد با لحاظ مراتب ن. ب. ا. در هر ازدواجی به صورت معمول سلامتی روحی و روانی نسبی طرفین اولین شرط نانوشته است زیرا اداره امور زندگی و اهم آن انجام وظیفه مادری مرتبط با توانایی و درایت نسبی در هر زندگی معمولی و متعارف است که ب. ت. ب. نظریه پزشکی قانونی زوجه از انجام آن عاجز است و دادگاه تشکیل یک زندگی متعارف و معمول و انجام وظایف روزمره و انجام وظایف مادری از سوی زوجه را غیر متحمل تشخیص می‌دهد و به لحاظ اینکه عقد ازدواج جز در موارد خاص متبانیاً بر مبنای سلامتی نسبی زوجین واقع می‌شود و از سوی دیگر عدم مواقعه فیمابین زوجین که مؤید عدم ارتباط نزدیک زوجین به صورت مستمر با یکدیگر م. ب. و عدم تشکیل زندگی مشترک و ب. ت. ب. اظهارات زوج و نظریات شماره 01669-1393/5/15 و 1،31،33928-1393/7/7 پزشکی قانونی و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده دعوی را وارد تشخیص داده و مستنداً به ماده 1128 قانون مدنی حکم به فسخ نکاح فیمابین زوجین صادر می‌نماید حکم صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 267 دادگاه عمومی حقوقی خانواده 2 تهران - محسن ملکی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم …. ب. با وکالت آقای م. د. به طرفیت آقای ب. ن. نسبت به دادنامه شماره 1293 مورخه 1393/8/28 صادره از شعبه 267 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن با تقاضای ت. ن. خ. به استناد ماده 1128 قانون مدنی حکم فسخ نکاح صادر شده است د. ا. م. از رسیدگی دلیلی که موجب نقض دادنامه شود ارایه نگردید و اظهارات ت. ن. خ. در جلسه دادگاه استماع شد و مجدداً به کمیسیون پزشکی معرفی شد که نظر اعضاء کمیسیون وصول شد و ضمیمه پرونده م. ب.. ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تأیید می‌شود. این رأی پس از ابلاغ به مدت 20 روز قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است. رئیس و مستشار شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران عبدالغفار آل حبیب - علی محمد علیخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی درخواست فسخ نکاح به دلیل عدم سلامت روانی زوجه در تاریخ 11 خرداد 1394، دادگاه عمومی حقوقی خانواده 2 تهران به دعوی فسخ نکاح رسیدگی کرد. در این دعوی، ادعا شده بود که ی. ا. ط. به لحاظ فکری در سطح یک کودک 9 ساله قرار دارد و به همین دلیل قادر به انجام امور زناشویی نیست. وکیل طرف مقابل در پاسخ به این ادعا، وضعیت موکل خود را مطابق با مقررات قانونی ندانسته و به آگاهی طرف دیگر از وضعیت موکل اشاره کرد. دادگاه با ارجاع به پزشکی قانونی، نظریه‌ای درباره وضعیت بکارت و ضعف قوای ذهنی طرف مورد نظر دریافت کرد و با استناد به ماده 1128 قانون مدنی، حکم به فسخ نکاح صادر نمود. این حکم به دلیل عدم توانایی در اداره امور زندگی و انجام وظایف مربوطه صادر شد. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر به استناد عدم ارائه دلیل کافی برای نقض دادنامه رد گردید و دادگاه تجدیدنظر نیز حکم اولیه را تایید کرد. این تصمیم بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی صادر شده و قابلیت فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور را دارد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/11 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: به دلیل اینکه عرفا در عقد نکاح سلامتی روحی وروانی نسبی طرفین اولین شرط ضمنی است و عقد ازدواج جزء در موارد خاص متبانیاَ بر مبنای سلامتی نسبی زوجین واقع می‌شود، در صورت فقدان این شرط طرف مقابل حق فسخ دارد. آقای ب. ن. فرزند الف. د. ب. ط. خانم …. ب. با وکالت آقای م. د. به خواسته فسخ نکاح تقدیم نموده است و اعلام نموده زوجه افکارش در حد بچه 9 ساله است و قادر به پوشیدن لباس...و اعمال زناشویی نیست و نتیجتا درخواست صدور حکم نموده است وکیل خ. د. م. پاسخ به دعوی ضمن اینکه وضعیت موکله از جهت فسخ نکاح را منطبق با قانون مدنی ندانسته به سبب سابقه معاشرت زوجین مدعی آگاهی و اشراف زوج به وضعیت زوجه شده است رابطه زوجیت برابر سند نکاحیه شماره 19345 - 1392/08/03 دفتر ازدواج تهران محرز است دادگاه جهت بررسی امر زوجه را به پزشکی قانونی معرفی نموده نظریات واصله دلالت بر بکارت زوجه و همچنین ضعف قوای ذهنی مشارالیها دارد که همچنین اعلام شده توانایی اداره امور پیچیده و مهم زندگی را ندارد با لحاظ مراتب ن. ب. ا. در هر ازدواجی به صورت معمول سلامتی روحی و روانی نسبی طرفین اولین شرط نانوشته است زیرا اداره امور زندگی و اهم آن انجام وظیفه مادری مرتبط با توانایی و درایت نسبی در هر زندگی معمولی و متعارف است که ب. ت. ب. نظریه پزشکی قانونی زوجه از انجام آن عاجز است و دادگاه تشکیل یک زندگی متعارف و معمول و انجام وظایف روزمره و انجام وظایف مادری از سوی زوجه را غیر متحمل تشخیص می‌دهد و به لحاظ اینکه عقد ازدواج جز در موارد خاص متبانیا بر مبنای سلامتی نسبی زوجین واقع می‌شود و از سوی دیگر عدم مواقعه فیمابین زوجین که موید عدم ارتباط نزدیک زوجین به صورت مستمر با یکدیگر م. ب. و عدم تشکیل زندگی مشترک و ب. ت. ب. اظهارات زوج و نظریات شماره 01669 - 1393/05/15 و 1 ، 31 ، 33928 - 1393/07/07 پزشکی قانونی و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده دعوی را وارد تشخیص داده و مستندا به ماده 1128 قانون مدنی حکم به فسخ نکاح فیمابین زوجین صادر می‌نماید حکم صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی خانواده 2 تهران - محسن ملکی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم …. ب. با وکالت آقای م. د. به طرفیت آقای ب. ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1393/08/28 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن با تقاضای ت. ن. خ. به استناد ماده 1128 قانون مدنی حکم فسخ نکاح صادر شده است د. ا. م. از رسیدگی دلیلی که موجب نقض دادنامه شود ارایه نگردید و اظهارات ت. ن. خ. در جلسه دادگاه استماع شد و مجددا به کمیسیون پزشکی معرفی شد که نظر اعضاء کمیسیون وصول شد و ضمیمه پرونده م. ب.. ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رای و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می‌شود. این رای پس از ابلاغ به مدت 20 روز قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 51

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین