Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی اتهام آقای ع.ج. فرزند ر.، 52 ساله، دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی و سلب آسایش و آرامش عمومی و فحاشی ب. ت. ب. ١- شکایت شاکی ٢- گزارش مرجع انتظامی ٣- کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 5 تهران ٤- مودای گواهی گواهان 5- سایر قرائن و امارات موجود در پرونده 6- اعتراف صریح متهم به اساس وقوع درگیری فیزیکی با شاکی محرز بوده، لذا دادگاه بنا بر مطالب پیش گفته و به استناد مواد 608 و 618 و 710 و 714 قانون مجازات اسلامی متهم را به لحاظ بزه فحاشی به تحمل 50 ضربه شلاق تعزیری و به جهت ایراد ضرب به پرداخت یک درصد دیه کامل بابت ارش کوفتگی عضله جونده سمت چپ و مفصل گیجگاهی فکی چپ و یک درصد دیه کامل بابت جراحت حارصه در ناحیه گیجگاهی سمت چپ و سه در صد دیه کامل بابت ارش جراحت حارصه در قدام گردن و سمت راست گردن و سمت راست خلف قدام گردن د. ح. آقای س.س. و به جهت اخلال در نظم عمومی به تحمل 6 ماه حبس تعزیری و 20 ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید. رأی صادره غیابی و ظرف ١٠ روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و ظرف ٢٠ روز پس از انقضای مهلت واخواهی قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. در مورد مطالبه خسارات وارده نیز شاکی هدایت قانونی می شود که موضوع را از طریق تقدیم دادخواست حقوقی پیگیری نماید. در مورد اعتراض معترض نسبت به قرار منع تعقیب صادره از شعبه سوم دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 5 تهران، نظر به این که د. ا. م. از رسیدگی دلیل قانونی که موجبات نقض دادنامه صادره را فراهم نماید ارائه نشده است، لذا دادگاه بنابر مطالب پیش گفته به رد اعتراض معترض اظهارنظر می نمایند این تصمیم بر اساس بند (ن) ماده (3) قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قطعی است. رئیس شعبه ١١٦١ دادگاه عمومی و جزایی تهران - ابراهیمی در مورد واخواهی آقای ع.ج. نسبت به دادنامه شماره ٩20975 مورخ 1/10/٩2 صادره از همین شعبه، نظر به این که د. ا. م. از رسیدگی دلیل قانونی که موجبات نقض دادنامه واخواسته را فراهم نماید به این دادگاه ارائه نشده است و به شرح لایحه واخواهی اعلان داشته که فقط دو تا چک پدرانه به ایشان زده است که دلالت بر وقوع بزه دارد، لذا دادگاه بنا بر مطالب پیش گفته و به استناد ماده ٢١٨ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم به تأیید دادنامه واخواسته صادر می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف ٢٠ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه ١١٦١ دادگاه عمومی جزایی تهران ـ ابراهیمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ج. نسبت به دادنامه 101 مورخه 6/11/92 صادر شده از شعبه 1161 دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام واخواهی و تأیید دادنامه غیابی 975 مورخه 1/10/92 اصدار یافته است که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی به پرداخت دیه و به اتهام فحاشی به تحمل پنجاه ضربه شلاق و به جهت اخلال در نظم عمومی به تحمل 6 ماه حبس تعزیری و 20 ضربه شلاق تعزیری موضوع شکایت س.س. و سایرین محکومیت حاصل نموده است؛ با عنایت به محتویات پرونده که حاکی از درگیری خانوادگی ((پدر زن و داماد و مادر زن)) م. ب. و محل درگیری نیز در داخل مجتمع مسکونی بوده و موضوع ارتباطی به نظم عمومی ندارد، لهذا با پذیرش اعتراض ت. ن. خ. در این قسمت ضمن نقض دادنامه در خصوص اتهام اخلال در نظم مستنداً به شق یک بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 177 همان قانون حکم بر برائت ت. ن. خ. از اتهام اخلال در نظم عمومی صادر و اعلام می گردد. و در خصوص محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت دیه ب. ت. ب. میزان دیه صدمات وارده که کمتر از خمس دیه کامل یک مرد م. ب. و قطعی است این دادگاه مواجه با تکلیف نمی باشد و مستنداً به بند د ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می گردد. و در خصوص محکومیت ت. ن. خ. به اتهام فحاشی چون از ناحیه ت. ن. خ. اعتراض مؤثر و موجه مطرح نشده که موجبات نقض این قسمت از دادنامه را فراهم نماید و دادنامه نیز از حیث رعایت مقررات قانونی بدون ایراد و اشکال اساسی اصدار یافته است ضمن رد تجدیدنظرخواهی در این خصوص به لحاظ کهولت سن ت. ن. خ. و وضعیت خاص وی مستنداً به مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1/2/92 و تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مجازات شلاق مندرج در دادنامه را به پرداخت جزای نقدی به مبلغ یک میلیون ریال تبدیل و نتیجتاً دادنامه معترض عنه را تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است . رئیس شعبه 14 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه نیک نژاد ـ تیموری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی درگیری خانوادگی در داخل مجتمع مسکونی موضوع این پرونده به اتهام ضرب و جرح عمدی، سلب آسایش عمومی و فحاشی نسبت به شاکی مربوط می‌شود. در دادگاه اولیه، بر اساس شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی، کیفرخواست، شهادت گواهان و اعترافات متهم، مجازات‌هایی شامل 50 ضربه شلاق به خاطر فحاشی، پرداخت دیه بابت جراحات وارده، 6 ماه حبس تعزیری و 20 ضربه شلاق به دلیل اخلال در نظم عمومی برای متهم تعیین شد. رای صادره به صورت غیابی بوده و امکان واخواهی و تجدیدنظر وجود داشت. در مرحله واخواهی، دادگاه اعتراض معترض را رد و رای قبلی را تایید کرد. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. اینکه درگیری خانوادگی بوده و ارتباطی به نظم عمومی نداشته است، دادگاه برائت متهم از اتهام اخلال در نظم عمومی را صادر کرد. همچنین در خصوص دیه و فحاشی، رای بدوی تایید و به دلیل کهولت سن متهم، مجازات شلاق به جزای نقدی تبدیل گردید. این رای قطعی است. تصمیمات دادگاه‌ها بر اساس مواد 608، 618، 710 و 714 قانون مجازات اسلامی و مواد 218، 257 و 232 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/01/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: درگیری خانوادگی در داخل مجتمع مسکونی مصداق اخلال در نظم عمومی نیست. اتهام آقای ع.ج. فرزند ر.، 52 ساله، دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی و سلب آسایش و آرامش عمومی و فحاشی ب. ت. ب. 1 - شکایت شاکی 2 - گزارش مرجع انتظامی 3 - کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 5 تهران 4 - مودای گواهی گواهان 5 - سایر قرائن و امارات موجود در پرونده 6 - اعتراف صریح متهم به اساس وقوع درگیری فیزیکی با شاکی محرز بوده، لذا دادگاه بنا بر مطالب پیش گفته و به استناد مواد 608 و 618 و 710 و 714 قانون مجازات اسلامی متهم را به لحاظ بزه فحاشی به تحمل 50 ضربه شلاق تعزیری و به جهت ایراد ضرب به پرداخت یک درصد دیه کامل بابت ارش کوفتگی عضله جونده سمت چپ و مفصل گیجگاهی فکی چپ و یک درصد دیه کامل بابت جراحت حارصه در ناحیه گیجگاهی سمت چپ و سه در صد دیه کامل بابت ارش جراحت حارصه در قدام گردن و سمت راست گردن و سمت راست خلف قدام گردن د. ح. آقای س.س. و به جهت اخلال در نظم عمومی به تحمل 6 ماه حبس تعزیری و 20 ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌نماید. رای صادره غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و ظرف 20 روز پس از انقضای مهلت واخواهی قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. در مورد مطالبه خسارات وارده نیز شاکی هدایت قانونی می‌شود که موضوع را از طریق تقدیم دادخواست حقوقی پیگیری نماید. در مورد اعتراض معترض نسبت به قرار منع تعقیب صادره از شعبه سوم دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 5 تهران، نظر به این که د. ا. م. از رسیدگی دلیل قانونی که موجبات نقض دادنامه صادره را فراهم نماید ارائه نشده است، لذا دادگاه بنابر مطالب پیش گفته به رد اعتراض معترض اظهارنظر می نمایند این تصمیم بر اساس بند (ن) ماده ( 3 ) قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی و جزایی تهران - ابراهیمی در مورد واخواهی آقای ع.ج. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1/10/92 صادره از همین شعبه، نظر به این که د. ا. م. از رسیدگی دلیل قانونی که موجبات نقض دادنامه واخواسته را فراهم نماید به این دادگاه ارائه نشده است و به شرح لایحه واخواهی اعلان داشته که فقط دو تا چک پدرانه به ایشان زده است که دلالت بر وقوع بزه دارد، لذا دادگاه بنا بر مطالب پیش گفته و به استناد ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم به تایید دادنامه واخواسته صادر می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - ابراهیمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ج. نسبت به دادنامه --- مورخه 6/11/92 صادر شده از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام واخواهی و تایید دادنامه غیابی 975 مورخه 1/10/92 اصدار یافته است که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی به پرداخت دیه و به اتهام فحاشی به تحمل پنجاه ضربه شلاق و به جهت اخلال در نظم عمومی به تحمل 6 ماه حبس تعزیری و 20 ضربه شلاق تعزیری موضوع شکایت س.س. و سایرین محکومیت حاصل نموده است؛ با عنایت به محتویات پرونده که حاکی از درگیری خانوادگی ((پدر زن و داماد و مادر زن)) م. ب. و محل درگیری نیز در داخل مجتمع مسکونی بوده و موضوع ارتباطی به نظم عمومی ندارد، لهذا با پذیرش اعتراض ت. ن. خ. در این قسمت ضمن نقض دادنامه در خصوص اتهام اخلال در نظم مستندا به شق یک بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 177 همان قانون حکم بر برائت ت. ن. خ. از اتهام اخلال در نظم عمومی صادر و اعلام می‌گردد. و در خصوص محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت دیه ب. ت. ب. میزان دیه صدمات وارده که کمتر از خمس دیه کامل یک مرد م. ب. و قطعی است این دادگاه مواجه با تکلیف نمی‌باشد و مستندا به بند د ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می‌گردد. و در خصوص محکومیت ت. ن. خ. به اتهام فحاشی چون از ناحیه ت. ن. خ. اعتراض موثر و موجه مطرح نشده که موجبات نقض این قسمت از دادنامه را فراهم نماید و دادنامه نیز از حیث رعایت مقررات قانونی بدون ایراد و اشکال اساسی اصدار یافته است ضمن رد تجدیدنظرخواهی در این خصوص به لحاظ کهولت سن ت. ن. خ. و وضعیت خاص وی مستندا به مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1/2/92 و تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مجازات شلاق مندرج در دادنامه را به پرداخت جزای نقدی به مبلغ یک میلیون ریال تبدیل و نتیجتا دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 97

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 8

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 6

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین