درگیری در مرجع انتظامی با مأمورین بدون قصد اخلال در نظم عمومی

رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت الف.ک. و م.ح. و الف.ف. علیه ف.چ. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی و اخلال در نظم عمومی و توهین به مأمور در حین انجام وظیفه و س.خ. دایر بر اخلال در نظم عمومی و توهین به مأمور، توجهاً به محتویات و کیفرخواست صادره و شکایت شاکیان که حاضر و بیان داشتند که متهمین جهت اخذ رضایت در رابطه با پرونده ای که به خاطر خانه فساد و درگیری با مأمور تشکیل شده بود مراجعه که با مأمورین و عوامل تشکیل پرونده جر و بحث نموده و شروع به شلوغ کاری کرده و فحاشی نمودند و با ما درگیر و م. ر. ا. که خودش را سرهنگ … می کرد با مشت مرا مورد ضرب عمدی قرار داد و باعث اخلال در نظم گردید که متهمین حاضر و بیان داشتند: ما اصلا قبول نداریم، من خودم مورد ضرب و جرح عمدی قرار گرفتم و هرگز فحاشی نکردم و با ما مثـل ارازل و اوباش رفتار کردند؛ فلـذا دادگاه با تـوجه به گواهی پزشکی مصدق شده و دفاعیات بلاوجه و اقرار ضمنی متهمین به درگیری در محل و سایر قرائن و امارات موجود بزه انتسابی متهمین را محرز و مسلم دانسته، در مورد م. ر. ا. نسبت به کبودی پلک تحتانی چشم راست به سه دینار و تورم خفیف اطراف چشم راست به دو دهم درصد دیه کامل انسان ارش و پرخونی خفیف تحت ملتحمه چشم راست به یک دهم درصد دیه کامل انسان ارش و تورم انگشت کوچک دست راست به دو دهم درصد دیه کامل انسان ارش و خراشیدگی زیر ابروی راست در حد حارصه به یک درصد دیه کامل انسان و جراحت مخاط لب فوقانی در حد حارصه به یک درصد و خراشیدگی سطحی خطی در کناره پشت دست راست در حد حارصه به نیم درصد دیه کامل انسان مستنداً به ماده 559ـ709ـ710ـ714 قانون مجازات اسلامی 1392 د. ح. الف.ف. و در مورد اخلال در نظم عمومی به استناد ماده 618 قانون مجازات اسلامی متهم را به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری و بیست ضربه شلاق تعزیری هرکدام از متهمین و در مورد توهین به مأمور به استناد ماده 609 قانون مجازات اسلامی هرکدام به پرداخت پانصد هزار ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت 20روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1131 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ مرادزاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای ف.چ. و خانم س.خ. به طرفیت شاکیان پرونده از دادنامه شماره 331 مورخه 15/4/92 شعبه 1131 دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نمودند که به موجب دادنامه مذکور تجدیدنظر خ. ه. ب. اتهام ایراد جرح عمدی به پرداخت دیه د. ح. ت. ن. خ. و از بابت اخلال در نظم عمومی هر یک به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری و از بابت توهین به مأمورین به پرداخت پانصد هزار ریال جزای نقدی د. ح. دولت حسب مواد استنادی در دادنامه محکوم شدند. اینک ب. ت. ب. محتویات پرونده و تحقیقات معموله و گزارش مرجع انتظامی و اظهارات طرفین در مورد ایراد جرح عمدی چون میزان محکومیت دیه کمتر از خمس می باشد، لذا رأی قطعی و غیر قابل تجدیدنظر است و در اجرای بند دال از ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تجدیدنظرخواهی رد می شود و در مورد اخلال در نظم عمومی ب. ت. ب. اینکه در محل مرجع انتظامی درگیری شده است و به منظور اخلال در نظم عمومی نبوده است، لذا جرم محرز نیست و اعتراض وارد است و در اجرای بند یک از ردیف ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه در این خصوص نقض و به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تجدیدنظر خ. ه. تبرئه شدند. و در خصوص توهین به مأمورین جرم محرز است و اعتراض موجهی از سوی تجدیدنظر خ. ه. ب. عمل نیامده است، لذا در این خصوص ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. وفق بند الف از ماده 257 قانون مذکور دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می شود. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه قنبری ـ قاسمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی درگیری در مرجع انتظامی با مأمورین بدون قصد اخلال در نظم عمومی در تاریخ 24 شهریور 1392، دادگاه عمومی جزایی تهران به شکایت شاکیان علیه متهمین به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی، اخلال در نظم عمومی و توهین به مامور در حین انجام وظیفه رسیدگی نمود. شاکیان اظهار داشتند که متهمین در حین مراجعه به مامورین برای اخذ رضایت، اقدام به فحاشی و درگیری کرده‌اند که منجر به ضرب و جرح شاکی گردیده است. متهمین ضمن انکار اتهامات، ادعا کردند که خود نیز مورد ضرب و جرح قرار گرفته‌اند. <br>دادگاه با استناد به گواهی پزشکی و شواهد موجود، بزه انتسابی را محرز تشخیص داده و م. ر. ا. را به پرداخت دیه و هر دو متهم را به تحمل حبس و شلاق و جزای نقدی محکوم کرد. رای دادگاه بدوی ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. <br>در ادامه، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی متهمین رسیدگی کرد. ب. ت. ب. اینکه میزان دیه کمتر از خمس بود، دادگاه رای بدوی را در خصوص ایراد جرح عمدی قطعی و غیرقابل تجدیدنظر دانست. همچنین، ب. ت. ب. مستندات و اظهارات طرفین، اخلال در نظم عمومی محرز نشد و متهمین در این خصوص تبرئه گردیدند. در خصوص توهین به مامور، دادگاه تجدیدنظر رای بدوی را تایید کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/06/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: درگیری در مرجع انتظامی با مامورین بدون قصد ایجاد اخلال در نظم عمومی، مصداق اخلال در نظم عمومی نیست. در خصوص شکایت الف.ک. و م.ح. و الف.ف. علیه ف.چ. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی و اخلال در نظم عمومی و توهین به مامور در حین انجام وظیفه و س.خ. دایر بر اخلال در نظم عمومی و توهین به مامور، توجها به محتویات و کیفرخواست صادره و شکایت شاکیان که حاضر و بیان داشتند که متهمین جهت اخذ رضایت در رابطه با پرونده ای که به خاطر خانه فساد و درگیری با مامور تشکیل شده بود مراجعه که با مامورین و عوامل تشکیل پرونده جر و بحث نموده و شروع به شلوغ کاری کرده و فحاشی نمودند و با ما درگیر و م. ر. ا. که خودش را سرهنگ … می کرد با مشت مرا مورد ضرب عمدی قرار داد و باعث اخلال در نظم گردید که متهمین حاضر و بیان داشتند: ما اصلا قبول نداریم، من خودم مورد ضرب و جرح عمدی قرار گرفتم و هرگز فحاشی نکردم و با ما مثل ارازل و اوباش رفتار کردند؛ فلذا دادگاه ب. ت. ب. گواهی پزشکی مصدق شده و دفاعیات بلاوجه و اقرار ضمنی متهمین به درگیری در محل و سایر قرائن و امارات موجود بزه انتسابی متهمین را محرز و مسلم دانسته، در مورد م. ر. ا. نسبت به کبودی پلک تحتانی چشم راست به سه دینار و تورم خفیف اطراف چشم راست به دو دهم درصد دیه کامل انسان ارش و پرخونی خفیف تحت ملتحمه چشم راست به یک دهم درصد دیه کامل انسان ارش و تورم انگشت کوچک دست راست به دو دهم درصد دیه کامل انسان ارش و خراشیدگی زیر ابروی راست در حد حارصه به یک درصد دیه کامل انسان و جراحت مخاط لب فوقانی در حد حارصه به یک درصد و خراشیدگی سطحی خطی در کناره پشت دست راست در حد حارصه به نیم درصد دیه کامل انسان مستندا به ماده 559 - 709 - 710 - 714 قانون مجازات اسلامی 1392 د. ح. الف.ف. و در مورد اخلال در نظم عمومی به استناد ماده 618 قانون مجازات اسلامی متهم را به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری و بیست ضربه شلاق تعزیری هرکدام از متهمین و در مورد توهین به مامور به استناد ماده 609 قانون مجازات اسلامی هرکدام به پرداخت پانصد هزار ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - مرادزاده رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای ف.چ. و خانم س.خ. به طرفیت شاکیان پرونده از دادنامه شماره --- مورخه 15/4/92 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نمودند که به موجب دادنامه مذکور تجدیدنظر خ. ه. ب. اتهام ایراد جرح عمدی به پرداخت دیه د. ح. ت. ن. خ. و از بابت اخلال در نظم عمومی هر یک به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری و از بابت توهین به مامورین به پرداخت پانصد هزار ریال جزای نقدی د. ح. دولت حسب مواد استنادی در دادنامه محکوم شدند. اینک ب. ت. ب. محتویات پرونده و تحقیقات معموله و گزارش مرجع انتظامی و اظهارات طرفین در مورد ایراد جرح عمدی چون میزان محکومیت دیه کمتر از خمس می‌باشد، لذا رای قطعی و غیر قابل تجدیدنظر است و در اجرای بند دال از ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تجدیدنظرخواهی رد می‌شود و در مورد اخلال در نظم عمومی ب. ت. ب. اینکه در محل مرجع انتظامی درگیری شده است و به منظور اخلال در نظم عمومی نبوده است، لذا جرم محرز نیست و اعتراض وارد است و در اجرای بند یک از ردیف ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه در این خصوص نقض و به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تجدیدنظر خ. ه. تبرئه شدند. و در خصوص توهین به مامورین جرم محرز است و اعتراض موجهی از سوی تجدیدنظر خ. ه. ب. عمل نیامده است، لذا در این خصوص ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. وفق بند الف از ماده 257 قانون مذکور دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می‌شود. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه