درگیری و ایراد ضرب و جرح عمدی در ملأعام

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان1. ع. الف.،2. الف. الف. 3. ح. الف. 4. م. خ. فرزند ن.الف.، همگی آزاد با صدور قرار قبولی کفالت، ردیف اول تا سوم دایر بر مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به آقای م. خ. و ردیف چهارم دائر بر ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به متهمین ردیف اول تا سوم موضوع کیفر خواست به شماره 548 مورخ 1394/07/26 دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان فیروزکوه ، این دادگاه با عنایت به مفاد شکایت و مجموع تحقیقات صورت گرفته و اثبات حضور طرفین در محل درگیری و گواهی پزشکی قانونی و عدم دفاع متهم بزهکاری وی را محرز دانسته و مستنداً به مواد 448 و 449 و 462 و 488 و 709 و 714 و 715 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392(ب. ت. ب. زمان وقوع بزه و نوع صدمات وارده)حکم به محکومیت متهمین ردیف اول تا سوم مشترکاً از بابت خراشیدگی خلف لاله گوش راست و سه خراشیدگی در داخل دهانی لب پایین و یک خراشیدگی دادخلی لب بالا و روی لب پایین و ناحیه زیر چشم هر کدام به میزان یک درصد دیه کامل و از بابت کبودی پشت دست چپ و روی شانه راست هر کدام به میزان یک و نیم هزارم دیه کامل و از بابت سیاه شدگی ناحیه طرفی پاشنه پای چپ به میزان سه هزارم دیه کامل و از بابت سائیدگی روی آرنج دست راست و خراشیدگی روی شانه راست هر کدام به میزان نیم درصد دیه کامل و از بابت کبودی قسمت طرفی چپ گردن به میزان سه هزارم دیه کامل د. ح. آقای م. خ. و متهم ردیف چهارم را از بابت خراشیدگی زیر چشم چپ به میزان یک درصد دیه کامل و از بابت کبودی همان ناحیه به میزان سه هزارم دیه کامل د. ح. آقای ع. الف. و از بابت جراحت(متلاحمه) چپ قدام سر به میزان سه درصد دیه کامل و از بابت ارش تورم زانوی راست و خلف گردن و انتهای تحتانی میانی خلف تنه هر کدام به میزان یک دهم درصد دیه کامل و از بابت سائیدگی روی بند اول انگشت دوم و سوم دست راست هر کدام به میزان یک صدم از یک دهم از یک سوم دیه کامل د. ح. آقای ح. الف. صادر و اعلام می دارد که بایستی ظرف مهلت یک سال قمری از وقوع حادثه توسط متهم پرداخت گردد. و در خصوص جنبه عمومی جرم ب. ت. ب. محتویات پرونده و سوء سابقه هر یک از طرفین که دارای درگیری های متعدد می باشند و آنکه اقدام ایشان موجب اخلال در نظم و صیانت و امنیت جامعه و بیم تجری مرتکب و دیگران می گردد حکم به محکومیت هر یک ایشان به تحمل دو سال حبس تعزیری صادر و اعلامی می گردد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ صرفاً از حیث جنبه عمومی ب. ت. ب. اینکه میزان دیه کمتر از خمس دیه کامل م. ب. قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه101 دادگاه کیفری2 دادگستری شهرستان فیروزکوه -رمضان عبدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1- م. خ. با وکالت آقای ع. د. 2- ع. الف. 3- ح. الف. 4- الف. الف. نسبت به دادنامه شماره 9409972213401271 مورخ 94/10/30 صادره از شعبه محترم 101 دادگاه کیفری دو شهرستان فیروزکوه که بموجب آن تجدیدنظرخواهان به اتهام اخلال در نظم و امنیت جامعه به حبس و دیه و ارش محکوم گردیده اند دادگاه با مداقه دراوراق و محتویات و مندرجات پرونده و استماع اظهارت و دفاعیات آنها و وکیل احد از تجدیدنظرخواهان ایراد و اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض و گسیختن ارکان و اساس دادنامه معترض عنه در قسمت مجازات تعیینی از باب جنبه عمومی ملاحظه ننموده اما دادگاه محترم نخستین سهواً قانون و ماده استنادی درمجازات تعیینی از جنبه عمومی بزه ارتکابی را مرقوم ننموده و به نظر می رسد که به ماده 447 قانون مجازات و ماده 614 قانون تعزیرات توجه داشته که البته مصادیق انحصاری در ماده اخیرالذکر مشمول صدمات و جراحات وارده مضبوط در پرونده نسبت به طرفین نگردیده اما اخلال در نظم و آسایش و آرامش عمومی آن هم در میدان شهر محرز و مسلم است لذا ب. ت. ب. اینکه مجازات قانونی مندرج در ماده 614 نسبت به ماده 618 شدیدتر است مع الوصف تجدیدنظرخواهان را باستناد ماده 618 قانون تعزیرات به یکصد روزحبس و سی ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید که ب. ت. ب. روابط سببی فیمابین اجرای مجازات را درباره آنان به مصلحت ندانسته اما با وصف برخورد با بزه و در عین حال اتخاذ تدابیر بازدارنده و عدم تکرار در آتیه و با عنایت به اوضاع و احوال خاص و جوانی و روابط سببی فیمابین باستناد بندهای پ و ث ماده 38 قانون مجازات اسلامی و ماده 52 قانون مذکور مجازات حبس و شلاق نامبردگان به مدت دوسال تعلیق می گردد بدیهی است درصورت ارتکاب جرم عمدی موجب حد،قصاص ، دیه یا تعزیر تا درجه 7 علاوه بر مجازات بزه جریمه،مجازات تعلیقی به اجرا درخواهد آمد دادنامه معترض عنه باستناد ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری با اصلاح صورت گرفته تایید و استوار می گردد رای صادره باستناد ماده 443 قانون مذکور قطعی است. شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار رضا نوری- ابوالفضل نیکوکار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی درگیری و ایراد ضرب و جرح عمدی در ملأعام در تاریخ 17 آبان 1395، دادگاه بدوی به اتهام چهار نفر به مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی، احکامی صادر کرد. این افراد به دلیل درگیری با شاکی و وارد آوردن صدمات جسمی به وی، به پرداخت دیه و تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم شدند. دادگاه با استناد به مواد 448، 449، 462، 488، 709، 714 و 715 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، حکم به پرداخت دیه به میزان‌های مشخصی به شاکی صادر نمود. در خصوص جنبه عمومی جرم، ب. ت. ب. سوابق درگیری‌های متهمان و تاثیر منفی آن بر نظم و امنیت جامعه، مجازات حبس تعزیری تعیین شد. پس از تجدیدنظرخواهی، دادگاه تجدیدنظر ضمن تایید برخی از بخش‌های حکم بدوی، مجازات حبس و شلاق را به یکصد روز حبس و سی ضربه شلاق کاهش داد و ب. ت. ب. جوانی و روابط فامیلی متهمان، اجرای مجازات را به مدت دو سال تعلیق کرد. رای تجدیدنظر به استناد ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری تایید و قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: درگیری و ایراد ضرب و جرح عمدی در ملاعام از مصادیق بزه اخلال در نظم و آسایش عمومی است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/30 در خصوص اتهام آقایان 1 . ع. الف. فرزند ر.، 53 ساله 2 . الف. الف. فرزند ع.، 20 ساله 3 . ح. الف. فرزند ع.، 29 ساله 4 . م. خ. فرزند ن.الف.، 30 ساله، همگی اهل فیروزکوه، آزاد با صدور قرار قبولی کفالت، ردیف اول تا سوم دایر بر مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به آقای م. خ. و ردیف چهارم دائر بر ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به متهمین ردیف اول تا سوم موضوع کیفرخواست به شماره 548 مورخ 1394/07/26 دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان فیروزکوه، این دادگاه با عنایت به مفاد شکایت و مجموع تحقیقات صورت گرفته و اثبات حضور طرفین در محل درگیری و گواهی پزشکی قانونی و عدم دفاع متهم بزهکاری وی را محرز دانسته و مستندا به مواد 448 و 449 و 462 و 488 و 709 و 714 و 715 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 (ب. ت. ب. زمان وقوع بزه و نوع صدمات وارده)حکم به محکومیت متهمین ردیف اول تا سوم مشترکا از بابت خراشیدگی خلف لاله گوش راست و سه خراشیدگی در داخل دهانی لب پآیین و یک خراشیدگی دادخلی لب بالا و روی لب پآیین و ناحیه زیر چشم هر کدام به میزان یک درصد دیه کامل و از بابت کبودی پشت دست چپ و روی شانه راست هر کدام به میزان یک و نیم هزارم دیه کامل و از بابت سیاه شدگی ناحیه طرفی پاشنه پای چپ به میزان سه هزارم دیه کامل و از بابت سائیدگی روی آرنج دست راست و خراشیدگی روی شانه راست هر کدام به میزان نیم درصد دیه کامل و از بابت کبودی قسمت طرفی چپ گردن به میزان سه هزارم دیه کامل د. ح. آقای م. خ. فرزند ن.الف. و متهم ردیف چهارم را از بابت خراشیدگی زیر چشم چپ به میزان یک درصد دیه کامل و از بابت کبودی همان ناحیه به میزان سه هزارم دیه کامل د. ح. آقای ع. الف. و از بابت جراحت(متلاحمه) چپ قدام سر به میزان سه درصد دیه کامل و از بابت ارش تورم زانوی راست و خلف گردن و انتهای تحتانی میانی خلف تنه هر کدام به میزان یک دهم درصد دیه کامل و از بابت سائیدگی روی بند اول انگشت دوم و سوم دست راست هر کدام به میزان یک صدم از یک دهم از یک سوم دیه کامل د. ح. آقای ح. الف. فرزند ع. صادر و اعلام می‌دارد که بایستی ظرف مهلت یک سال قمری از وقوع حادثه توسط متهم پرداخت گردد. و در خصوص جنبه عمومی جرم ب. ت. ب. محتویات پرونده و سوء سابقه هر یک از طرفین که دارای درگیری های متعدد می‌باشند و آنکه اقدام ایشان موجب اخلال در نظم و صیانت و امنیت جامعه و بیم تجری مرتکب و دیگران می‌گردد حکم به محکومیت هر یک ایشان به تحمل دو سال حبس تعزیری صادر و اعلامی می‌گردد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ صرفا از حیث جنبه عمومی ب. ت. ب. اینکه میزان دیه کمتر از خمس دیه کامل م. ب. قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 دادگستری شهرستان فیروزکوه -رمضان عبدی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/17 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1 - م. خ. با وکالت آقای ع. د. 2 - ع. الف. 3 - ح. الف. 4 - الف. الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/10/30 صادره از شعبه محترم --- دادگاه کیفری دو شهرستان فیروزکوه که به موجب آن تجدیدنظرخواهان به اتهام اخلال در نظم و امنیت جامعه به حبس و دیه و ارش محکوم گردیده اند دادگاه با مداقه دراوراق و محتویات و مندرجات پرونده و استماع اظهارت و دفاعیات آنها و وکیل احد از تجدیدنظرخواهان ایراد و اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض و گسیختن ارکان و اساس دادنامه معترض عنه در قسمت مجازات تعیینی از باب جنبه عمومی ملاحظه ننموده اما دادگاه محترم نخستین سهوا قانون و ماده استنادی درمجازات تعیینی از جنبه عمومی بزه ارتکابی را مرقوم ننموده و به نظر می‌رسد که به ماده 447 قانون مجازات و ماده 614 قانون تعزیرات توجه داشته که البته مصادیق انحصاری در ماده اخیرالذکر مشمول صدمات و جراحات وارده مضبوط در پرونده نسبت به طرفین نگردیده اما اخلال در نظم و آسایش و آرامش عمومی آن هم در میدان شهر محرز و مسلم است لذا ب. ت. ب. اینکه مجازات قانونی مندرج در ماده 614 نسبت به ماده 618 شدیدتر است مع الوصف تجدیدنظرخواهان را به استناد ماده 618 قانون تعزیرات به یکصد روزحبس و سی ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌نماید که ب. ت. ب. روابط سببی فیمابین اجرای مجازات را درباره آنان به مصلحت ندانسته اما با وصف برخورد با بزه و در عین حال اتخاذ تدابیر بازدارنده و عدم تکرار در آتیه و با عنایت به اوضاع و احوال خاص و جوانی و روابط سببی فیمابین به استناد بندهای پ و ث ماده 38 قانون مجازات اسلامی و ماده 52 قانون مذکور مجازات حبس و شلاق نامبردگان به مدت دوسال تعلیق می‌گردد بدیهی است در صورت ارتکاب جرم عمدی موجب حد،قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه 7 علاوه بر مجازات بزه جریمه،مجازات تعلیقی به اجرا درخواهد آمد دادنامه معترض عنه به استناد ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری با اصلاح صورت گرفته تایید و استوار می‌گردد رای صادره به استناد ماده 443 قانون مذکور قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار