دعوای ابطال اجراییه دادگاه

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ج. الف. به وکالت از م. ف. به طرفیت 1- آقای س.ع. ن.ن. با وکالت آقای پ. ن.ف. 2- آقای …. ش.پ. با وکالت الف. ر. به خواسته 1- ابطال مبایعنامه عادی مورخ 14/ 5/ 91 م. ب. پنجاه هزار تومان 2- ابطال رای داوری مورخ 6/ 8/ 91 3- ابطال سند رسمی شماره ..... مورخ 2/ 4/ 92 م. ب. 000/ 500 ریال 4- ابطال اجرائیه شماره 9110420227900370 شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران ومطالبه خسارات دادرسی ب. ش. د. تقدیمی اولا در خصوص قسمت اخیر خواسته خواهان (بند چهارم خواسته) ن. ب. ا. بر چنین موضوعی اساسا عنوان دعوی صدق نمی نماید و ابطال اجرائیه های صادره از دادگاههای دادگستری در مواردمنصوص در ماده 11 قانون اجرای احکام مدنی آن هم توسط دادگاه صادر کننده اجرائیه قابل بررسی است لذا در خصوص این قسمت از خواسته با استناد به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادرواعلام می نمایدقرار صادره ظرف 20 روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه تجدیدنظر استان تهران است.ثانیا در خصوص قسمت دوم خواسته (اعتراض ثالث نسبت به رای داوری مورخ 6/ 8/ 1391) ن. ب. ا. وکیل خواهان دلیلی اقامه نکرده است که رای صادره به حقوق موکل خللی وارد کرده باشد لذااین قسمت از خواسته غیر ثابت و بلا دلیل تشخیص داده می شود و مستندا به ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان را صادر واعلام می نماید.حکم صادره وفق مقررات قابل تجدیدنظراست.ثالثا در خصوص خواسته های مندرج در بند اول و سوم از آنجائیکه هر دو خواسته موصوف مالی است و ارزش آن توسط وکیل خواهان کمتر از مبلغ 000/ 000/ 50 ریال اعلام شده است و ن. ب. ا. طبق بند 1 ماده 11 قانون شورای حل اختلاف رسیدگی به دعاوی مالی ال پنجاه میلیون ریال در صلاحیت قاضی شورای حل اختلاف است لذا دادگاه مستندا به ماده 26 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به اعتبار شایستگی قاضی شورای حل اختلاف دادگستری استان تهران صادرو اعلام می نماید.مقررات دفتر از پرونده تصویر برابر با اصل تهیه و جهت اقدام قانونی به مرجع ذی صلاح ارسال شود. رئیس شعبه 16 دادگاه عمومی حقوقی تهران-رضا ارغوانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. با وکالت ج. الف. بطرفیت تجدیدنظرخواندگان نسبت به دادنامه شماره 185 مورخ 93/12/24 صادره از شعبه 16 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن درخصوص دعوی ابطال اجرائیه قراررد دعوی و در خصوص دعوی اعتراض ثالث به رای داوری 91/8/6 (ابطال رای داور)حکم بر بطلان دعوی صادر گشته است دادگاه اعتراض معترض را وارد ندانسته زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاٌ و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه راایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستنداٌ به مواد 358 و353 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناًتائید مینماید.رای صادره قطعی است. شعبه 13 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار ​سیدابوالفضل حجازی فر - سیدمحسن قاضی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی