دعوای ابطال سند طلاق به علت عدم رعایت مهلت ثبت آن

رأی خلاصه جریان پرونده پیرو گزارش مورخ 4/8/90 این شعبه و دادنامه شماره 385- 4/8/90 این شعبه مبنی بر نقض رأی شماره 1756- 24/12/89 شعبه دوازدهم دادگاه تجدیدنظر استان مازندران که رسیدگی به شعبه دیگر محول گردیده است پرونده به شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر آن استان ارجاع شده است قضات محترم آن شعبه پس از دعوت از طرفین و استماع اظهارات افراد حاضر در جلسه با اعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره 75- 27/1/91 با استدلال مفصل رأی بدوی را خالی از خدشه دانسته و تأیید نموده اند که با فرجام خواهی وکیل خانم ش.ع. پرونده به این شعبه ارجاع شده است. دلایل و مستندات و استدلال وکیل ف. خ. و پاسخ وکلای فرجام خوانده مفاداً تکرار مطالب گذشته م. ب.. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیّز و دقت در اوراق پرونده و دادنامه شماره 75-27/1/91 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. محتویات پرونده های بدوی و تجدیدنظر و مستندات طرفین و استدلال آن ها و متن دادخواست بدوی بر دادنامه فرجام خواسته من حیث المجموع خدشه ای وارد نمی باشد زیرا: وکیل خ. د. م. دادخواست بدوی آورده است: خواهان و خوانده برابر سند شماره 3767- 25/9/38 به عقد رسمی هم درآمدند و اخیراً اطلاع حاصل شد که خوانده به استناد به حکم عدم سازش به شماره 326- 20/9/69 که به تأیید دیوان عالی کشور رسیده طبق سند رسمی 3456- 9/2/72 غیاباً وی را طلاق داده است. ن. ب. ا. ثبت طلاق خارج از فرجه قانونی سه ماه پس از صدور گواهی عدم امکان سازش بوده و حکم قابلیت اجرا نداشته تنظیم سند رسمی باطل م. ب.. تقاضای صدور حکم به شرح خواسته (ابطال رسمی طلاق) را دارد. در جلسه اول دادگاه همین خواسته را تکرار نموده و هیچ گونه ادعایی بر بطلان طلاق نداشته است و صرفاً ادعای بطلان سند رسمی طلاق را داشته است. ب. ت. ب. اینکه طبق ماده 1384 ق.م. سند نوشته ای است که در مقام دعوی یا دفاع قابل استناد است یعنی سند چه رسمی و چه عادی با لذات جز اینکه دلیل بر تحقق عقد یا ایقاع یا هر اتفاق و واقعه حقوقی باشد چیز دیگری نیست درصورتی که شخصی مقر به تحقق عقد یا ایقاع و. . . باشد بطلان سند به دلیل عدم رعایت یک قانون موجب بطلان آن واقعه نمی گردد. و در مانحن فیه خواهان منکر تحقق طلاق نیست وانگهی باطل بودن سند وفق بند 7 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی اثر حقوقی ندارد به علاوه تعبیر بطلان سند مورد ادعا هم قابل قبول نیست زیرا سند مذکور جزء مسئله مهلت یادشده وفق مقررات تنظیم شده و از یک واقعیت که تحقق طلاق م. ب. حکایت دارد به فرض که سردفتر از جهت عدم رعایت مهلت تخلف نموده باشد. علی هذا رأی فرجام خواسته ابرام می گردد. رئیس شعبه 23 دیوان عالی کشور ـ مستشار انصاری ـ الهی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی دعوای ابطال سند طلاق به علت عدم رعایت مهلت ثبت آن در تاریخ 21 اسفند 1392، دادنامه‌ای به منظور بررسی ابطال سند رسمی طلاق صادر گردید. خ. ب. ا. به سندی ادعا کرد که خوانده به موجب حکم عدم سازش، به صورت غیابی اقدام به طلاق وی نموده است. با این حال، خواهان مدعی شد که ثبت طلاق خارج از مهلت قانونی صورت گرفته و به همین دلیل، سند طلاق باید باطل گردد. در جریان رسیدگی، شعبه تجدیدنظر، رای بدوی را تایید نمود و پرونده به دیوان عالی کشور ارجاع شد. دیوان عالی کشور با استناد به ماده 1384 قانون مدنی و بند 7 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی، به این نتیجه رسید که بطلان سند به دلیل عدم رعایت مهلت قانونی، موجب بطلان واقعه طلاق نمی‌گردد و خواهان نیز وقوع طلاق را انکار نکرده است. در نتیجه، رای فرجام‌خواسته تایید شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/12/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: طرح دعوای ابطال سند طلاق به استناد عدم رعایت مهلت سه ماهه گواهی عدم سازش جهت ثبت واقعه طلاق، حتی اگر ثبت واقعه خارج از مهلت سه ماه باشد، مسموع نیست زیرا اثر آن صرفا تخلف سردفتر در ثبت واقعه طلاق است نه بطلان سند رسمی. رای خلاصه جریان پرونده پیرو گزارش مورخ 4/8/90 این شعبه و دادنامه شماره --- - 4/8/90 این شعبه مبنی بر نقض رای شماره --- - 24/12/89 شعبه دوازدهم دادگاه تجدیدنظر استان مازندران که رسیدگی به شعبه دیگر محول گردیده است پرونده به شعبه --- دادگاه تجدیدنظر آن استان ارجاع شده است قضات محترم آن شعبه پس از دعوت از طرفین و استماع اظهارات افراد حاضر در جلسه با اعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره --- - 27/1/91 با استدلال مفصل رای بدوی را خالی از خدشه دانسته و تایید نموده‌اند که با فرجام خواهی وکیل خانم ش.ع. پرونده به این شعبه ارجاع شده است. دلایل و مستندات و استدلال وکیل ف. خ. و پاسخ وکلای فرجام خوانده مفادا تکرار مطالب گذشته م. ب.. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیّز و دقت در اوراق پرونده و دادنامه شماره --- - 27/1/91 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. محتویات پرونده های بدوی و تجدیدنظر و مستندات طرفین و استدلال آن ها و متن دادخواست بدوی بر دادنامه فرجام خواسته من حیث المجموع خدشه ای وارد نمی‌باشد زیرا: وکیل خ. د. م. دادخواست بدوی آورده است: خواهان و خوانده برابر سند شماره 3767 - 25/9/38 به عقد رسمی هم درآمدند و اخیرا اطلاع حاصل شد که خوانده به استناد به حکم عدم سازش به شماره 326 - 20/9/69 که به تایید دیوان عالی کشور رسیده طبق سند رسمی 3456 - 9/2/72 غیابا وی را طلاق داده است. ن. ب. ا. ثبت طلاق خارج از فرجه قانونی سه ماه پس از صدور گواهی عدم امکان سازش بوده و حکم قابلیت اجرا نداشته تنظیم سند رسمی باطل م. ب.. تقاضای صدور حکم به شرح خواسته (ابطال رسمی طلاق) را دارد. در جلسه اول دادگاه همین خواسته را تکرار نموده و هیچ گونه ادعایی بر بطلان طلاق نداشته است و صرفا ادعای بطلان سند رسمی طلاق را داشته است. ب. ت. ب. اینکه طبق ماده 1384 ق.م. سند نوشته ای است که در مقام دعوی یا دفاع قابل استناد است یعنی سند چه رسمی و چه عادی با لذات جز اینکه دلیل بر تحقق عقد یا ایقاع یا هر اتفاق و واقعه حقوقی باشد چیز دیگری نیست در صورتی که شخصی مقر به تحقق عقد یا ایقاع و... باشد بطلان سند به دلیل عدم رعایت یک قانون موجب بطلان آن واقعه نمی گردد. و در مانحن فیه خواهان منکر تحقق طلاق نیست وانگهی باطل بودن سند وفق بند 7 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی اثر حقوقی ندارد به علاوه تعبیر بطلان سند مورد ادعا هم قابل قبول نیست زیرا سند مذکور جزء مسئله مهلت یادشده وفق مقررات تنظیم شده و از یک واقعیت که تحقق طلاق م. ب. حکایت دارد به فرض که سردفتر از جهت عدم رعایت مهلت تخلف نموده باشد. علی هذا رای فرجام خواسته ابرام می‌گردد. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار