Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دعوای ابطال شناسنامه با استناد به استشهادیه خ. م.: در تاریخ 1 اسفند 1391، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مطرح‌شده علیه اداره ثبت احوال تهران در خصوص ابطال سند سجلی و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 17 مهر 1363 رسیدگی کرد. خواهان ادعا نمود که والدینش پیش از تولد او دارای فرزند دختر دیگری بوده‌اند که فوت کرده و شناسنامه آن خواهر به‌طور نادرست برای او مورد استفاده قرار گرفته است. دادگاه بدوی با استناد به مواد 1، 3 و 5 قانون ثبت احوال، دعوی را وارد دانسته و حکم به ابطال سند سجلی و صدور شناسنامه جدید صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، اداره ثبت احوال به رای صادره اعتراض کرد. دادگاه تجدیدنظر با بررسی دقیق محتویات پرونده و عدم ارائه دلایل کافی از سوی خواهان، حکم بدوی را نقض کرده و دعوی اولیه را بر اساس بند ه ماده 348 و ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی باطل اعلام نمود. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/01 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: سند سجلی سندی رسمی بوده و با تمسک به استشهادیه نمی توان آن را ابطال نمود. رای دادگاه بدوی دعوی خانم ن.ح. فرزند ع. به طرفیت اداره ثبت احوال تهران به خواسته صدور حکم مبنی بر ابطال سند سجلی شماره 5740 و صدور شناسنامه جدید به تاریخ تولد 1363/07/17 م. ب. بدین شرح که خ. ا. ن. است که پدر و مادرش قبل از تولد وی صاحب فرزند دختر شده اند که در دوران کودکی فوت نموده است و پدر و مادرش شناسنامه خواهر متوفایش را برای وی می گذاشته اند و خ. د. ت. 1363/07/17 به دنیا آمده است و بدین شرح خواستار صدور حکم شده است و اشتشهادیه های جهت اثبات خود به دادگاه تقدیم نموده است، ب. ت. ب. اینکه استشهادیه تقدیمی از ناحیه خواهان حکایت از صحت اظهارات وی دارد و خوانده دعوی نیز دلیل و مدرک مثبته ای که رد خواسته خواهان را ایجاب نماید، ارائه ننموده است، دعوی خ. ر. و. و ثابت تشخیص و به استناد مواد 1 و 3 و 5 قانون ثبت احوال حکم بر ابطال سند سجلی شماره سریال 351162 الف - 18 و صدور شناسنامه جدید با نام و مشخصات خواهان و تاریخ تولد 1363/07/17 صادر و اعلام می‌دارد رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - شریفی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال شرق تهران به طرفیت خانم ن.ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 26/9/91 صادر از شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن حکم بر ابطال سند سجلی شماره 5740 و الزام اداره ت. ن. خ. به صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 17/7/63 برای ت. ن. خ. صادر گردید. با دقت در محتویات پرونده قطع نظر از آنکه حکم به ابطال سند سجلی بدون هرگونه تحقیق و بررسی دلایل استنادی طرفین در مرحله بدوی صادر شده با عنایت به اینکه ادعای تعلق شناسنامه موضوع دعوی به خواهر ت. ن. خ. و فوت خواهر وی ملازمه با تعرفه دلایل مثبت این ادعا مشتمل به ولادت خواهر در تاریخ مندرج در شناسنامه و نیز گواهی فوت وی دارد که هیچ یک از این دلایل ابراز نشده است وانگهی ت. ن. خ. به طور مستمر از این سند سجلی در مواقع و موقعیت های مختلف استفاده نموده که این امر قرینه ای بر تعلق سند سجلی به وی دارد از سویی سند سجلی سندی رسمی بوده و با تمسک به استشهادیه نمی توان درخواست ابطال آن و منتفی نمودن آثار قانونی مترتب بر آن را نمود؛ بنابراین دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد و موجه دانسته به استناد بند ه ماده 348 و ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی رای تجدیدنظرخواسته را که بر خلاف مراتب مذکور و موازین قانونی اصدار یافته نقض و حکم به بطلان دعوی اولیه ت. ن. خ. صادر می‌نماید رای صادره قطعی است. رییس شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار دادگاه صیدی - موسوی

موارد مرتبط 81

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

دکترین 39

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین