دعوای اثبات بیع اموال منقول

رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوای خ. ه. آقایان م.م. فرزند ش. و ف.م. فرزند ش. با وکالت آقای ح.ب. به طرفیت آقایان م.ش. و ر.الف. با وکالت بعدی آقایان ی.ح. و م.پ. به خواسته صدور حکم بر اثبات وقوع معامله یک دستگاه کامیون ولوو به شماره انتظامی ... با احتساب هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل که خواهان در تبیین دعوی خویش اظهار داشته که در تاریخ 15/7/88 یک دستگاه کامیون ولوو 12f مدل 70 کشنده از خواندگان خریداری و مبلغ ـ /000/850/32 تومان طی یک فقره چک رمزدار و وجه نقد طی قبض شماره 943 پرداخت شده است و مبایعه نامه در نمایشگاه ح. تنظیم و سه برگ آن در نمایشگاه می ماند و در تاریخ 26/8/1388 صورت جلسه فروش نیز به درخواست اینجانبان تنظیم می گردد و خواندگان اقرار به فروش خودرو می نمایند. پس از چند ماه در چند نوبت در حضور شهود اقساط خودرو پرداخت می گردد. جمعاً مبلغ ـ /000/000/535 ریال پرداخت شده است. پس خودرو از جانب آقای ص.ن. توقیف (با وکالتی از آقای ج. داشته) می گردد که منتهی به شکایت کلاهبرداری از طریق فروش مال غیر می گردد که در شعبه 105 محاکم اسلامشهر مطرح و قرار اناطه صادر گردیده است. لذا اینک وفق خواسته، تقاضای محکومیت خواندگان، مستدعیست. دادگاه با امعان نظر به محتویات پرونده و شرح دعوای خ. ه. و اظهارات و دفاعیات طرف دعوی و ن. ب. ا. در دعوای مدنی، خواهان مدعی حقی است که عهده خوانده برقرار است و خوانده در این رهگذر منکر آن می باشد، یا اینکه از انجام تعهد خویش شانه خالی می نماید و وصف این دعوا نیز با مخالفت آن با اصل و ظاهر شناخته می گردد، این در حالی است که بیع یا هر عمل حقوقی دیگری، اعلام اراده هایی است که در شرایط آگاهانه و با سایر شرایط قانونی تحقق می پذیرد و اثبات وقوع چنین رویدادی نیز توسط ادله قانونی صورت می گردد، بنابراین اثبات وقوع یک قرارداد نمی تواند موضوع یک دعوا باشد، بلکه اجرای آن در صورت عدم انجام تعهد، توسط متعهد موضوع دعوا واقع می گیرد. لذا دادگاه دعوی مطروحه را فاقد شرایط توصیف یک دعوای صحیح دانسته و مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع آن را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 3 حقوقی دادگاه عمومی اسلامشهر ـ زالی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.م. به طرفیت آقایان 1ـ ر.الف. 2ـ م.ش. نسبت به دادنامه شماره 1105 مورخ 26/9/91 شعبه سوم دادگاه حقوقی اسلامشهر و مطابق آن دعوی اثبات وقوع معامله یک دستگاه کامیون ولوو را غیر قابل استماع اعلام نموده. دادگاه با عنایت به محتوای پرونده، ن. ب. ا. دعوای اثبات معامله، صرفاً درخصوص اموال غیر منقول، قطع نظر از موارد استثنایی به لحاظ حاکمیت مواد قانون ثبت، قابل طرح نبوده، لیکن در مورد اموال منقول ب. ت. ب. امکان تحقق عقد بیع به شرح ماده 338 قانون مدنی، موجبی جهت صدور قرار عدم استماع نبوده، بنابراین مستندبه ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، با نقض دادنامه معترض عنه، پرونده جهت رسیدگی به محکمه محترم بدوی اعاده می شود. رأی دادگاه قطعی است. رئیس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه عشقعلی ـ جمشیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی