دعوای استرداد جهیزیه

دعوای استرداد جهیزیه خ. م.: در تاریخ 22 فروردین 1395، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مطروحه رسیدگی کرد. خواهان با ارائه مدارک و سیاهه عادی، ادعا نمود که خوانده هیچ دلیلی برای عدم استرداد جهیزیه ندارد و به‌عنوان امانت‌دار، موظف به بازگرداندن آن است. خوانده هیچ دفاعی ارائه نکرد و دادگاه با استناد به مواد 194 و 198 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 619 و 620 قانون مدنی، رای به استرداد جهیزیه صادر کرد، به استثنای اقلام 36 و 37، و هزینه‌های دادرسی را بر عهده خوانده قرار داد. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه استان تهران با بررسی تجدیدنظرخواهی، رای بدوی را به دلیل عدم ارائه دلایل موثر برای نقض، تایید کرد و اعلام نمود که استدلال‌های بدوی صحیح و مطابق با موازین شرعی و قانونی است. این رای نیز طبق ماده 365 قانون آیین دادرسی قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: از آنجایی که ید زوج برجهیزیه زوجه امانی بوده و صرفا حق استفاده دارد؛ در صورت رجوع زوجه از اذن، زوج مکلف به استرداد عین اموال امانی به زوجه م. ب.. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/12 رای دادگاه در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم ن. ع. فرزند ع. با وکالت الف. پ. به طرفیت خوانده آقای …. ب. فرزندعلی به خواسته استردادجهیزیه به شرح سیاهه عادی تقدیمی مضبوط درپرونده ،نظربه استماع اظهارات وکیل خواهان ودفاعیات خوانده،ملاحظه مدارک ایداعی، مودای گواهی گواهان واینکه خوانده دلیلی براستردادجهیزیه موردمطالبه اقامه ننموده و ید زوج برجهیزیه امانی تلقی میشود،زوج فقط حق استفاده ازآن رادرزندگی مشترک داردوباعنایت به اینکه خواهان باطرح دادخواست ازاذن خودرجوع کرده وعدم رضایت خ. ر. ب. استمراریدزوج براقلام جهیزیه اعلام نموده وچون امین مکلف است در صورت مطالبه مستودع عین اموال امانی رادروضعیت موجودبه وی مستردنمایدوموجبی نیزبرای ادامه تصرفات خوانده وجودندارد،فلذا مستندابه مواد 194 و 198 ازقانون آیین دادرسی مدنی ومواد 619 و 620 قانون مدنی،دعوی خواهان را محمول برصحت تشخیص،خوانده رابه استردادجهیزیه به جزءاقلام ردیف 36 و 37 وفق لیست سیاهه تقدیمی و هزینه های دادرسی محکوم واعلام مینماید.رای صادره حضوری وظرف مدت بیست روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی از ناحیه طرفین درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- ناصر عبدی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/22 رای دادگاه تجدیدنظرخواهی اقای الف. بلاغی از دادنامه شماره --- مورخ 94/10/12 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. خانم ن. ع. به طرفیت ت. ن. خ. به خواسته استرداد جهیزیه مطابق لیست پیوست در پرونده کلاسه --- حکم به استرداد جهیزیه به جز اقلام 36 و 37 وفق لیست سیاهه تقدیمی توام با خسارات دادرسی تصدیر گردیده است وارد نمی‌باشد رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه ت. ا. و اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است بنا به مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار فردین ارژنگی