Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دعوای اصلاح مفاد گزارش اصلاحی خ. م.: در تاریخ 28 خرداد 1392، دادگاه بدوی به درخواست یکی از طرفین، به بررسی اصلاح گزارش اصلاحی مربوط به الزام به فک رهن از پلاک مشخصی پرداخت. این طرف ادعا نمود که اصلاح مفاد سازش‌نامه ضروری است. اما دادگاه با استناد به ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم استماع دعوی صادر کرد و اعلام داشت که سازش‌نامه و گزارش اصلاحی به مرحله اجرا درآمده و قابل اصلاح نیستند. این رای به مدت بیست روز قابل اعتراض بود. در ادامه، در دادگاه تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی طرف مذکور بر اساس رای قبلی که قرار عدم استماع دعوی را تایید کرده بود، مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. عدم ارائه دلایل موجه از سوی تجدیدنظرخواه، رای بدوی را تایید کرد و اعلام نمود که تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی است. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/03/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: سازش نامه و گزارش اصلاحی، همانند احکام دادگاه ها به مرحله اجرا گذاشته می‌شود و قطعی می‌باشند، لذا دعوای اصلاح مفاد آن قابل استماع نیست. رای دادگاه بدوی آقای س.ش. به طرفیت 1 - آقای س.الف. و 2 - خانم م.الف. با وکالت خانم ن.گ. دادخواستی مبنی بر تقاضای رسیدگی و صدور رای بر اصلاح گزارش اصلاحی شماره 797 مورخ 22/8/87 موضوع پرونده کلاسه --- بر اساس صورت جلسه صلح و سازش تقدیمی طرفین مضبوط در پرونده به شماره 2606 تقدیم نموده که در تاریخ 10/11/89 به این شعبه ارجاع شده است. مخلص متن دادخواست به این شرح است که بر طبق مندرجات پرونده کلاسه --- مطروحه در آن دادگاه، خواندگان د. ب. ط. خ. ب. خ. الزام به فک رهن از پلاک مذکوره در دادخواست تقدیم که پس از ثبت در دادگاه در جلسه رسیدگی مورخ 19/8/87 وکیل خ. ه. داور مرضی الطرفین اصحاب دعوای مطروحه فوق را نیز به عنوان خوانده دیگر دعوی معرفی و با کمال تاسف درخواست وکیل مزبور در صورت مجلس تنظیمی درج گردیده است. از توجه به مفاد اظهارات خواهان آنچه محرز م. ب. این است که وی خواستار اصلاح مفاد سازش نامه م. ب. و (این) خواسته که در قالب طرح دعوی و تقدیم دادخواست مطرح شده قطعا از مفاد ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی خروج موضوعی دارد ن. ب. ا. سازش نامه و گزارش اصلاحی همانند احکام دادگ اه ها به مرحله اجرا گذاشته می‌شود و قطعی است طبعا دعوای اصلاح مفاد آن قابل استماع نیست بر همین اساس به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی و لحاظ ماده 309 قانون مزبور قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می‌گردد. این رای ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض نزد محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - رجبی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.ش. با وکالت آقای ح.الف. به طرفیت آقای س.الف. و خانم م.الف. هر دو با وکالت خانم ن.گ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 24/5/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن قرار عدم استماع دعوی ت. ن. خ. به خواسته تقاضای رسیدگی و صدور رای بر اصلاح گزارش اصلاحی شماره 797 مورخه 22/8/87 موضوع پرونده کلاسه --- بر اساس صورتجلسه و سازش تقدیمی طرفین مضبوط در پرونده به شماره 3606 صادر و اعلام گردیده است با التفات به محتویات پرونده و مفاد صورت جلسه 26/3/92 این دادگاه وارد و موجه نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه ت. ن. خ. و آقای وکیل وی علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص، به استناد صدر ماده 353 همان قانون با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می‌شود. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران شیخ علیا لواسانی - ناصری نژاد

موارد مرتبط 86

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 4

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین