Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ج.س. فرزند غ. به طرفیت خواندگان 1- ک.ح. 2- م.س. 3- د.ت. 4- ع.ه. 5- م.م. 6- ن.ن. 7- م.ت. 8- م.الف. 9- م.ف. 10- م.خ. 11- ش.م. به خواسته صدور حکم مبنی بر اعسار و تقسیط به دادنامه شماره 00791 مورخه 18/1/88 صادره از شعبه 1172 دادگاه عمومی جزائی تهران بدین توضیح که خواهان خود را معسر از پرداخت محکوم و فاقد تمکن مالی و دارایی معرفی و حدود شش سال بیشتر از جنبه کیفری جرم در زندان می باشند و جهت اثبات ادعای خویش به گواهی گواهان استناد نموده و گواهان تعرفه شده نیز ادعای مشارٌالیه و تأیید و تصدیق نموده اند از طرفی خواندگان دعوی در وقت رسیدگی دادگاه حاضر نگردیده اند و لایحه ای نیز تقدیم دادگاه نگردیده و نسبت به ادعای خواهان ایراد و اعتراضی به عمل نیاورده اند علی هذا دادگاه حسب مراتب فوق الذکر و مستنداً به مواد 504و513 قانون آیین دادرسی مدنی بدواً خواهان را از تأدیه هزینه دادرسی و پرداخت دفعتاً و واحده محکومٌ به معاف می دارد و ثانیاً خواهان قادر است محکوم به را به صورت اقساط د. ح. محکومٌ له کارسازی و پرداخت نماید لذا با وارد تلقی نمودن خواسته خواهان مستنداً به مواد 1و20و21و23و26 قانون اعسار و ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی رأی به اعسار کامل محکومٌ به تا زمان متمکن شدن و مالدار شدن صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1172 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ حسین زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم م.خ. و آقای ش.م. به طرفیت آقای ج.س. نسبت به دادنامه شماره 1001-14/10/92 شعبه 1172 دادگاه عمومی جزایی تهران دایر بر صدور حکم بر اعسار کامل ت. ن. خ. از پرداخت و ردّ وجوه تجدیدنظرخواهان و سایر مجنیٌ علیهم، وارد است. اولاً ت. ن. خ. در دادخواست خود را قادر به پرداخت به صورت اقساط شناخته و مفاد حکم با اقرار ایشان در این مورد در تضاد است. ثانیاً حبس و سابقه بازداشت ت. ن. خ. جملگی ناشی از ارتکاب جرائم مالی بوده که درنتیجه ارتکاب جرم اموال غیر را تصاحب نموده و سرنوشت اموال حاصل شده درنتیجه آن جرائم مشخص نگردیده است. ثالثاً: اطلاع گواهان از اموال تحصیل شده از طرق فوق و نیز میزان دارایی محکومٌ علیه محرز نبوده و مودای آنان مثبت عدم توانایی استرداد وجوه و اموال نمی باشد مضافاً حسب اقرار ت. ن. خ. نامبرده به جهت اعمال مقررات قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی از طرف دادگاه حقوقی در بازداشت م. ب. و حبس وی ارتباطی به محکومٌ به موضوع این دعوی ندارد بنابراین دادگاه دادنامه مذکور را قابل تأیید ندانسته و مستنداً به ماده 1257 قانون مدنی و 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض و حکم به بطلان دعوی نخستین صادر و اعلام می دارد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه دوبحری ـ قیصری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوای اعسار نسبت به اموال ناشی از جرم در تاریخ 4 اسفند 1392، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه‌ای که در تاریخ 14 مهر 1392 صادر شده بود، رسیدگی نمود. در این دادنامه، درخواست اعسار از پرداخت محکوم‌به به طرفیت چند خوانده مطرح شده بود. دادگاه بدوی با استناد به مواد 504 و 513 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 1، 20/21/23 و 26 قانون اعسار، حکم به اعسار کامل خواهان صادر و وی را از پرداخت هزینه دادرسی معاف کرد. تجدیدنظرخواهان به این حکم اعتراض کرده و ادعا نمودند که خ. د. د. خود به توانایی پرداخت اقساط اشاره کرده و سابقه حبس وی به دلیل ارتکاب جرائم مالی وجود دارد. همچنین، گواهان نتوانستند به‌طور مشخص اطلاعاتی از دارایی‌های خواهان ارائه دهند. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 1257 قانون مدنی و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه بدوی را نقض و حکم به بطلان دعوی نخستین صادر کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/12/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر مدعی اعسار به لحاظ ارتکاب جرائم مالی و تصاحب اموال غیر در بازداشت باشد، پذیرش اعسار، مستلزم مشخص شدن سرنوشت اموال حاصل از جرم است. در خصوص دعوی آقای ج.س. فرزند غ. به طرفیت خواندگان 1 - ک.ح. 2 - م.س. 3 - د.ت. 4 - ع.ه. 5 - م.م. 6 - ن.ن. 7 - م.ت. 8 - م.الف. 9 - م.ف. 10 - م.خ. 11 - ش.م. به خواسته صدور حکم مبنی بر اعسار و تقسیط به دادنامه شماره --- مورخه 18/1/88 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران بدین توضیح که خواهان خود را معسر از پرداخت محکوم و فاقد تمکن مالی و دارایی معرفی و حدود شش سال بیشتر از جنبه کیفری جرم در زندان می‌باشند و جهت اثبات ادعای خویش به گواهی گواهان استناد نموده و گواهان تعرفه شده نیز ادعای مشارٌالیه و تایید و تصدیق نموده‌اند از طرفی خواندگان دعوی در وقت رسیدگی دادگاه حاضر نگردیده اند و لایحه ای نیز تقدیم دادگاه نگردیده و نسبت به ادعای خواهان ایراد و اعتراضی به عمل نیاورده اند علی هذا دادگاه حسب مراتب فوق الذکر و مستندا به مواد 504 و 513 قانون آیین دادرسی مدنی بدوا خواهان را از تادیه هزینه دادرسی و پرداخت دفعتا و واحده محکومٌ به معاف می‌دارد و ثانیا خواهان قادر است محکوم به را به صورت اقساط د. ح. محکومٌ له کارسازی و پرداخت نماید لذا با وارد تلقی نمودن خواسته خواهان مستندا به مواد 1 و 20 و 21 و 23 و 26 قانون اعسار و ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی رای به اعسار کامل محکومٌ به تا زمان متمکن شدن و مالدار شدن صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - حسین زاده رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم م.خ. و آقای ش.م. به طرفیت آقای ج.س. نسبت به دادنامه شماره --- - 14/10/92 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران دایر بر صدور حکم بر اعسار کامل ت. ن. خ. از پرداخت و ردّ وجوه تجدیدنظرخواهان و سایر مجنیٌ علیهم، وارد است. اولا ت. ن. خ. در دادخواست خود را قادر به پرداخت به صورت اقساط شناخته و مفاد حکم با اقرار ایشان در این مورد در تضاد است. ثانیا حبس و سابقه بازداشت ت. ن. خ. جملگی ناشی از ارتکاب جرائم مالی بوده که درنتیجه ارتکاب جرم اموال غیر را تصاحب نموده و سرنوشت اموال حاصل شده درنتیجه آن جرائم مشخص نگردیده است. ثالثا: اطلاع گواهان از اموال تحصیل شده از طرق فوق و نیز میزان دارایی محکومٌ علیه محرز نبوده و مودای آنان مثبت عدم توانایی استرداد وجوه و اموال نمی‌باشد مضافا حسب اقرار ت. ن. خ. نامبرده به جهت اعمال مقررات قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی از طرف دادگاه حقوقی در بازداشت م. ب. و حبس وی ارتباطی به محکومٌ به موضوع این دعوی ندارد بنابراین دادگاه دادنامه مذکور را قابل تایید ندانسته و مستندا به ماده 1257 قانون مدنی و 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض و حکم به بطلان دعوی نخستین صادر و اعلام می دارد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 100

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

نشست‌های قضایی 15

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین