دعوای اعلام بی اعتباری و ابطال امضائات مندرج در سفته

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ب. الف. با وکالت آقای ن.م. به ‬طرفیت خوانده بانک به خواسته حکم مبنی بر احراز و اعلام بی ‬اعتباری و ابطال امضائات منتسب، ن. ب. ا. وکیل خ. د. ش. دادخواست به نظریه کارشناسی در شورای حل اختلاف استناد و تصویر مصدق آن را ضمیمه و بر حسب آن اسناد و مدارک ادعای خوانده نسبت به موکل را واهی و منتفی دانسته و خ. ط. ل. ثبتی به شماره 9300137 مورخ 1393/2/2 با ضمیمه نمودن آرای محاکم، ادعای خواهان را صحیح ندانسته و امضائات را منتسب به خواهان قلمداد و به نوشتار شخصی خواهان در باب امضائات که مسئولیت موضوع ر. ا. خ. سلب نموده بود استناد نمود و محکمه ب. ت. ب. شرح فوق و مداقه محتویات پرونده، عنوان خواسته خواهان از سوی وکیل وی را نوعی استفاده از کلمات قلمداد و ماهیتاً امر جعل مدنظر بوده که در مانحن‬ فیه وفق دادنامه شماره 9200890 مورخ 1392/11/29 شعبه 29 تهران و مکاتبه خود خواهان محکمه امر مختومه را ساری و جاری ندانسته و به همین جهت وفق بند 6 ماده 84 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر می‌نماید. رأی صادره حضوری وپس از ابلاغ ظرف 20 روز قابل اعتراض در تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 35 دادگاه عمومی حقوقی تهران حسینی _ عالمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ب.الف. به ‬طرفیت بانک به‬ شرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره 46 مورخ 1393/2/6 صادره از شعبه 35 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که متضمن صدور قرار رد دعوی خواهان به‬ لحاظ اعتبار امر مختومه دائر بر اعلام و احراز بی‬ اعتباری و ابطال امضائات منتسب به خواهان م. ب. صرف‬نظر از اینکه دعوی مذکور یحتمل غیرترافعی نیز تلقی شود و ن. ب. ا. سفته‬‌های مدرکیه به ‬عنوان مستند مطالبات بانک در آراء قبلی مورد حکم واقع شده و طرح دعوی مستقل به جهت بی ‬اعتباری آن‬ها قابلیت پذیرش ندارد مع ‬الوصف با عنایت به جمیع محتویات پرونده، دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد مؤثری که موجبات نقض و بی‬ اعتباری آن را فراهم آورد د. ا. م. از دادرسی به‬ عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ ‬یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی دادگاه‬های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقرات ماده 353 قانون آئین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران موسوی – شفیعی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوای اعلام بی اعتباری و ابطال امضائات مندرج در سفته در تاریخ 25 آبان 1393، دادگاه بدوی به درخواست یکی از اشخاص به بررسی ابطال امضاهای منتسب به وی در دعوی علیه یک بانک پرداخت. خ. ب. ن. کارشناسی شورای حل اختلاف استناد کرده و ادعای بانک را بی‌اساس دانست. بانک نیز با ارائه مستندات و آرای قبلی، ادعای خواهان را رد و بر اعتبار امضاها تاکید نمود. دادگاه بدوی با استناد به بند 6 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی خواهان را به دلیل اعتبار امر مختومه رد کرد. این رای به موجب ماده 353 قانون آیین دادرسی قابلیت تجدیدنظر در استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی محتویات پرونده، دادنامه بدوی را منطبق با موازین قانونی و اصول دادرسی دانسته و درخواست تجدیدنظر را رد کرد. بدین ترتیب، دادنامه بدوی تایید و رای صادره قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/08/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه سفته ها به عنوان مستند مطالبات، در آراء قبلی مورد حکم واقع شده باشند، دعوای اعلام بی ‌اعتباری و ابطال امضائات مندرج در سفته به طور مستقل، پذیرفته نمی شود. در خصوص دادخواست آقای ب. الف. با وکالت آقای ن.م. به ‌طرفیت خوانده بانک به خواسته حکم مبنی بر احراز و اعلام بی ‌اعتباری و ابطال امضائات منتسب، ن. ب. ا. وکیل خ. د. ش. دادخواست به نظریه کارشناسی در شورای حل اختلاف استناد و تصویر مصدق آن را ضمیمه و بر حسب آن اسناد و مدارک ادعای خوانده نسبت به موکل را واهی و منتفی دانسته و خ. ط. ل. ثبتی به شماره 9300137 مورخ 1393/02/02 با ضمیمه نمودن آرای محاکم، ادعای خواهان را صحیح ندانسته و امضائات را منتسب به خواهان قلمداد و به نوشتار شخصی خواهان در باب امضائات که مسئولیت موضوع ر. ا. خ. سلب نموده بود استناد نمود و محکمه ب. ت. ب. شرح فوق و مداقه محتویات پرونده، عنوان خواسته خواهان از سوی وکیل وی را نوعی استفاده از کلمات قلمداد و ماهیتا امر جعل مدنظر بوده که در مانحن‌ فیه وفق دادنامه شماره --- مورخ 1392/11/29 شعبه --- تهران و مکاتبه خود خواهان محکمه امر مختومه را ساری و جاری ندانسته و به همین جهت وفق بند 6 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر می‌نماید. رای صادره حضوری وپس از ابلاغ ظرف 20 روز قابل اعتراض در تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ب.الف. به ‌طرفیت بانک به‌ شرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/02/06 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که متضمن صدور قرار رد دعوی خواهان به‌ لحاظ اعتبار امر مختومه دائر بر اعلام و احراز بی‌ اعتباری و ابطال امضائات منتسب به خواهان م. ب. صرف‌نظر از اینکه دعوی مذکور یحتمل غیرترافعی نیز تلقی شود و ن. ب. ا. سفته‌های مدرکیه به ‌عنوان مستند مطالبات بانک در آراء قبلی مورد حکم واقع شده و طرح دعوی مستقل به جهت بی ‌اعتباری آن‌ها قابلیت پذیرش ندارد مع ‌الوصف با عنایت به جمیع محتویات پرونده، دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد موثری که موجبات نقض و بی‌ اعتباری آن را فراهم آورد د. ا. م. از دادرسی به‌ عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ ‌یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقرات ماده 353 قانون آیین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران