Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی خواسته خواهان خانم س.ف. با وکالت آقای س.الف. و خانم م.م. به طرفیت خوانده اداره ثبت احوال عبارت است از محکومیت خوانده به صدور شناسنامه جهت فرزند دختر موکل، وکیل خ. د. ش. خواسته مرقوم داشته است که موکله وی در تاریخ 19/3/90 به مدت یکسال به عقد موقت آقای ….پ. فرزند ج. در آمده است و مدت عقد منقضی شده و حاصل این ازدواج تولد یک دختـر به نام رها می باشد، ن. ب. ا. فرزند متولد شده فاقد شناسنامه م. ب. تقاضای صدور حکم محکومیت اداره خوانده به صدور شناسنامه به نام مادر طفل متولد شده را نموده است اینـک دادگـاه با توجـه به محتویات پرونده و ملاحظه دفاعیات اداره خ. ط. ل. ثبت شده تحت شماره 1398-12/5/92 صرف نظر از اینکه مطابق بند یک ماده 21 قانون حمایت خانواده ثبت ازدواج موقت درصورت باردار شدن زوجه الزامی م. ب. ن. ب. ا. تقاضای صدور شناسنامه برای طفل متولد شده فرع بر اثبات نسب م. ب. لذا دادگاه دعوی مطروحه را به کیفیت مطروحه صحیح ندانسته مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع آن را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 111 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ مسعودی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف.ف. با وکالت خانم م.م. و آقای س.الف. به طرفیت الف. ب. ش. د. تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره 413 مورخ 12/5/1392 صادره در پرونده کلاسه شعبه 111 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که متضمن صدور قرار عدم استماع دعوی خ. ب. خ. صدور شناسنامـه جهـت دختر خواهـان می باشـد با عنایـت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد د. ا. م. از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده 353 قانون آیین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 33 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه خیری ـ مداح فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوای الزام اداره ثبت احوال به صدور شناسنامه نوزاد متولد از نکاح موقت در تاریخ 15 آبان 1392، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مطرح‌شده علیه اداره ثبت احوال، با موضوع درخواست صدور شناسنامه برای فرزند دختر، رسیدگی کرد. خ. ا. د. که فرزند متولد شده از ازدواج موقت، فاقد شناسنامه است و درخواست صدور شناسنامه به نام مادر را ارائه نمود. اداره ثبت احوال در دفاعیات خود به بند یک ماده 21 قانون حمایت خانواده اشاره کرد و اعلام داشت که صدور شناسنامه مستلزم اثبات نسب م. ب.. دادگاه بدوی با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی را به دلیل عدم استماع رد کرد. این حکم به تجدیدنظرخواهی منجر شد، اما دادگاه تجدیدنظر استان با بررسی مستندات پرونده و استناد به مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی، دادنامه بدوی را تایید و تجدیدنظرخواهی را رد کرد. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی و غیرقابل اعتراض است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/08/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: استماع دعوای الزام اداره ثبت احوال به صدور شناسنامه نوزاد متولد از نکاح موقت منوط به اثبات نسب است. خواسته خواهان خانم س.ف. با وکالت آقای س.الف. و خانم م.م. به طرفیت خوانده اداره ثبت احوال عبارت است از محکومیت خوانده به صدور شناسنامه جهت فرزند دختر موکل، وکیل خ. د. ش. خواسته مرقوم داشته است که موکله وی در تاریخ 19/3/90 به مدت یک سال به عقد موقت آقای ….پ. فرزند ج. در آمده است و مدت عقد منقضی شده و حاصل این ازدواج تولد یک دختر به نام رها می‌باشد، ن. ب. ا. فرزند متولد شده فاقد شناسنامه م. ب. تقاضای صدور حکم محکومیت اداره خوانده به صدور شناسنامه به نام مادر طفل متولد شده را نموده است اینک دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه دفاعیات اداره خ. ط. ل. ثبت شده تحت شماره 1398 - 12/5/92 صرف نظر از اینکه مطابق بند یک ماده 21 قانون حمایت خانواده ثبت ازدواج موقت در صورت باردار شدن زوجه الزامی م. ب. ن. ب. ا. تقاضای صدور شناسنامه برای طفل متولد شده فرع بر اثبات نسب م. ب. لذا دادگاه دعوی مطروحه را به کیفیت مطروحه صحیح ندانسته مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع آن را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - مسعودی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف.ف. با وکالت خانم م.م. و آقای س.الف. به طرفیت الف. ب. ش. د. تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1392/05/12 صادره در پرونده کلاسه شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که متضمن صدور قرار عدم استماع دعوی خ. ب. خ. صدور شناسنامه جهت دختر خواهان م. ب. با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد موثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد د. ا. م. از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده 353 قانون آیین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 85

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین