دعوای خلع ید نسبت به ملک در بازداشت

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی شرکت صنعتی دریایی ایران (سهامی عام) با مدیریت الف. به طرفیت شرکت ص. به خواسته صدور حکم مبنی بر خلع ید از پلاک ثبتی 23038/123 بخش 11 تهران ب. ش. د. تقدیمی ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. حسب پاسخ استعلام ثبتی ملک موصوف در قید بازداشت م. ب. لهذا دادگاه دعوی به کیفیت مزبور را قابل استماع ندانسته مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی را صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری است ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 210 دادگاه عمومی حقوقی تهران - کردستی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی شرکت صنعتی دریائی ایران نسبت به دادنامه شماره 428-10/7/91 صادره از شعبه 210 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوای ت. ن. خ. با خواسته خلع ید از پلاک ثبتی شماره 33038/123 بخش 11 تهران به لحاظ در بازداشت بودن ملک صادر گردیده وارد و محمول بر صحت بوده و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است. زیرا با لحاظ محرز بودن مالکیت ت. ن. خ. بر پلاک مورد تنازع، بازداشت بودن پلاک ثبتی مرقوم مانع طرح دعوای خلع ید نخواهد بود و این دعوا خارج از شمول مقررات ماده 56 قانون اجرای احکام مدنی م. ب.. بنابراین چون دعوا به نحو صحیح طرح و اقامه شده، غیر قابل استماع تشخیص شدن آن از سوی دادگاه بدوی موافق مقررات نیست و دادگاه تکلیف داشته در راستای ماده 3 قانون آیین دادرسی مدنی، با ورود در ماهیت ادعا، نسبت به فصل خصومت یا صدور حکم اقدام نماید. لذا مستنداً به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، پرونده را برای ادامه رسیدگی و در ماهیت به دادگاه بدوی عودت می دهد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه امی - حسین خانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوای خلع ید نسبت به ملک در بازداشت در تاریخ 27 آبان 1391، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوایی با خواسته خلع ید از پلاک ثبتی مشخص رسیدگی نمود. دادگاه بدوی با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، به دلیل بازداشت بودن ملک، قرار عدم استماع دعوی را صادر کرد. این رای منجر به تجدیدنظرخواهی شد. در دادگاه تجدیدنظر استان تهران، ضمن تایید مالکیت خواهان بر پلاک مورد نظر، اعلام گردید که بازداشت بودن ملک مانع از طرح دعوای خلع ید نیست و این دعوا خارج از شمول ماده 56 قانون اجرای احکام مدنی قرار می‌گیرد. در نتیجه، دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه بدوی را نقض و پرونده را برای ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی عودت داد. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/08/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در بازداشت بودن ملک مانع استماع دعوای خلع ید نخواهد بود. در خصوص دعوی شرکت صنعتی دریایی ایران (سهامی عام) با مدیریت الف. به طرفیت شرکت ص. به خواسته صدور حکم مبنی بر خلع ید از پلاک ثبتی --- بخش --- تهران ب. ش. د. تقدیمی ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. حسب پاسخ استعلام ثبتی ملک موصوف در قید بازداشت م. ب. لهذا دادگاه دعوی به کیفیت مزبور را قابل استماع ندانسته مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی را صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری است ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - کردستی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی شرکت صنعتی دریائی ایران نسبت به دادنامه شماره --- - 10/7/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوای ت. ن. خ. با خواسته خلع ید از پلاک ثبتی شماره 33038/123 بخش --- تهران به لحاظ در بازداشت بودن ملک صادر گردیده وارد و محمول بر صحت بوده و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است. زیرا با لحاظ محرز بودن مالکیت ت. ن. خ. بر پلاک مورد تنازع، بازداشت بودن پلاک ثبتی مرقوم مانع طرح دعوای خلع ید نخواهد بود و این دعوا خارج از شمول مقررات ماده 56 قانون اجرای احکام مدنی م. ب.. بنابراین چون دعوا به نحو صحیح طرح و اقامه شده، غیر قابل استماع تشخیص شدن آن از سوی دادگاه بدوی موافق مقررات نیست و دادگاه تکلیف داشته در راستای ماده 3 قانون آیین دادرسی مدنی، با ورود در ماهیت ادعا، نسبت به فصل خصومت یا صدور حکم اقدام نماید. لذا مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، پرونده را برای ادامه رسیدگی و در ماهیت به دادگاه بدوی عودت می دهد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه