دعوای فسخ نکاح به‌علت کتمان ازدواج سابق

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست آقای م.الف. فرزند ع. با وکالت خانم ف.ف. و آقای م.م. به طرفیت خانم ح.پ. فرزند ج. با وکالت خانم ع.ح. به خواسته فسخ نکاح با عنایت به جامع محتویات پرونده ملاحظه تصویر مصدق سند ازدواج شماره 13890 صادره از سوی دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره 240 تهران احراز علقه زوجیت با نوع عقد دائم و ب. ت. ب. اینکه در شرح دادخواست علت فسخ نکاح آمده، بعد از وقوع عقد به تاریــخ 10/12/1391 نکاح معلوم می شــود که ز. د. ت. مقدم به نکاح با موکل مدتی در عقد فرد دیگری بوده لذا با تــوجه به کتمان حقیقت و تدلیس از ناحیه زوجه تقاضای فسخ نکاح م. ا. و ب. ت. ب. اینکه اولاً ـ تاریخ 10/12/1391 که تاریخ عقد بوده و معلوم شده که زوجه مدتی در عقد دیگری بوده و باید زوج فوری نسبت به فسخ نکاح اقدام می نموده که اقدام نشده و ثانیاً ـ ن. ب. ا. در تدلیس ب. ت. ب. مفهوم ماده 438 قانون مدنی دو شرط لازم است یکی عنصر مادی و دیگری قصد فریب که در این پرونده هیچ یک ملاحظه نمی شود و دیگر اینکه صرف عقد ازدواج بدون مواقعه از موارد تخلف از شرط صفت و تدلیس نمی باشد و درصورتی که قائل به نقص باشیم در سند ازدواج مذکور وصف یاد شده در عقد تصریح نشده و عقد متبانیاً بر آن واقع نگردیده، با این وصف دادگاه خواسته خواهان را مردود تشخیص و مستنداً به ماده 1128 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 230 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ محمدلو رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. به طرفیت خانم ح.پ. نسبت به دادنامه شماره 00987 مورخه 17/6/92 صــادره از شعبه 230 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی ت. ن. خ. مبنی بر صدور حکم فسخ نکاح صادر شده است، ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تأیید می شود. این رأی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور م. ب.. رییس شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه آل حبیب ـ علیخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوای فسخ نکاح به علت کتمان ازدواج سابق در تاریخ 11 دی 1392، دادگاه بدوی به دعوای فسخ نکاح رسیدگی کرد. خ. ب. ا. به کتمان حقیقت و تدلیس از سوی زوجه، ادعا نمود که زوجه پیش از عقد با وی، در نکاح فرد دیگری بوده است. پس از بررسی مستندات، از جمله سند ازدواج و شرایط تدلیس، دادگاه به این نتیجه رسید که ادعای خواهان فاقد وجاهت قانونی است و بر اساس ماده 1128 قانون مدنی، دعوی را مردود اعلام کرد. این رای به صورت حضوری صادر و امکان اعتراض در محاکم تجدیدنظر فراهم گردید. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی لایحه اعتراضیه و مستندات پرونده، رای بدوی را تایید و بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، تجدیدنظرخواهی را رد کرد. این رای نیز ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور بود. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/10/11 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف کتمان سابقه قبلی ازدواج از سوی زوجه، به خصوص جایی که زوجه غیرمدخوله باشد، موجبی برای تحقق خیار فسخ نکاح جدید بر مبنای تدلیس نیست. در خصوص دادخواست آقای م.الف. فرزند ع. با وکالت خانم ف.ف. و آقای م.م. به طرفیت خانم ح.پ. فرزند ج. با وکالت خانم ع.ح. به خواسته فسخ نکاح با عنایت به جامع محتویات پرونده ملاحظه تصویر مصدق سند ازدواج شماره 13890 صادره از سوی دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره 240 تهران احراز علقه زوجیت با نوع عقد دائم و ب. ت. ب. اینکه در شرح دادخواست علت فسخ نکاح آمده، بعد از وقوع عقد به تاریخ 1391/12/10 نکاح معلوم می‌شود که ز. د. ت. مقدم به نکاح با موکل مدتی در عقد فرد دیگری بوده لذا ب. ت. ب. کتمان حقیقت و تدلیس از ناحیه زوجه تقاضای فسخ نکاح م. ا. و ب. ت. ب. اینکه اولا - تاریخ 1391/12/10 که تاریخ عقد بوده و معلوم شده که زوجه مدتی در عقد دیگری بوده و باید زوج فوری نسبت به فسخ نکاح اقدام می نموده که اقدام نشده و ثانیا - ن. ب. ا. در تدلیس ب. ت. ب. مفهوم ماده 438 قانون مدنی دو شرط لازم است یکی عنصر مادی و دیگری قصد فریب که در این پرونده هیچ یک ملاحظه نمی شود و دیگر اینکه صرف عقد ازدواج بدون مواقعه از موارد تخلف از شرط صفت و تدلیس نمی‌باشد و در صورتی که قائل به نقص باشیم در سند ازدواج مذکور وصف یاد شده در عقد تصریح نشده و عقد متبانیا بر آن واقع نگردیده، با این وصف دادگاه خواسته خواهان را مردود تشخیص و مستندا به ماده 1128 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - محمدلو رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. به طرفیت خانم ح.پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 17/6/92 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی ت. ن. خ. مبنی بر صدور حکم فسخ نکاح صادر شده است، ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رای و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می‌شود. این رای ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه