دعوای فک پلاک خودرو به استناد وکالتنامه

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست خانم ر. ب.ک. به طرفیت آقایان 1- ع.م. ع.و. 2- الف. الف. دائر به فک پلاک خودرو بشماره پلاک 88-678 ب 83 ودستور موقت توقیف آن بشرح متن دادخواست با این توضیح که اتومبیل را با اعطای وکالت رسمی به خ. ر. ا. فروخته نامبرده نیز به خ. ر. د. واگذار نموده وفک پلاک صورت نگرفته است بدین جهت خواستار آن میباشد، ن. ب. ا. اعطای وکالت فی نفسه عقد جائز است وتعهدات مندرج درآن نیز الزام آور نمی باشد وقرارداد واگذاری نیز ارائه نگشته وصرف تنظیم وکالت رسمی دلالت بر وقوع بیع نمی نماید وبر فرض اینکه بیع تلقی گردد خواهان قادر به الزام خوانده به تنظیم سند رسمی م. ب. که فک پلاک را در بر دارد، بنابراین خواسته غیر قابل پذیرش وباستناد ماده 1257 ق.م حکم به بطلان آن صادر میگردد.رای صادره ظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل اعتراض دردادگاه تجدیدنظراستان تهران است. رئیس شعبه 220 دادگاه حقوقی تهران- علی خرمی زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی ر. ب.ک. بطرفیت 1- ع.م. ع.و. 2- الف. الف. نسبت به دادنامه شماره 1055مورخ 94/10/13در پرونده کلاسه 00536صادره از شعبه 220دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی ت. ن. خ. به خواسته فک پلاک خودرو شماره پلاک 88-678ب83 صادر گردیده و نظر به اظهارات ت. ن. خ. و عرف حاکم بر جامعه که برای فک پلاک وکالت می دهند و اول معامله می نمایند و سپس جهت فک پلاک به خریدار جهت تعویض پلاک در دفتر خانه وکالت برای اقدام می دهند و اینکه ت. ن. خ. اقرار بفروش دارد و این وکالت نامه فک پلاک قرینه بر فروش مبیع بوده و تجدیدنظر خواندگان دفاعی ننموده اند لذا مستندا به ماده 358 ق آئین دادرسی مدنی خواسته خواهان را موجه تشخیص و حکم به فک پلاک خودرو شماره فوق الذکر صادر و اعلام می نماید رای صادره غیابی طرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه است. شعبه 64 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار و مستشار محمد حیدرری- علی نجفی سوادرودباری- غلامرضا نحوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوای فک پلاک خودرو به استناد وکالتنامه در تاریخ 5 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به دعوایی در خصوص فک پلاک خودرو رسیدگی نمود. خواهان ادعا کرد که خودرو را با اعطای وکالت رسمی به یکی از خواندگان فروخته و آن خوانده نیز خودرو را به خوانده دیگر منتقل کرده است، اما فک پلاک به عمل نیامده است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 1257 قانون مدنی، اعطای وکالت را عقدی جایز دانسته و اعلام کرد که تعهدات مندرج در آن الزام‌آور نبوده و قراردادی برای واگذاری ارائه نشده است. لذا، خواسته خواهان را غیرقابل پذیرش تشخیص داده و حکم به بطلان دعوی صادر کرد. این رای ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر بود. <br>پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرده و با استناد به عرف حاکم و اظهارات ت. ن. خ. مبنی بر اینکه وکالت‌نامه فک پلاک دلیلی بر فروش مبیع است و ب. ت. ب. عدم دفاع از سوی خواندگان، خواسته را موجه تشخیص داد و حکم به فک پلاک خودرو صادر کرد. رای این دادگاه نیز به صورت غیابی صادر شده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در همان شعبه م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: وکالت نامه فک پلاک، قرینه بر فروش مبیع است و فروشنده به استناد آن می‌تواند در دادگاه درخواست فک پلاک خودرو را علیه خریدار اقامه نماید. (ملاحظه: در رای تجدیدنظر به قرینه بودن اشاره شده اما به دلایل دیگر از جمله اقرار هم استناد شده است) شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/13 در خصوص دادخواست خانم ر. ب.ک. به طرفیت آقایان 1 - ع.م. ع.و. 2 - الف. الف. دائر به فک پلاک خودرو به شماره پلاک --- - 678 ب 83 ودستور موقت توقیف آن به شرح متن دادخواست با این توضیح که اتومبیل را با اعطای وکالت رسمی به خ. ر. ا. فروخته نامبرده نیز به خ. ر. د. واگذار نموده وفک پلاک صورت نگرفته است بدین جهت خواستار آن میباشد، ن. ب. ا. اعطای وکالت فی نفسه عقد جائز است وتعهدات مندرج درآن نیز الزام آور نمی‌باشد وقرارداد واگذاری نیز ارائه نگشته وصرف تنظیم وکالت رسمی دلالت بر وقوع بیع نمی‌نماید وبر فرض اینکه بیع تلقی گردد خواهان قادر به الزام خوانده به تنظیم سند رسمی م. ب. که فک پلاک را در بر دارد، بنابراین خواسته غیر قابل پذیرش وبه استناد ماده 1257 ق.م حکم به بطلان آن صادر میگردد.رای صادره ظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل اعتراض دردادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران- علی خرمی زاده رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/05 تجدیدنظر خواهی ر. ب.ک. به طرفیت 1 - ع.م. ع.و. 2 - الف. الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/10/13 در پرونده کلاسه --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی ت. ن. خ. به خواسته فک پلاک خودرو شماره پلاک --- - 678 ب 83 صادر گردیده و نظر به اظهارات ت. ن. خ. و عرف حاکم بر جامعه که برای فک پلاک وکالت می دهند و اول معامله می نمایند و سپس جهت فک پلاک به خریدار جهت تعویض پلاک در دفتر خانه وکالت برای اقدام می دهند و اینکه ت. ن. خ. اقرار بفروش دارد و این وکالت نامه فک پلاک قرینه بر فروش مبیع بوده و تجدیدنظر خواندگان دفاعی ننموده‌اند لذا مستندا به ماده 358 ق آیین دادرسی مدنی خواسته خواهان را موجه تشخیص و حکم به فک پلاک خودرو شماره فوق الذکر صادر و اعلام می‌نماید رای صادره غیابی طرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار