دعوی اثبات نسب

دعوی اثبات نسب خ. م.: در این پرونده، دعوی به منظور نفی و اثبات نسب مطرح شده است. خواهان ادعا می‌کند که مادرش در سال 1334 به عقد یکی از خوانده‌ها درآمده و پس از طلاق در همان سال، فرزندی به دنیا آورده که آن خوانده فرزند را نپذیرفته است. دادگاه در تاریخ 27 فروردین 1401، با استناد به اسناد و مدارک موجود، به دلیل عدم حضور گواهان در زمان تولد و فاصله 9 ساله میان طلاق و ولادت، دعوی خواهان را رد کرده و حکم به بطلان آن صادر نمود. این رای در مرحله تجدیدنظر تایید و سپس به فرجام‌خواهی منجر شد. هیات شعبه پس از بررسی، ب. ت. ب. اهمیت موضوع و لزوم انجام آزمایش DNA، رای دادگاه نخستین را نقض کرده و پرونده را برای رسیدگی مجدد به دادگاه صادرکننده رای ارجاع داد. این تصمیم بر اساس مواد 370، 371، 396، 401 و 405 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ شده است. خلاصه جریان پرونده: وکلای خواهان ن. م. ف. به طرفیت خواندگان م.، ع.، ع.، ع. ه. ص. و ش. و م. م. به خواسته نفی نسب و اثبات نسب طرح و شعبه *که عهده دار رسیدگی شده است.پس از انضمام و تشکیل جلسه مورخ 1400/11/23 و استماع اظهارات (28) استعلام از ثبت احوال و وصول پاسخ (32) از گواهان تحقیق شده است. (44 و 46 و 48) و اعلام نظر قاضی مشاور (62) طی دادنامه شماره *مورخ 1401/01/27 خواسته اقای ن. م. ف. فرزند س. ا. با وکالت خانم ها س. م. ک. ی و س. ا. به طرفیت اقایان 1- م. 2- ع. 3- خانم ع. ه. ص. فرزند ا. ع. ا. با وکالت اقای م. د. 4- ع. ص. فرزند ع. ا. 5- ش. 6- م. هر دو م. فرزند ا. ح. ا. صدور حکم 1- نفی نسب از س. ا. 2- اثبات نسب پدری نسبت به ع. ا. ص. م. ب.. با این توضیح که وکیل خواهان به اجمال بیان داشت مادر موکل مرحوم ا. ا. در تارخ 1334/05/24 به عقد رسمی و دائمی مرحوم ع. ا. ص. درامده است.برابر رونوشت طلاق نامه پیوست پرونده در همان سال از یکدیگر جدا شدند غافل از اینکه مرحومه باردار بوده پس از نحو اثار بارداری موضوع به اطلاع زوج رسید ولی نامبرده وجود یک فرزند از همسر سابقش را نپذیرفت متعاقبا زندگی جدیدی را شروع و در سال های بعد صاحب 4 فرزند گردید.در هر صورت مرحومه ا. ا. فرزند پ. را در سال 1335 به دنیا اورد که نامش را ه. گذاشته در سال 1342 مرحومه ا. ا. با س. ا. ا. ازدواج می نماید. و مرحوم س. ا. ا. در سال 1345 برای موکله شناسنامه به نام خودش اخذ می نماید. پس از انقلاب نام خانوادگی از ا. به م. ف. تغییر یافت مرحوم ع. ا. ص. در سنین نوجوانی به موکل مراجعه و خودش را پدر واقعی اعلام می کند و از ان تاریخ ارتباط موکل با مرحوم ع. ا. ص. زیاد شد و رفت و امد خانوادگی و مسافرت داشتند و خواستار صدور حکم به شرح ستون خواسته گردیده است. دادگاه با التفات به جامع اوراق و محتویات پرونده و اظهارات وکیل مدافع طرفین و نظریه قاضی محترم مشاور ن. ب. ا. اولا برابر سند طلاق شماره 584 صادره از دفتر طلاق شماره 12 *مرحوم ع. ا. ص. از ا. ا. ر. در سال 1334 متارکه کرده است.ثانیا تاریخ تولد خواهان برابر سند سجلی شماره 21222 در مورخ 1345/06/23 م. ب.. و مشارالیه از همان تاریخ شناسنامه را مورد استفاده قرار داد. بعد از گذشت 56 سال با فوت والدین ادعای نفی نسب از س. ا. و اثبات نسب نسبت به مرحوم ع. ا. ص. را نموده است. در حالی که در زمان حیات انان فرصت کافی برای طرح چنین دعوایی وجود داشت ثالثا برابر ماده 230 قانون ایین دادرسی مدنی دعاوی که اطلاع بر انها معمولا در اختیار زنان است.از قبیل ولادت با گواهی چهار زن، دو مرد یا یک مرد و دو زن ثابت می‌شود. گواهان تعرفه شده هیچ یک از انان در زمان ولادت حضور نداشتند و صرفا اظهارات مرحوم ع. ا. ص. را نقل کردند. رابعا فاصله تاریخ طلاق تا ولادت خواهان 9 سال م. ب.. که انتساب خواهان به مرحوم ع. ا. ص. را منتفی می نماید. خامسا حسب پاسخ سازمان *ب. ت. ب. اینکه مادر واقعی خوهان و پدر احتمالی دار فانی را وداع گفته اند امکان بررسی رابطه برادری و خواهری میسر نمی‌باشد. ولی بررسی رابطه جد مشترک پدری بین اقای ن. م. ف. با اقایان م.، ع.، ع. ه. ص. انجام پذیر است.که دلیل بر اثبات رابطه برادری نمی‌باشد. بنابراین دعوی مطروحه را غیر وارد و مستندا به مواد 230 و 197 قانون ایین دادرسی مدنی وماده 1160 قانون مدنی حکم به بطلان ان صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان م. ب.. پس از تجدیدنظرخواهی شعبه *طی دادنامه شماره *مورخ 1401/04/06 ان را تایید نموده است.و با فرجام خواهی پرونده به این شعبه ارجاع شده است.و عمدتا لزوم انجام آزمایش dna از جمله جهات نقض بیان شده است. هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه گرچه حسب محتویات پرونده خواهان از مراجعه به سازمان *امتناع نموده است.اما بررسی موارد ذیل در کشف واقع ب. ت. ب. اهمیت موضوع موثر است: 1- از اداره ثبت احوال استعلام شود. شناسنامه خواهان توسط چه کسی اخذ شده است. 2- خواهان به سازمان *تعرفه تا سن تقریبی وی را (از این حیث که وی مدعی است.در سال 1334 به بعد متولد شده است) تعیین و مشخص شود. ایا سن وی به نحوی است.که با ادعای تولد وی در سال اعلامی انطباق داشته باشد. یا خیر؟ 3- مجددا خواهان درباره تعیین dna و انجام آزمایشات وراثتی به همراه خواندگان به سازمان *تعرفه شود. 4- ب. ت. ب. گواهی انحصار وراثت تقدیمی که نام خواهان و سایر اشخاص در ان درج شده است.و تعارض ان با ادعای فعلی وی از خواهان اخذ توضیح به عمل اید. 9 بدین لحاظ دادگاه فرجام خواسته به استناد مواد 370٫371٫396٫401 و 405 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی نقض و جهت رسیدگی و انشای رای به دادگاه صادرکننده رای فرجام خواسته ارجاع می‌شود. شعبه * رئیس: ع. م. مستشار: دکتر ف. ا.