Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دعوی تغییر نام کوچک خ. م.: در تاریخ 24 فروردین 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده توسط اداره ثبت احوال تهران در خصوص تغییر نام از "ف." به "ی. ف." رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به ماده 4 قانون ثبت احوال و ماده 995 قانون مدنی، درخواست تغییر نام را به دلیل عدم وجود ممنوعیت برای نام جدید و اشتهار آن در جامعه، مورد تایید قرار داد و حکم به تغییر نام صادر کرد. این حکم به جهت عدم تداخل هویتی و حفظ سایر مشخصات سجلی، مورد تایید قرار گرفت و امکان تجدیدنظرخواهی در مهلت بیست روزه فراهم گردید. در مرحله تجدیدنظر، اداره ثبت احوال نسبت به حکم صادرشده اعتراض نمود، اما دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی محتوای پرونده و رعایت اصول دادرسی، حکم بدوی را مطابق با موازین قانونی تایید و درخواست تجدیدنظر را رد کرد. این رای نهایی و قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر نام شخص از نام های ممنوع، ناشایست و نامناسب با جنس نباشد ولی شخص به نام دیگری اشتهار داشته باشد؛ به جهت ضرورت تطبیق مندرجات اوراق هویت افراد با واقعیات موجود در جامعه و عدم لطمه به اعتبار سند سجلی و عدم تداخل هویتی، امکان تغییر نام وجود دارد. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی ف. ر. فرزند الف. با وکالت آقای ه. ع.پ. به طرفیت اداره ثبت‌ احوال تهران به خواسته تغییر نام از ف. به ی. ف. دارنده سند سجلی شماره... متولد 1370/10/02 با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده، جری تشریفات قانونی، دعوی طرفین، استماع اظهارات متداعیین، تحقیق از گواهان مورد تعرفه، مداقه در لایحه دفاعیه شماره 2353 مورخ 1393/09/08 اداره محترم ثبت‌احوال هرچند نام فعلی، نامی است که توسط والدین در زمان تولد برابر ضوابط تعیین شده و جزء اسامی ممنوع و ناشایست و نامناسب با جنس تلقی نمی‌گردد و از اسامی مرسوم در زمان انتخاب تلقی می‌شود و از طرف دیگر نام وسیله‌ای است برای شناسایی افراد بشر از یکدیگر و حسب گواهی گواهان خواهان به نام مورد درخواست در اجتماع شناخته می‌شود و اشتهار دارد و تطبیق مندرجات اوراق هویت افراد با واقعیات موجود در جامعه و کمک به نظم و انتظام جامعه ضرورت دارد و خواسته خواهان نیز که نوعی تغییر در سند سجلی تلقی می‌گردد لطمه‌ای به اعتبار سند سجلی وارد نمی‌سازد چراکه هویت افراد ایرانی بر اساس چندین عامل (نام، نام خانوادگی، نام والدین، شماره شناسنامه و محل صدور آن) تعیین می‌شود و تغییر یک جزء باعث تداخل هویتی نخواهد بود، لذا دادگاه دعوی خواهان را مقرون به صحت و صواب تشخیص و به استناد ماده 4 قانون ثبت‌احوال و ماده 995 قانون مدنی حکم به تغییرنام خواهان از ف. به ی. ف. با حفظ سایر مشخصات اسناد سجلی صادر و اعلام می‌دارد، رای صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است رئیس شعبه چهاردهم دادگاه حقوقی شهید بهشتی - سجاد مظلومی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره ثبت‌ احوال منطقه مرکزی تهران به طرفیت خانم ف. ر. با وکالت آقای ه. ع.پ. ب. ش. د. تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/09/16 صادره در پرونده کلاسه شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که متضمن صدور حکم به تغییر نام ت. ن. خ. از ف. به ی. ف. با حفظ سایر مشخصات اسناد سجلی م. ب. با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرگردیده و اعتراض موجه و ایراد موثری که موجبات نقض و بی‌اعتباری آن را فراهم آورد د. ا. م. از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ‌ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده 358 قانون آیین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و استوار می‌نماید رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران محمدجواد خیری - فرهاد مرادی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 72

آرای مرتبط 30

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین