دعوی فک پلاک خودرو

دعوی فک پلاک خودرو خ. م.: در تاریخ 19 بهمن 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطرح شده درباره الزام به فک پلاک خودرو رسیدگی کرد. خ. ب. ا. به فتوکپی برگه وکالت کاری و مستندات دیگری نظیر شناسنامه مالکیت و کارت مشخصات وسیله نقلیه، اقدام به طرح دعوی نموده بود. با این حال، دادگاه بدوی به دلیل عدم ارائه دلیلی مبنی بر وقوع عقد بیع و محدودیت‌های ناشی از وکالت کاری، دعوی را وارد ندانسته و بر اساس ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی صادر کرد. این رای قابل تجدیدنظرخواهی در مهلت 20 روز پس از ابلاغ بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی لایحه اعتراضیه و مستندات پرونده، رای دادگاه بدوی را تایید و تجدیدنظرخواهی را رد کرد. این تصمیم بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی صادر و به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوای الزام به فک پلاک خودرو به استناد وکالتنامه کاری منجر قرار رد دعوی است؛ زیرا صرف وکالت کاری بدون اثبات تحقق بیع، موجب الزام وکیل به انجام این تعهد نیست. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/10 رای دادگاه در خصوص دعوی آقای ….الف. الف. به طرفیت آقای ح.ر. ب.ک. به خواسته الزام به فک پلاک خودرو به استناد فتوکپی برگه وکالت کاری به شماره 146716 مورخ 1390/11/25 - فتوکپی شناسنامه مالکیت وسیله نقلیه به شماره 10101219654216 مورخ 1389/04/12 - فتوکپی کارت مشخصات وسیله نقلیه به شماره 8276041 102 ن. ب. ا. خواهان دلیلی مبنی بر وقوع عقد بیع (مبایعه نامه) ارائه ننمودند و صرفا وکالت کاری بوده است و وکالت عقدی است جایز که الزام وکیل به اجرای امر میسر نمی‌باشد و به نظر دادگاه دعوی خواهان وارد نمی‌باشد و مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره ظرف مهلت 20 روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظرمرکزاستان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهرانفرشید دریانوش رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/19 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….الف. ایولی به طرفیت آقای ح.ر. بخش کندزی نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 94/8/10 صادره از شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی ت. ن. خ. مبنی بر فک پلاک خودرو صادر شده است و وکالتی که داده شد در حد وکالت کاری بوده است. ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رای و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می‌شود. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس ‌و مستشار عبدالغفار آل حبیب - علی محمد علیخانی