Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دیه کمتر از خمس خ. م.: در تاریخ 14 اسفند 1391، دادگاه بدوی با استناد به شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی، کیفرخواست، گواهی گواهان و نظریه پزشکی قانونی، اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی متهم را محرز تشخیص داد. بر اساس مواد 480، 367، 495 و 496 قانون مجازات اسلامی، متهم به پرداخت شش دینار به عنوان دیه بابت دو کبودی در ناحیه صورت شاکی محکوم گردید. رای صادره به صورت غیابی بوده و امکان واخواهی و تجدیدنظر در مهلت‌های مشخص فراهم شده است. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر رسیدگی کرد و ب. ت. ب. اینکه میزان دیه تعیین‌شده کمتر از خمس دیه کامل بود، به استناد بند «د» ماده 232 قانون آیین دادرسی کیفری، درخواست تجدیدنظر را رد و رای بدوی را تایید نمود. این رای به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رای مبنی بر تعیین میزان دیه کمتر از خمس دیه کامل قطعی است. رای دادگاه بدوی اتهام آقای ع. فرزند ع. 20 ساله دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی ب. ت. ب. 1 - شکایت شاکی 2 - گزارش مرجع انتظامی 3 - کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 2 تهران 4 - مودای گواهی گواهان و نظریه پزشکی قانونی 5 - سایر قرائن و امارات موجود در پرونده، محرز بوده لذا دادگاه بنا بر مطالب پیش گفته و به استناد مواد 480 و 367 و 495 و 496 قانون مجازات اسلامی و با رعایت همان قانون به لحاظ فقدان سابقه کیفری متهم را به پرداخت شش دینار بابت دو عدد کبودی در طرف چپ پیشانی و زیر چشم راست د. ح. شاکی محکوم می‌نماید. رای صادره غیابی و ظرف 10 روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و ظرف 20 روز پس از انقضای مهلت واخواهی قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - ابراهیمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ع. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 29/6/91 که در تایید دادنامه شماره --- مورخ 4/4/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نام برده به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت ه. به پرداخت دیات متعلقه د. ح. شاکی محکوم گردیده است، ن. ب. ا. میزان دیات متعلقه حسب نظریه پزشکی قانونی کمتر از خمس دیه کامله م. ب. فلذا دادگاه مستندا به مفهوم مخالف بند «د»; ماده 232 قانون آیین دادرسی کیفری به لحاظ قطعی بودن رای صادره قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه موسوی پور - بهارشاهی

موارد مرتبط 65

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 19

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین