Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی اتهام آقای ع. فرزند ع.20 ساله دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی ب. ت. ب. 1ـ شکایت شاکی 2ـ گزارش مرجع انتظامی3ـ کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 2 تهران 4ـ مؤدای گواهی گواهان و نظریه پزشکی قانونی 5ـ سایر قرائن و امارات موجود در پرونده، محرز بوده لذا دادگاه بنا بر مطالب پیش گفته و به استناد مواد 480 و 367 و 495 و 496 قانون مجازات اسلامی و با رعایت همان قانون به لحاظ فقدان سابقه کیفری متهم را به پرداخت شش دینار بابت دو عدد کبودی در طرف چپ پیشانی و زیر چشم راست د. ح. شاکی محکوم می نماید. رأی صادره غیابی و ظرف10روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و ظرف 20 روز پس از انقضای مهلت واخواهی قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه1161دادگاه عمومی جزایی تهران ـ ابراهیمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ع. نسبت به دادنامه شماره 0584 مورخ 29/6/91 که در تأیید دادنامه شماره 0265 مورخ 4/4/91 صادره از شعبه 1161 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نام برده به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت ه. به پرداخت دیات متعلقه د. ح. شاکی محکوم گردیده است، ن. ب. ا. میزان دیات متعلقه حسب نظریه پزشکی قانونی کمتر از خمس دیه کامله م. ب. فلذا دادگاه مستنداً به مفهوم مخالف بند «د»; ماده 232 قانون آیین دادرسی کیفری به لحاظ قطعی بودن رأی صادره قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 58 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشاردادگاه موسوی پور ـ بهارشاهی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 65

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 19

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین