دیوارکشی اراضی زراعی و باغات

دیوارکشی اراضی زراعی و باغات خ. م.: در تاریخ 29 شهریور 1393، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی کرد که درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه‌های بدوی و تجدیدنظر در خصوص قلع و قمع دیوار احداثی و همچنین ابرام جزای نقدی مطرح شده بود. متقاضی اعاده دادرسی ادعا کرد که دیوارکشی به منظور حفاظت از محصولات کشاورزی و جلوگیری از ورود حیوانات، تغییر کاربری محسوب نمی‌شود و به مصوبه هیات وزیران در تاریخ 19 تیر 1386 استناد کرد که دیوارکشی را به عنوان تغییر کاربری ندانسته است. دیوان عالی کشور با استناد به تبصره 6 بند 3 دستورالعمل تعیین مصادیق و ضوابط موضوع تبصره 4 الحاقی به ماده یک و تبصره یک اصلاحی ماده 2 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها، درخواست اعاده دادرسی را پذیرفته و پرونده را برای تجدید محاکمه به شعبه همعرض دادگاه صادرکننده حکم ارجاع داد. این تصمیم بر اساس بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دیوارکشی اراضی زراعی و باغات از مصادیق بزه تغییر کاربری اراضی محسوب نمی شود. رای خلاصه جریان پرونده آقای ج.ب... با تقدیم لایحه به دفتر دیوان‌عالی‌کشور به انضمام تصاویر دادنامه‌های بدوی شماره 9209974114000762 - 1392/10/19 و تجدیدنظر به شماره 9209974122101524 - 1392/12/20 به ترتیب صادره از شعب 117 دادگاه عمومی جزایی... و نیز شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان... متضمن محکومیت خویش به ویژه برابر دادنامه تجدیدنظر به قلع و قمع بنای احداثی و ابرام جزای نقدی مقرر در دادنامه بدوی به استناد بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورکیفری و ب. ت. ب. تصویب‌نامه شماره 59879 ت 37110 ه- مورخه 1386/04/19 هیات وزیران که دیوارکشی را تغییر کاربری ندانسته، تقاضای اعاده‌دادرسی نموده و در تشریح درخواستش اضافه کرده پس از خریداری ملک مبادرت به غرس اشجار مثمر در آن نموده و برای جلوگیری از ورود حیوانات وحشی یا اهلی اقدام به احداث دیوار و حصارکشی نموده که نه تنها تغییر کاربری اراضی محسوب نمی‌شود، بلکه صرفا برای حفاظت از محصولات کشاورزی و تجهیزات مرتبط با آن‌که با سیاست قانون‌گذار در خصوص حفظ کاربری اراضی زراعی کاملا منطبق می‌باشد، عمل کرده که پرونده امر پس از ثبت و کلاسه در دفاتر مربوطه به این شعبه ارجاع شده‌است. رای شعبه دیوان عالی کشور نظر به این‌که برابر فراز 6 تبصره یک بند سه از دستورالعمل تعیین مصادیق و ضوابط موضوع تبصره 4 الحاقی به ماده یک و تبصره یک اصلاحی ماده 2 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها موضوع ماده 10 تصویب‌نامه مورخه 1386/04/19 هیات وزیران، دیوارکشی را تغییر کاربری محسوب ننموده‌است؛ بنابراین اعاده‌دادرسی مورد تقاضای آقای ج.ب.... نسبت به دادنامه مارّالذکر که متضمن قلع و قمع بنای احداثی (دیوار) به لحاظ نامتناسب بودن با بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورکیفری مطابقت داشته که ضمن پذیرش و تجویز اعاده‌دادرسی، پرونده جهت تجدید محاکمه به شعبه هم‌عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع داده می‌شود. شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون سید علی اصغر لطیفی رستمی - سیدصالح سجادی