ذی‌سمت در دعوای مطالبه حساب دوران وکالت

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان خانم ش.س. با وکالت آقای ر.ب. به طرفیت خوانده آقای ع.ص. با وکالت آقای م.ش. به خواسته الزام خوانده به ارائه صورتحساب مدت وکالت به شرح مندرج در دادخواست. وکیل خ. د. م. دفاع در خصوص خواسته خ. ا. د.: خواهان در طرح دعوی مطروحه ذی نفع نمی باشد زیرا خواهان خود وکیل وکالت نامه اعطایی از سوی آقای ….س. م. ب. ضمناً موکل ملک موضوع وکالت نامه را به آقای ح.ع. فروخته است. نظر به محتویات پرونده ازآنجاکه به موجب ماده 668 قانون مدنی وکیل می بایست حساب مدت وکالت خ. ر. ب. موکل بدهد و در موضوع دعوی موکل شخصی غیر از خواهان دعوی م. ب. فلذا ازنظر دادگاه خواهان در طرح دعوی مطروحه ذی نفع نبوده و مستند به ماده 89 ناظر بر بند 10 ماده 84 قرار ردّ دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه 109 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ راستیان نیا رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ش.س. با وکالت آقای ر.ب. به طرفیت آقای ع.ص. نسبت به دادنامه شماره 920034-25/9/92 صادره از شعبه 109 دادگاه عمومی حقوقی تهران که دلالت بر صدور قرار ردّ دعوی خواهان بدوی به خواسته الزام خوانده به ارائه صورتحساب مدت وکالت داشته ازآنجاکه بر رسیدگی مرجع بدوی ایرادی وارد نبوده و با اعطاء وکالت از ناحیه خواهان به خوانده با داشتن حق توکیلی حسب وکالت نامه شماره 371-2/7/8 دفترخانه شماره . . . از ناحیه موکل آقای ….س. سمت وکالت وی زایل و به دیگری تفویض گردیده است نامبرده سمتی در طرح دعوی دادنامه های دیگر راجع به مفاد وکالت و حقوق متصوره ناشی از آن برای موکل اولیه خویش ندارد علی هذا بنا به مراتب مرقوم و با عنایت به اینکه دادنامه معترض عنه عاری از هرگونه خدشه و منقصت قانونی م. ب. لذا ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی مستنداً به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید می نماید. این رأی قطعی است. رییس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه عشقعلی ـ اسماعیلی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ذی سمت در دعوای مطالبه حساب دوران وکالت در تاریخ 25 تیرماه 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به یک دعوی در خصوص الزام به ارائه صورتحساب مربوط به مدت وکالت رسیدگی کرد. در این فرآیند، خوانده ادعا نمود که خواهان ذی‌نفع نیست و وکالت‌نامه مربوط به شخص دیگری تفویض شده است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 668 قانون مدنی، خواهان را فاقد صلاحیت برای طرح دعوی تشخیص داده و بر اساس ماده 89 و بند 10 ماده 84، قرار رد دعوی را صادر کرد. این رای قابلیت اعتراض در محاکم تجدیدنظر را داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه پس از بررسی مجدد، هیچ ایرادی در رسیدگی مرجع بدوی نیافت و با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه معترض عنه را تایید کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مطالبه حساب دوران وکالت از حقوق موکل بوده و وکیلی که موضوعِ وکالت را به دیگری تفویض نموده، به علت زایل شدن سمت، نمی تواند دعوای فوق را طرح کند. در خصوص دعوی خواهان خانم ش.س. با وکالت آقای ر.ب. به طرفیت خوانده آقای ع.ص. با وکالت آقای م.ش. به خواسته الزام خوانده به ارائه صورتحساب مدت وکالت به شرح مندرج در دادخواست. وکیل خ. د. م. دفاع در خصوص خواسته خ. ا. د.: خواهان در طرح دعوی مطروحه ذی نفع نمی‌باشد زیرا خواهان خود وکیل وکالت نامه اعطایی از سوی آقای ….س. م. ب. ضمنا موکل ملک موضوع وکالت نامه را به آقای ح.ع. فروخته است. نظر به محتویات پرونده ازآنجاکه به موجب ماده 668 قانون مدنی وکیل می‌بایست حساب مدت وکالت خ. ر. ب. موکل بدهد و در موضوع دعوی موکل شخصی غیر از خواهان دعوی م. ب. فلذا ازنظر دادگاه خواهان در طرح دعوی مطروحه ذی نفع نبوده و مستند به ماده 89 ناظر بر بند 10 ماده 84 قرار ردّ دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - راستیان نیا رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ش.س. با وکالت آقای ر.ب. به طرفیت آقای ع.ص. نسبت به دادنامه شماره --- - 25/9/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که دلالت بر صدور قرار ردّ دعوی خواهان بدوی به خواسته الزام خوانده به ارائه صورتحساب مدت وکالت داشته ازآنجاکه بر رسیدگی مرجع بدوی ایرادی وارد نبوده و با اعطاء وکالت از ناحیه خواهان به خوانده با داشتن حق توکیلی حسب وکالت نامه شماره 371 - 2/7/8 دفترخانه شماره... از ناحیه موکل آقای ….س. سمت وکالت وی زایل و به دیگری تفویض گردیده است نامبرده سمتی در طرح دعوی دادنامه های دیگر راجع به مفاد وکالت و حقوق متصوره ناشی از آن برای موکل اولیه خویش ندارد علی هذا بنا به مراتب مرقوم و با عنایت به اینکه دادنامه معترض عنه عاری از هرگونه خدشه و منقصت قانونی م. ب. لذا ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می‌نماید. این رای قطعی است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه