ذینفع دعوای مطالبه دیه از بیمه

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م.الف. به طرفیت شرکت بیمه ...، به خواسته الزام خوانده به انجام تعهدات قرارداد بیمه نامه شماره 18-19-000=41414-1 با احتساب خسارات دادرسی، توضیح اینکه خ. ا. د.: به موجب دادنامه قطعیت یافته شماره 9100486 مورخ 1391/05/22 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان د.، محکوم به پرداخت دیه کامل به لحاظ قتل غیر عمدی مرحوم الف.الف. د. ح. اولیاء دم آن مرحوم گردیده ام. ب. ت. ب. قرارداد بیمه نامه صدرالذکر و استنکاف خوانده از انجام تعهد قراردادی و قانونی خود، خواسته فوق م. ا.. دادگاه در خصوص بررسی مورد تقاضا و جلب نظریه کارشناس، قرار ارجاع امر به کارشناس صادر، کارشناس منتخب به موجب نظریه تقدیمی مورخ 1393/12/03 خوانده را مسئول پرداخت خسارت بطور کامل د. ح. ثالث ( وراث آن مرحوم ) اعلام داشته است. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و باعنایت به دلایل و مدارک ابرازی از سوی خواهان و اینکه خوانده ایراد و یا اعتراض موثری نسبت به نظریه کارشناسی مزبور به عمل نیاورده و نظریه یاد شده مغایرتی با اوضاع و احوال محقق قضیه ندارد، فلذا دعوی خواهان ثابت و محرز تشخیص مستندا" به مواد 198 و 257 و 515 و 519 ق.آ.د.م و ماده 5 قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب سال 1387 حکم به الزام خوانده به پرداخت دیه کامل د. ح. ثالث ( اولیاء دم مرحوم الف.الف. و پرداخت هزینه تمبر دادرسی و حق الزحمه کارشناسی د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان است. رئیس شعبه 20 دادگاه حقوقی تهران-م. س. رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت بیمه ... به طرفیت آقای م.الف. نسبت به دادنامه شماره 0077 مورخ 1394/02/02 شعبه 20 دادگاه عمومی حقوقی ت. که به موجب آن در مورد دعوی آقای م.الف. مبنی بر الزام خوانده به انجام تعهد قرارداد بیمه نامه شماره 18-19-000=414140 با احتساب خسارات دادرسی، حکم به محکومیت خوانده بدوی به پرداخت دیه کامل د. ح. ثالث (اولیاء دم مرحوم اباذر آزادی طلب ) و پرداخت خسارات دادرسی صادر شده است، دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و بر فرض اینکه ثالث (اولیاء دم متوفی) را مستحق دریافت دیه از شرکت بیمه ی ... بدانیم حق طرح دعوی برای اولیاء دم قانونی محفوظ است و تا زمانی که آنها برابر مقررات مطالبه دیه نکرده اند، محکومیت ت. ن. خ. به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته موجب قانونی نداشته است. لذا به استناد بند 10 ماده 84 و ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به لحاظ فقد سمت قانونی ت. ن. خ. قرار رد دعوی بدوی صادر و اعلام می گردد. این رای قطعی است. شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حمیدرضا قمری - محمد کیالاشکی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ذینفع دعوای مطالبه دیه از بیمه موضوع این پرونده، دعوی علیه یک شرکت بیمه به منظور الزام به انجام تعهدات ناشی از قرارداد بیمه‌نامه‌ای است که در آن، خواهان به پرداخت دیه کامل به وراث متوفی ملزم شده است. خواهان ادعا کرده که شرکت بیمه از ایفای تعهدات خود بر اساس قرارداد بیمه‌نامه خودداری نموده است. <br>دادگاه بدوی پس از بررسی مدارک و نظریه کارشناس، شرکت بیمه را مسئول پرداخت خسارت به وراث متوفی اعلام کرده و بر اساس مواد مربوطه قانون آیین دادرسی مدنی و قانون اصلاح بیمه اجباری مسئولیت مدنی، حکم به الزام شرکت بیمه به پرداخت دیه و هزینه‌های دادرسی صادر کرده است.<br>در مرحله تجدیدنظر، شرکت بیمه به این رای اعتراض کرده و دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی محتویات پرونده، به این نتیجه رسید که وراث متوفی تا زمانی که دیه را مطالبه نکرده‌اند، حق طرح دعوی ندارند. بنابراین، حکم بدوی را به استناد مواد قانونی مربوطه نقض و قرار رد دعوی صادر کرده است. این رای قطعی و لازم‌الاجرا م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که اولیاء دم متوفی مستحق دریافت دیه از شرکت بیمه به دلیل قتل غیر عمدی باشند، حق طرح دعوی صرفا برای ایشان وجود دارد و طرح دعوا از سوی م. ع. پرداخت دیه، پذیرفته نیست. در خصوص دعوی آقای م.الف. به طرفیت شرکت بیمه...، به خواسته الزام خوانده به انجام تعهدات قرارداد بیمه نامه شماره 18 - 19 - 000 = 41414 - 1 با احتساب خسارات دادرسی، توضیح اینکه خ. ا. د.: به موجب دادنامه قطعیت یافته شماره 9100486 مورخ 1391/05/22 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان د.، محکوم به پرداخت دیه کامل به لحاظ قتل غیر عمدی مرحوم الف.الف. د. ح. اولیاء دم آن مرحوم گردیده ام. ب. ت. ب. قرارداد بیمه نامه صدرالذکر و استنکاف خوانده از انجام تعهد قراردادی و قانونی خود، خواسته فوق م. ا.. دادگاه در خصوص بررسی مورد تقاضا و جلب نظریه کارشناس، قرار ارجاع امر به کارشناس صادر، کارشناس منتخب به موجب نظریه تقدیمی مورخ 1393/12/03 خوانده را مسئول پرداخت خسارت به طور کامل د. ح. ثالث (وراث آن مرحوم) اعلام داشته است. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و باعنایت به دلایل و مدارک ابرازی از سوی خواهان و اینکه خوانده ایراد و یا اعتراض موثری نسبت به نظریه کارشناسی مزبور به عمل نیاورده و نظریه یاد شده مغایرتی با اوضاع و احوال محقق قضیه ندارد، فلذا دعوی خواهان ثابت و محرز تشخیص مستندا به مواد 198 و 257 و 515 و 519 ق.آ.د.م و ماده 5 قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب سال 1387 حکم به الزام خوانده به پرداخت دیه کامل د. ح. ثالث (اولیاء دم مرحوم الف.الف. و پرداخت هزینه تمبر دادرسی و حق الزحمه کارشناسی د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان است. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران م. س. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت بیمه... به طرفیت آقای م.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/02 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی ت. که به موجب آن در مورد دعوی آقای م.الف. مبنی بر الزام خوانده به انجام تعهد قرارداد بیمه نامه شماره 18 - 19 - 000 = 414140 با احتساب خسارات دادرسی، حکم به محکومیت خوانده بدوی به پرداخت دیه کامل د. ح. ثالث (اولیاء دم مرحوم اباذر آزادی طلب) و پرداخت خسارات دادرسی صادر شده است، دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و بر فرض اینکه ثالث (اولیاء دم متوفی) را مستحق دریافت دیه از شرکت بیمه ی... بدانیم حق طرح دعوی برای اولیاء دم قانونی محفوظ است و تا زمانی که آنها برابر مقررات مطالبه دیه نکرده اند، محکومیت ت. ن. خ. به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته موجب قانونی نداشته است. لذا به استناد بند 10 ماده 84 و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به لحاظ فقد سمت قانونی ت. ن. خ. قرار رد دعوی بدوی صادر و اعلام می‌گردد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار