Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ص.ح. به طرفیت اداره ثبت احوال ب. به خواسته تغییر نام در شناسنامه شماره 208-27/5/1347توضیحاً اینکه خواهان اظهار کرده است [که در] بدو تولد در بین اقوام وآشنایان و بستگان به نام پ. اشتهار داشته ولی در شناسنامه ص. ثبت شده است و ن. ب. ا. داشتن دو نام در زندگی روزمره برای وی باعث بروز مشکلاتی شده است لذا تقاضای امعان نظر نسبت به خواسته مطروحه مستنداً به مواد 995 و 999 قانون مدنی و ماده 20 قانون ثبت احوال را استدعا دارد. دادگاه توجهاً به محتویات پرونده و ب. ت. ب. داشتن نام مناسب منطبق با ذوق و علاقه حق طبیعی هر فرد م. ب. و می بایست حداقل یک بار اشخاص برخوردار ار این حق باشند تا مناسب با اوضاع و احوال و محیط کار و زندگی حق تغییر را داشته باشد مضافاً اینکه وجود دوگانگی نام افراد نیز موجبات عسر و حرج را در بستر زندگی فراهم می نمایدکه مطابق قائده فقهی نفی عسر و حرج در اسلام [نفی] شده لذا دعوی خواهان را مقرون به واقع وصحت تشخیص و مستنداً به مواد 997-995-1258- و 1257 قانون مدنی و ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر تغییر نام خواهان از ص. به پ. در شناسنامه به شماره 208-27/5/1347 را صادر و اعلام می دارد این رأی حضوری ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. رئیس شعبه220دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ زیوری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال ب. به طرفیت خانم ص.ح. از دادنامه شماره 9109972164500861 مورخ 18/10/1391 صادره از شعبه 220 دادگاه عمومی حقوقی تهران م. ب. که به موجب آن حکم بر تغییر نام ت. ن. خ. از ص. به پ. در شناسنامه به شماره 208 مورخ 27/5/1347 صادر و اعلام شده است. از توجه به محتویات پرونده و مفاد لوایح طرفین دعوی تغییر نام اساساً مخدوش نمودن اسناد رسمی که یکی از آنها سجل احوال است را در پی ندارد بلکه ت. ن. خ. با فرض سلامت و صحت شناسنامه اظهار داشته که به نام پ. شهرت دارد و با آن نام مأنوس است و از رأی وحدت رویه شماره 224 مورخ 8/7/49 مجوز ورود در این گونه دعاوی قابل استنباط و تنقیح مناط است لذا ب. ت. ب. استشهادیه پیوست پرونده که مطابق بند 6 ماده 51 قانون آیین دادرسی مدنی تنظیم گردیده و اظهارات گواهان در جلسه دادرسی دادگاه بدوی چون اعتراض مؤثری که تغییر مفاد دادنامه فوق الاشعار را ایجاب کند به عمل نیامده و به کیفیت رسیدگی نیز ایرادی وارد نیست با رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 37 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه دیو سالار ـ دقیقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی رابطه تغییر نام و مخدوش بودن سند رسمی در تاریخ 26 فروردین 1392، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مربوط به تغییر نام رسیدگی نمود. خواهان درخواست تغییر نام خود از یک نام به نام دیگر را مطرح کرد و مدعی شد که نام ثبت‌شده مشکلاتی را در زندگی روزمره‌اش ایجاد کرده است. وی به مواد 995 و 999 قانون مدنی و ماده 20 قانون ثبت احوال استناد کرد. دادگاه بدوی ب. ت. ب. حق طبیعی افراد در انتخاب نام و به‌منظور جلوگیری از عسر و حرج، حکم به تغییر نام خواهان صادر کرد. پس از آن، اداره ثبت احوال به این رای اعتراض کرد و به دادگاه تجدیدنظر مراجعه نمود. دادگاه تجدیدنظر با بررسی محتویات پرونده و استناد به رای وحدت رویه و اظهارات گواهان، تجدیدنظرخواهی را رد و رای دادگاه بدوی را تایید کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/01/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوی تغییر نام اساسا از مصادیق مخدوش نمودن اسناد رسمی سجلی نیست. در خصوص دادخواست خانم ص.ح. به طرفیت اداره ثبت احوال ب. به خواسته تغییر نام در شناسنامه شماره 208 - 1347/05/27 توضیحا اینکه خواهان اظهار کرده است [که در] بدو تولد در بین اقوام وآشنایان و بستگان به نام پ. اشتهار داشته ولی در شناسنامه ص. ثبت شده است و ن. ب. ا. داشتن دو نام در زندگی روزمره برای وی باعث بروز مشکلاتی شده است لذا تقاضای امعان نظر نسبت به خواسته مطروحه مستندا به مواد 995 و 999 قانون مدنی و ماده 20 قانون ثبت احوال را استدعا دارد. دادگاه توجها به محتویات پرونده و ب. ت. ب. داشتن نام مناسب منطبق با ذوق و علاقه حق طبیعی هر فرد م. ب. و می‌بایست حداقل یک بار اشخاص برخوردار ار این حق باشند تا مناسب با اوضاع و احوال و محیط کار و زندگی حق تغییر را داشته باشد مضافا اینکه وجود دوگانگی نام افراد نیز موجبات عسر و حرج را در بستر زندگی فراهم می‌نمایدکه مطابق قائده فقهی نفی عسر و حرج در اسلام [نفی] شده لذا دعوی خواهان را مقرون به واقع وصحت تشخیص و مستندا به مواد 997 - 995 - 1258 - و 1257 قانون مدنی و ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر تغییر نام خواهان از ص. به پ. در شناسنامه به شماره 208 - 1347/05/27 را صادر و اعلام می‌دارد این رای حضوری ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - زیوری رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال ب. به طرفیت خانم ص.ح. از دادنامه شماره --- مورخ 1391/10/18 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران م. ب. که به موجب آن حکم بر تغییر نام ت. ن. خ. از ص. به پ. در شناسنامه به شماره 208 مورخ 1347/05/27 صادر و اعلام شده است. از توجه به محتویات پرونده و مفاد لوایح طرفین دعوی تغییر نام اساسا مخدوش نمودن اسناد رسمی که یکی از آنها سجل احوال است را در پی ندارد بلکه ت. ن. خ. با فرض سلامت و صحت شناسنامه اظهار داشته که به نام پ. شهرت دارد و با آن نام مانوس است و از رای وحدت رویه شماره 224 مورخ 8/7/49 مجوز ورود در این گونه دعاوی قابل استنباط و تنقیح مناط است لذا ب. ت. ب. استشهادیه پیوست پرونده که مطابق بند 6 ماده 51 قانون آیین دادرسی مدنی تنظیم گردیده و اظهارات گواهان در جلسه دادرسی دادگاه بدوی چون اعتراض موثری که تغییر مفاد دادنامه فوق الاشعار را ایجاب کند به عمل نیامده و به کیفیت رسیدگی نیز ایرادی وارد نیست با رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 153

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 26

مواد مرتبط 7

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین