رابطه تمکین و مطالبه نفقه

رابطه تمکین و مطالبه نفقه خ. م.: در تاریخ 25 اسفند 1392، دادگاه بدوی به دعوی مطرح شده در خصوص نفقه معوقه از تاریخ 9 آذر 1391 تا زمان صدور حکم رسیدگی نمود. خواهان ادعا کرد که به دلیل اخراج از منزل توسط همسر، هیچ مبلغی تحت عنوان نفقه دریافت نکرده و در این زمینه شکایت کیفری نیز مطرح کرده است. در مقابل، خ. ا. د. که خواهان تمکین نکرده و پس از آزادی از بازداشت، درخواست طلاق ارائه داده است. دادگاه با استناد به ماده 1104 قانون مدنی و ب. ت. ب. شرط تمکین برای اثبات حق نفقه، دعوی خواهان را رد و حکم به عدم استحقاق نفقه صادر نمود. این حکم در دادگاه تجدیدنظر نیز تایید شد. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ایرادات مطرح شده توسط ت. ن. خ. را غیرموثر دانسته و حکم بدوی را تایید کرد. حکم صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/12/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: استحقاق زوجه به دریافت نفقه متوقف بر اثبات تمکین است. زیرا تمکین شرط ثبوت نفقه است. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان خانم ز.ع. فرزند ن. با وکالت خانم س.ج. به طرفیت خوانده آقای ی.ر. فرزند م. به خواسته نفقه معوقه زوجه از تاریخ 12/9/91 لغایت صدور حکم دادگاه پس از پرسی مجموع اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه پس از صدور دادنامه ی بدوی به شماره 701438 - 9/7/92 و ارسال پرونده به دادگاه محترم تجدیدنظر با تلقی دادنامه صادره از سوی مرجع عالی تحت عنوان قرار صادره جهت انجام تحقیقات تکمیلی پرونده و رفع نقص مجدد به این دادگاه ارسال گردیده که دادگاه نسبت به مواد و دستورات از طریق واحد مددکاری و تحقیقات اقدام نمود همچنین وکیل خ. د. ج. دادگاه اظهار می دارد: موکل از سوی همسرش از منزل اخراج شده و همسر وی با طرح شکایت واهی باعث شده وی برای پاسخگویی به دادسرا برود... هیچ مبلغی تحت هر عنوان به موکل پرداخت نشده و در این خصوص دعوی کیفری نیز انجام شده است. نامبرده زوج درخواست طلاق را داده. خ. ن. ا. می دارد: نامبرده در تاریخ 12/9/91 ساعت 30/6 صبح پس از حضور پلیس 110 در منزل و اعلام اینکه حضور مرد غریبه از منزل توسط پلیس امنیت رفته اند و تابه حال به خانه برنگشته و نه تمکین داشته پس از آزادی از بازداشت بلافاصله درخواست طلاق داده اند و شروع به شکایات مختلف کیفری از بنده نمودند علی ایحال دادگاه با اصرار به تصمیمات و دادنامه سابق الصدور و دادگاه با مداقه در قانون مدنی ملاحظه می‌نماید نفقه با عقد ثابت می‌شود و چنانچه زوجه مطالبه نفقه را بنماید باید تمکین را اثبات کند زیرا تمکین شرط ثبوت نفقه است و تا زوجه حصول این شرط را اثبات نکند طلب او ثابت نخواهد شد و ازنظر مشهور فقها نشوز مسقط نفقه مفهومی اعم از تمکین خاص است و آنچه بر زوجه واجب است چیزی بیش از این است و ازنظر مشهور بر زن واجب است در اطاعت تام و تمام زوج باشد و تخلف از این امر از سوی زوجه علاوه بر ارتکاب گناه موجب سقوط حق نفقه است و ب. ت. ب. تفسیر حقوقی ماده 1104 قانون مدنی مفهومی استنباط شده اعم از تمکین خاص است و دلالت بر لزوم همکاری زوجین در تشیید مبانی خانواده و تربیت اولاد مفهوم وظایف زوجیت است و هرگونه عدد همکاری خانوادگی مصدق نشوز است دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت و ثابت تشخیص نداده و مستندا به ماده 1257 قانون مدنی حکم به ردّ دعوی خواهان صادر و اعلام می‌گردد رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - نورالهی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ز.ع. از دادنامه شماره --- مورخ 6/11/92 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه مشارٌالیها به طرفیت همسرش ت. ن. خ. آقای ی.ر. به خواسته مطالبه نفقه معوقه در پرونده کلاسه --- حکم به ردّ دعوی تصدیر گردیده است وارد نمی‌باشد رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه ت. ن. خ. نیز ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترضٌ عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است بنا به مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79 ضمن ردّ اعتراض معترض دادنامه معترضٌ عنه را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران دادگاه سیفی - ارژنگی - موسوی