رابطه نفقه و تمکین

رابطه نفقه و تمکین خ. م.: در تاریخ 4 اردیبهشت 1392، دادگاه بدوی به دعوای خ. د. خ. الزام خوانده به تمکین زوجیت رسیدگی کرد. خواهان ادعا نمود که خوانده به دلیل عدم تامین مسکن متناسب از سوی وی از تمکین امتناع کرده است. دادگاه بدوی با استناد به مواد 1107 و 1108 قانون مدنی، به دلیل عدم ارائه دلایل کافی از سوی خواهان و عدم تامین مسکن مناسب توسط زوج، دعوی را رد کرد. رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. اعتراض خواهان، دادگاه تجدیدنظر اعلام کرد که رای بدوی مغایر با قانون و موازین شرعی است. با استناد به مواد 1102 تا 1105 و 1108 و 1114 قانون مدنی، حکم به الزام خوانده به تمکین صادر کرد و اجرای آن را مشروط به تامین مسکن متناسب با شئون زوجه توسط زوج نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تمکین فرع بر انفاق نبوده بلکه وجوب نفقه زوجه از جمله مسکن فرع بر تمکین اوست. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان م.س. فرزند ص. با وکالت م.ع. به طرفیت خوانده خانم ف.م. فرزند م. به خواسته الزام خوانده به تمکین زوجیت ب. ش. د. تقدیمی نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده مطالعه اظهارات خواهان و مدافعات خوانده و اینکه وکیل خواهان با ارائه تصویر قرارداد اجاره مدعی شده است موکل وی در ملک پدری اش یک واحد 30 متری اجاره کرده و این در حالیست که پس از انجام تحقیق توسط دادورز شعبه زوج در اظهارات متناقض مدعی شده در شهرک اندیشه مبادرت به اجاره مسکن نموده ولی دلایل آن را نیز ارائه ننموده است، لذا ب. ت. ب. اینکه شرط تمکین زوجه از شوهرش منوط به تهیه مسکن متناسب م. ب. و زوج مسکن تهیه ننموده است لذا دعوی وی ثابت تشخیص داده نشده مستندا به مواد 1107 و مفهوم 1108 از قانون مدنی حکم به رد دعوی تقدیمی صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه خانواده تهران - مقدم رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.س. با وکالت آقایان م.ع. و ح.الف. به طرفیت خانم ف.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 14/12/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن به لحاظ فراهم نشدن مسکن متناسب با شئون زوجه از سوی زوج حکم به رد دعوی وی به خواسته تمکین صادر شده است ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لوایح طرفین اعتراض وارد است و رای دادگاه مغایر با قانون و موازین شرعی است زیرا ادامه علقه زوجیت دایم و برقراری حقوق متقابل اقتضاء می کند که زوجه در منزل شوهرش زندگی کند و اثر حکم تمکین نسبت به آتیه است و تمکین فرع بر انفاق نبوده بلکه وجوب نفقه زوجه از جمله مسکن فرع بر تمکین اوست و از طرفی زوج با ارائه اجاره نامه مورخ 9/12/91 مدعی است مسکن متناسب با شئون زوجه را فراهم کرده است و آماده شدن مسکن متناسب و اثاث البیت متعارف هم زمان با اجرای حکم تمکین برای الزام زوجه به تمکین کفایت می کند، لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض می‌شود و با استناد به مواد 1102 تا 1105 و 1108 و 1114 قانون مدنی حکم به الزام ت. ن. خ. به تمکین از شوهرش صادر می‌گردد و اجرای حکم را منوط به فراهم شدن مسکن متناسب با شئون زوجه و اثاث البیت متعارف از سوی زوج می‌نماید که لازم است همزمان با اجرای حکم توسط مجری حکم تایید و صورت جلسه گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه بیگدلی - آل حبیب