رابطه‌ی کراهت شدید زوجه با عسر و حرج

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم م.ش. فرزند م. با وکالت آقایان ح.الف. و م.الف. به طرفیت آقای ج.الف. فرزند ص. دایر به صدور گواهی عدم امکان سازش جهت طلاق به دلیل سوء رفتار و سوءظن شدید و کراهت شدید زوجه از زندگی مشترک و عسر و حرج که در جلسه رسیدگی مورخه 16/5/92 مطرح شده است که دادگاه جهت اصلاح ذات البین پس از صدور قرار ارجاع امر به داوری در پاسخ داوران توفیقی به دست نیاوردند و ازآنجایی که طبق مقررات ماده 1133 قانون مدنی اختیار طلاق به دست زوج بوده و زوجه تحت شرایط عسر و حرج موضوع ماده 1130 قانون مدنی و تبصره الحاقی و تخلف زوج از شروط ضمن عقد و ازدواج می تواند با اجازه دادگاه خود را مطلقه نماید که در اینجا احراز نشد و در خصوص استشهادیه که ضمیمه شده ضمن اینکه در آن علت خواسته مطرح نشده هیچ گونه حکمی در ارتباط با موضوع نفقه ارائه نگردید و در خصوص استناد به شهادت شهود که در دادخواست گفته شد در جلسه دادگاه درخواستی مطرح نشد و در رابطه با این مواردی که علت خواسته ذکر شد هیچ گونه مستندی ارائه نشد و صرف کراهت شدید بدون موافقت زوج نمی تواند موجب برای قبول خواسته باشد و باملاحظه مدافعات خ. د. ج. مذکور و دفاعیه وی که به شماره 1731-16/5/92 ثبت دفتر شد دعوی خواهان غیرثابت تشخیص حکم بطلان آن صادر می گردد این رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه 281 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ ملکی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م.ش. با وکالت آقای م.الف. و آقای ح.الف. به طرفیت آقای ج.الف. از دادنامه شماره 2900818-30/9/92شعبه محترم 281 دادگاه تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی ت. ن. خ. (زوجه) به شرح توضیحات و مندرجات پرونده صادر گردیده است وارد نمی باشد زیرا رأی براساس مقررات و موازین قانونی صادرشده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی 21/1/79 ضمن ردّ اعتراض معترضٌ عنه دادنامه معترضٌ عنه را عیناً تأیید می نماید رأی دادگاه به موجب مواد 397 و368 قانون فوق الذکر ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی محترم کشور است. رئیس شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه احمدی ـ نجفی رسا فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی رابطه ی کراهت شدید زوجه با عسر و حرج در تاریخ 5 اسفند 1392، دادگاه بدوی به دعوی زوجه مبنی بر صدور گواهی عدم امکان سازش جهت طلاق به علت سوء رفتار، سوءظن شدید و عسر و حرج رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به ماده 1133 قانون مدنی، اختیار طلاق را به زوج محول کرده و شرایط عسر و حرج مندرج در ماده 1130 این قانون و تخلف زوج از شروط ضمن عقد را احراز نکرد. همچنین، مستندات ارائه‌شده شامل استشهادیه و شهادت شهود، ناکافی تشخیص داده شد و در نتیجه، حکم به بطلان دعوی زوجه صادر گردید. زوجه به این رای اعتراض و درخواست تجدیدنظر نمود که در دادگاه تجدیدنظر، این درخواست پذیرفته نشد. دادگاه تجدیدنظر با تاکید بر صحت استدلالات و مستندات دادگاه بدوی، رای آن را تایید کرد و اعلام نمود که این رای ظرف 20 روز قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/12/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف کراهیت شدید زوج از زوجه از موارد عسر و حرج محسوب نمی شود. در خصوص دعوی خانم م.ش. فرزند م. با وکالت آقایان ح.الف. و م.الف. به طرفیت آقای ج.الف. فرزند ص. دایر به صدور گواهی عدم امکان سازش جهت طلاق به دلیل سوء رفتار و سوءظن شدید و کراهت شدید زوجه از زندگی مشترک و عسر و حرج که در جلسه رسیدگی مورخه 16/5/92 مطرح شده است که دادگاه جهت اصلاح ذات البین پس از صدور قرار ارجاع امر به داوری در پاسخ داوران توفیقی به دست نیاوردند و ازآنجایی که طبق مقررات ماده 1133 قانون مدنی اختیار طلاق به دست زوج بوده و زوجه تحت شرایط عسر و حرج موضوع ماده 1130 قانون مدنی و تبصره الحاقی و تخلف زوج از شروط ضمن عقد و ازدواج می‌تواند با اجازه دادگاه خود را مطلقه نماید که در اینجا احراز نشد و در خصوص استشهادیه که ضمیمه شده ضمن اینکه در آن علت خواسته مطرح نشده هیچ گونه حکمی در ارتباط با موضوع نفقه ارائه نگردید و در خصوص استناد به شهادت شهود که در دادخواست گفته شد در جلسه دادگاه درخواستی مطرح نشد و در رابطه با این مواردی که علت خواسته ذکر شد هیچ گونه مستندی ارائه نشد و صرف کراهت شدید بدون موافقت زوج نمی تواند موجب برای قبول خواسته باشد و باملاحظه مدافعات خ. د. ج. مذکور و دفاعیه وی که به شماره 1731 - 16/5/92 ثبت دفتر شد دعوی خواهان غیرثابت تشخیص حکم بطلان آن صادر می‌گردد این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - ملکی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م.ش. با وکالت آقای م.الف. و آقای ح.الف. به طرفیت آقای ج.الف. از دادنامه شماره --- - 30/9/92 شعبه محترم --- دادگاه تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی ت. ن. خ. (زوجه) به شرح توضیحات و مندرجات پرونده صادر گردیده است وارد نمی‌باشد زیرا رای براساس مقررات و موازین قانونی صادرشده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 21/1/79 ضمن ردّ اعتراض معترضٌ عنه دادنامه معترضٌ عنه را عینا تایید می‌نماید رای دادگاه به موجب مواد 397 و 368 قانون فوق الذکر ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی محترم کشور است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه