رای تکراری

رای تکراری خ. م.: در تاریخ 2 آذر 1394، شعبه دیوان عالی کشور به بررسی شکایت تعدادی از خ. ه. علیه دو اداره برق پرداخت. خ. ه. ادعا کردند که اداره متشاکی با احداث تیرهای برق در اراضی زراعی آنان، موجب ورود خسارت و کاهش ارزش زمین‌هایشان شده است. شعبه دهم دیوان عدالت اداری با استناد به ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، رسیدگی به این موضوع را خارج از صلاحیت خود دانسته و قرار عدم صلاحیت به محاکم عمومی صادر کرد. در مقابل، شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی با استناد به همان ماده، اعلام کرد که خواسته خ. ه. د. صلاحیت دیوان عدالت اداری قرار دارد. در نهایت، پرونده به دیوان عالی کشور ارجاع شد. شعبه دیوان عالی کشور با تاکید بر اینکه خواسته خ. ه. ب. احراز وقوع تخلف اداره متشاکی مربوط می‌شود و بر اساس ماده 10 قانون مذکور تنها در دیوان عدالت اداری قابل رسیدگی است، با استناد به ماده 48 همان قانون، صلاحیت دیوان عدالت اداری را تایید و اختلاف را حل کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/02 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به دعوی احراز وقوع تخلف در تصرف اراضی زراعی و ورود خسارت به طرفیت اداره برق، در صلاحیت خاص دیوان عدالت اداری است؛ هرچند که بر اساس قانون استقلال شرکتهای توزیع برق، این شرکت ها ماهیت غیردولتی دارند. رای شعبه دیوان عالی کشور آقایان 1 - ج. 2 - ع. 3 - غ. هر سه بابایی شکایتی با وکالت آقای م.ف. به طرفیت 1 - اداره برق استان آذربایجان شرقی 2 - اداره برق منطقه و. تحت عنوان احراز وقوع تخلف اداره متشاکی در تصرف اراضی زراعی ناشی از احداث تیرهای برق که منجر به ورود خسارت و افت ارزش زمین موکلین شده که نظریه کارشناسان نیز موید این ادعاست تقدیم دیوان عدالت اداری کرده که برای رسیدگی به شعبه دهم ارجاع شده است و شعبه مذکور به شرح دادنامه شماره --- - 94/5/18 با این استدلال که شرکت‌های توزیع نیروی برق وفق قانون استقلال شرکت‌های توزیع برق ماهیت غیردولتی دارند رسیدگی به موضوع را از حدود صلاحیت دیوان عدالت اداری به شرح ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری خارج م. ب. قرار عدم صلاحیت به صلاحیت رسیدگی محاکم دادگستری شهرستان و. صادر کرده است پرونده به شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی و. ارجاع شده و آن شعبه نیز به شرح دادنامه شماره --- - 94/6/17 با این استدلال که خواسته خ. ه. جزء دعاویی است که ذاتا در صلاحیت دیوان عدالت اداری قرار داشته و محاکم عمومی صلاحیت رسیدگی به آن را ندارند حال اگر طرف دعوی ماهیت غیردولتی دارد مرجع مذکور بایستی تصمیم مقتضی اتخاذ نماید لذا با استناد ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار عدم صلاحیت به صلاحیت مرجع مذکور صادر و به لحاظ حدوث اختلاف پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می ‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه ن. ب. ا. خواسته خ. ه. تحت عنوان احراز وقوع تخلف اداره متشاکی در تصرف اراضی زراعی و ورود خسارت به زمین آن‌ها است و به خواسته مذکور مطابق ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری فقط در دیوان عدالت اداری رسیدگی و از صلاحیت خاص مرجع مذکور است لذا در اجرای ماده 48 قانون فوق‌الذکر با اعلام صلاحیت دیوان عدالت اداری حل اختلاف می‌گردد. /ل شعبه --- دیوان عالی کشور رئیس: عبدالمحمد خالصی عضو معاون: علی اکبری رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه ن. ب. ا. خواسته خ. ه. تحت عنوان احراز وقوع تخلف اداره متشاکی در تصرف اراضی زراعی و ورود خسارت به زمین آن‌ها است و به خواسته مذکور مطابق ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری فقط در دیوان عدالت اداری رسیدگی و از صلاحیت خاص مرجع مذکور است لذا در اجرای ماده 48 قانون فوق‌الذکر با اعلام صلاحیت دیوان عدالت اداری حل اختلاف می‌گردد. /ل شعبه --- دیوان عالی کشور رئیس: عبدالمحمد خالصی عضو معاون: علی اکبری رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه ن. ب. ا. خواسته خ. ه. تحت عنوان احراز وقوع تخلف اداره متشاکی در تصرف اراضی زراعی و ورود خسارت به زمین آن‌ها است و به خواسته مذکور مطابق ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری فقط در دیوان عدالت اداری رسیدگی و از صلاحیت خاص مرجع مذکور است لذا در اجرای ماده 48 قانون فوق‌الذکر با اعلام صلاحیت دیوان عدالت اداری حل اختلاف می‌گردد. /ل شعبه --- دیوان عالی کشور رئیس: عبدالمحمد خالصی عضو معاون: علی اکبری