Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

رای تکراری خ. م.: در تاریخ 23 آذر 1394، دادگاه بدوی به دعوای مطالبه مهریه به میزان 400 عدد سکه تمام بهار آزادی و هزینه سفر حج تمتع به مبلغ 1 میلیون تومان، به همراه خسارات دادرسی و حق‌الوکاله رسیدگی نمود. خ. ب. ا. به سند نکاحیه و پذیرش خواسته از سوی خوانده، موفق به جلب نظر دادگاه و صدور حکم به نفع خود گردید. همچنین، در خصوص دعوی اعسار خوانده، ب. ت. ب. مستندات ارائه شده و عدم ارائه دفاعیات موثر، دادگاه حکم به اعسار و تقسیط مهریه صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ضمن تایید رای بدوی، پیش‌قسط را از 7 عدد سکه به 20 عدد سکه افزایش داد و به استناد مواد 358 و 351 قانون آیین دادرسی، رای را قطعی اعلام نمود. رای دادگاه بدوی و تجدیدنظر از نظر قانونی و شکلی صحیح تلقی گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: پیش قسط تعیینی توسط دادگاه باید متناسب با میزان مهریه باشد. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی پ. ح. فرزند ف. با وکالت آقای ع.و آقای …. به طرفیت س. ب. فرزند س. به خواسته مطالبه مهریه به تعداد 400 عدد سکه تمام بهار آزادی م. ب. چهارمیلیون تومان به انضمام هزینه سفر حج تمتع فعلا م. ب. یک میلیون تومان با احتساب خسارات دادرسی و دعوی تقابل س. ب. فرزند س. بطر فیت پ. ح. فرزند ف. با وکالت آقایان ع. و الف. به خواسته اعسار از پرداخت مهریه موضوع پرونده کلاسه --- این دادگاه اولا در خصوص دعوی اصلی توجها سند نکاحیه شماره 4810 دفتر تنظیمی ازدواج 108 تهران واینکه خوانده خواسته را قبول نموده است لذا دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت تلقی به استناد ماده 1082 قانون مدنی وماده 515 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و خوانده را به پرداخت 400 عدد سکه تمام بهار آزادی و به انضمام هزینه سفر حج تمتع و مبلغ 1/630/000 ریال از بابت هزینه دادرسی و مبلغ 2/000/000 ریال از بابت حق الوکاله وکیل د. ح. خ. محکوم واعلام می‌دارد ثانیا در خصوص اعسار تقابل توجها ب. ش. د. تقدیمی استشهادیه محلی پیوست، گواهی گواهان و اینکه خوانده دفاعیات موجهی که بطلان دعوی خواهان را مدلل سازد ارائه نداده است. لذا دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت تلقی به استناد مواد 1 و 23 قانون اعسار و ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی خواهان را از پرداخت دفعتا واحده معسر دانسته لکن متمکن از پرداخت به نحواقساط تشخیص مقرر میدارد خواهان تعداد 7 عدد سکه تمام بهار آزادی به عنوان پیش قسط وهر سه ماه یک عدد سکه تمام بهار آزادی که اولین قسط مورخ 94/9/30 خواهدبود تا استهلاک محکوم به د. ح. خوانده محکوم واعلام می‌دارد حکم اعسار فوق مانع استیفای محکوم به از اموالیکه بعدا از م. ع. ب. دست می آید نخواهد بود رای صادره حضوری تلقی در خصوص مهریه به جهت قبول قطعی است ودر خصوص اعسار ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی رباط کریم- محمدزاده رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی 1 - خانم پ. ح. با وکالت آقای ج.ع.پ 2 - آقای س. ب. به طرفیت همدیگر از دادنامه شماره --- - 94/6/11 صادره از شعبه محترم سوم دادگاه عمومی حقوقی خانواده رباط کریم که به موجب آن اولا حکم به محکومیت زوج (ت. ن. خ. دوم) به پرداخت مهریه به تعداد چهارصد عدد سکه تمام بهار آزادی و به انضمام پرداخت هزینه سفر حج تمتع و پرداخت مبلغ 1/630/000 ریال بابت هزینه دادرسی و پرداخت مبلغ دو میلیون ریال از بابت حق الوکاله وکیل د. ح. خ. بدوی (ت. ن. خ. اول خانم پ. ح.) ثانیا حکم به اعسار و تقسیط مهریه مارالبیان و پرداخت زوج به تعداد هفت عدد سکه تمام بهار آزادی به عنوان پیش قسط و الباقی هر سه ماه یک عدد سکه تمام بهار آزادی که اولین قسط آن مورخ 94/9/30 خواهد بود تا استهلاک کامل محکوم به د. ح. زوجه صدر الاشعار به شرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی‌باشد و رای صادره بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 و 351 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 79/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ب. ت. ب. اینکه تعداد مطالبه مهریه زوجه چهار عددسکه م. ب. و پیش قسط در نظر گرفته شده به تعداد هفت عدد سکه با عدالت سازگار نبوده ضمن افزایش پیش قسط از هفت عدد سکه به بیست عدد سکه تمام بهار آزادی و با اصلاح به عمل آمده تایید می‌نماید رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 102

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

نشست‌های قضایی 15

مواد مرتبط 5

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین